Решение по делу № 2-3784/2023 (2-13803/2022;) от 23.09.2022

Дело №2-3784/2023

24RS0048-01-2022-012558-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при секретаре помощнике судьи Бандуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточный банк» к Демельханову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Демельханову А.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № KR-434 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Дальневосточный банк» и Демельхановым А.А.; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № KR-434 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 967,24 (триста восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 24 копейки) руб., в том числе: - по основному долгу в сумме 289 241,75 (двести восемьдесят девять тысяч двести сорок один рубль 75 копеек) руб.; по процентам в сумме 18 825,49 (восемнадцать тысяч восемьсот двадцать пять рублей 49 копеек) руб., по уплате комиссии за присоединение к программе коллективного добровольного страхования 900,00 (девятьсот рублей 00 копеек) руб.; расторгнуть дополнительное соглашение к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами АО «Дальневосточный банк» (договор банковского счета на выпуск и обслуживание банковских карт) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Дальневосточный банк» и Демельхановым А.А.; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по дополнительному соглашению к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами АО «Дальневосточный банк» (договор банковского счета на выпуск и обслуживание банковских карт) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 406,82 (сто восемь тысяч четыреста шесть рублей 82 копейки) руб., в том числе: - по основному долгу в сумме 95 112,00 (девяносто пять тысяч сто двенадцать рубль 00 копеек) руб.; по процентам в сумме 13 294,82 (тринадцать тысяч двести девяносто четыре рубля 82 копейки) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 374,00 (девятнадцать тысяч триста семьдесят четыре рубля 00 копеек) руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дальневосточный банк» и Демельхановым А.А. заключен Кредитный договора №KR-434 о предоставлении последнему кредита суммой 300 000 рублей под 11,50% годовых, сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В соответствии с условиями договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и начисленные проценты. Выдача денежных средств произведена в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил договорные обязательства своевременно и в полном объёме. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными ресурсами в соответствии с условиями кредитного договора должен производиться ежемесячно и сроки согласно графику погашения кредита. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по Кредитному договору №KR-434 от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Дальневосточный банк» и Демельхановым А.А. было заключено Дополнительное соглашение к условиям выпуска, обслуживания и пользования расчетными банковскими картами ОАО «Дальневосточный банк» (договор банковского счета на выпуск и обслуживание банковских карт) о предоставлении Ответчику кредита ч установлением лимита 100 000руб. Кредитный лимит устанавливается на 1 год, но не более срока действия карта. Ао истечению года с даты установления кредитного лимита и/или при перевыпуске карты кредитный лимит автоматически пролонгируется на 1 год, но не более срока действия карты, если ни одна из сторон не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия кредитного лимита письменно не заявит о своевременно закрыть кредитный лимит. На сумму фактически представленного кредита начисляются проценты в размере 20% годовых за каждый календарный день со дня, следующего за днем возникновения кредита. Выдача денежных средств Ответчику осуществлена путем зачисления наличных денежных средств на счет Ответчика №. Истец исполнил договорные обязательства своевременно и в полном объеме. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца АО «Дальневосточный банк» - Федотова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Демельханов А.А. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте извещалась своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом, что соответствует положениям ст.113 ГПК РФ, которое последним не получено, что подтверждается конвертом, возвращенным в адрес суда с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании положений ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (часть 1); адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (часть 2).

На каждое возвращаемое по обратному адресу регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» почтовый работник оформляет ярлык ф.20, в котором указывается причина возврата (отказ адресата от получения, отсутствие адресата по указанному адресу, истек срок хранения, иные обстоятельства) (приложение № Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п).

Судебное извещение Демельханова А.А. о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут таким требованиям соответствует, поскольку, конверт почтового отправления содержит ярлыка ф.20, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения, на конверте имеются отметки об извещении, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «Дальневосточный банк» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дальневосточный банк» и Демельхановым А.А. заключен Кредитный договор №KR-434, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с правом досрочного погашения.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа составляет 6613 рублей 20 числа каждого месяца, при этом последний платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или процентов, кредитор взимает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или процентов.Выдача денежных средств произведена в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером 5358364 от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, тогда как ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 308 967,4 рублей, из которых задолженность по основному долгу 289241,75 рублей, по процентам 18825,49 рубля, оплата комиссии 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Дальневосточный банк» и Демельхановым А.А. было заключено Дополнительное соглашение к условиям выпуска, обслуживания и пользования расчетными банковскими картами ОАО «Дальневосточный банк» (договор банковского счета на выпуск и обслуживание банковских карт) о предоставлении Ответчику кредита с установлением лимита 100 000руб. Кредитный лимит устанавливается на 1 год, но не более срока действия карта. Ао истечению года с даты установления кредитного лимита и/или при перевыпуске карты кредитный лимит автоматически пролонгируется на 1 год, но не более срока действия карты, если ни одна из сторон не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия кредитного лимита письменно не заявит о своевременно закрыть кредитный лимит. На сумму фактически представленного кредита начисляются проценты в размере 20% годовых за каждый календарный день со дня, следующего за днем возникновения кредита. Выдача денежных средств Ответчику осуществлена путем зачисления наличных денежных средств на счет Ответчика №.

Истец исполнил договорные обязательства своевременно и в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит, денежные средства были получены Ответчиком в полном объеме.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 108406,82 рублей, в том числе по основному долгу 95112 рублей; по процентам 13294,82 рублей.

Истцом в адрес Ответчика направлялись уведомления с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору №KR-434 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению к условиям выпуска, обслуживания и пользования расчетными банковскими картами ОАО «Дальневосточный банк» (договор банковского счета на выпуск и обслуживание банковских карт).

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, кредит с установлением лимита 100 000 рублей, однако заемщик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору №KR-434 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 308 967,4 рублей, из которых задолженность по основному долгу 289241,75 рублей, по процентам 18825,49 рубля, оплата комиссии 900 рублей, по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на указанную дату составляет 108406,82 рублей, в том числе по основному долгу 95112 рублей; по процентам 13294,82 рублей, что подтверждается материалами дела, исследованными судом, в том числе выпиской по счету, соответствующим расчетом, проверенным судом, не оспоренного ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением участников процесса, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).

Соответственно, разумно и добросовестно используя предоставленные законодательством процессуальные права, Демельханов А.А. был обязан доказать не обоснованность имущественных притязаний, в том числе исполнение условий кредитного договора, дополнительного соглашения надлежащим образом и в сроки предусмотренные кредитным договором и дополнительным соглашением, отсутствие задолженности, ее размер.

При этом доказательств обратного, полного, либо частичного погашения задолженности по кредитному договору, дополнительному соглашению, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить при заключении договора, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и дополнительного соглашения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № KR-434 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Дальневосточный банк» и Демельхановым А.А. Взыскать в пользу АО «Дальневосточный банк» с Демельхановым А.А., задолженность по кредитному договору №KR-434 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 967,4 рублей, из которых задолженность по основному долгу 289241,75 рублей, по процентам 18825,49 рубля, оплата комиссии 900 рублей. Расторгнуть Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к условиям выпуска, обслуживания и пользования расчетными банковскими картами ОАО «Дальневосточный v банк» (договор банковского счета на выпуск и обслуживание банковских карт), заключенное между АО «Дальневосточный банк» и Демельхановым А.А. Взыскать в пользу АО «Дальневосточный банк» с Демельханова А.А. задолженность по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к условиям выпуска, обслуживания и пользования расчетными банковскими картами ОАО «Дальневосточный банк» (договор банковского счета на выпуск и обслуживание банковских карт) в размере 108406,82 рублей, в том числе по основному долгу 95112 рублей; по процентам 13294,82 рублей.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 19374 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 19374 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточный банк» к Демельханову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №KR-434 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Дальневосточный банк» и Демельхановым А.А..

Взыскать с Демельханова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>а Чеченской Республики, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>) в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору №KR-434 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308967,24 рублей, в том числе по основному долгу 289241,75 рублей, процентам в сумме 18825,49 рублей, уплате комиссии за присоединение к программе коллективного добровольного страхования 900 рублей.

Расторгнуть дополнительное соглашение к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами АО «Дальневосточный банк» (договор банковского счета на выпуск и обслуживание банковских карт) от 23.12.2021г. заключенное между АО «Дальневосточный банк» и Демельхановым А.А..

Взыскать с Демельханова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>а Чеченской Республики, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>) в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по дополнительному соглашению к условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами АО «Дальневосточный банк» (договор банковского счета на выпуск и обслуживание банковских карт) от 23.12.2021г. в размере 108406,82 рублей, в том числе по основному долгу в суме 95112, по процентам 13294,82 рубля.

Взыскать с Демельханова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>а Чеченской Республики, паспорт 9622 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>) в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 374 рубля

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Критинина

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.