Решение по делу № 2-1229/2022 от 23.03.2022

УИД 04RS0021-01-2022-001714-48

Гр.дело №2-1229/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В.

при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д.,

с участием прокурора Тесленко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахватовой Людмилы Николаевны к Добрецкому Максиму Алексеевичу о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шахватова Л.Н. обратилась в суд с иском, требуя признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселить ответчика из данного жилого помещения и снять его с регистрационного учета.

В обоснование требований в иске указано, что Шахватова Л.Н. является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован ее внук Добрецкий М.А. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет и унижает ее, вымогает деньги, не оплачивает коммунальные услуги, истец его боится. Просьбы освободить жилое помещение ответчик игнорирует, данное обстоятельство является препятствием в осуществлении прав собственника. Ответчик членом семьи истца не является, оставаясь в родственных отношениях, они не ведут общее хозяйство.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Добрецкая Ю.А.

В судебном заседании истец Шахватова Л.Н. заявленные требования поддержала по указанным в иске доводам, пояснила, что она проживает с ответчиком в принадлежащем ей жилом доме, он проживал с ней с детства, ДД.ММ.ГГГГ Добрецкий М.А. пришел с армии, около года он не работает и не собирается трудоустраиваться, проявляет к истцу неуважение, наносит ей побои, проявляет агрессивное поведение, злоупотребляет спиртным.

На судебное заседание ответчик Добрецкий М.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не имеется, дело рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

В судебном заседании третьего лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Добрецкая Ю.А. пояснила, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Добрецкий М.А. является ее сыном, Шахватова Л.Н. матерью, сын бьет мать, ворует у нее деньги, он злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ни за что не платит.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Галиновская Н.А., которая пояснила, что является бабушкой Добрецкого М.А., его с детства воспитывала Шахватова Л.Н., в настоящее время он не работает, находится на иждивении бабушки, пьяным она его видела, Шахватова Л.Н. рассказывала, что внук ее бьет, показывала синяки, на Галиновскую Н.А. ответчик кричал несколько раз.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшей, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 13 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 14), по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в абзаце втором подпункта "б" пункта 11 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 14, судам необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Применительно к настоящему спору с учетом положений статьи 31 ЖК РФ, а также принципа недопустимости доказывания отрицательных фактов, именно на ответчика возлагается бремя доказывания факта сохранения с собственником семейных отношений, поскольку именно с указанным обстоятельством закон связывает наличие у указанных лиц права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что жилое помещение – жилой дом по адресу: ... на праве собственности принадлежит Шахватовой Л.Н., ее право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Также она является собственником земельного участка, расположенного под домом.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, кадастрового паспорта здания.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован Добрецкий М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ... Республики Бурятия, что следует из выписки из лицевого счета, предоставленной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации ...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в жилом помещении зарегистрирована мать ответчика Добрецкая Ю.А., которая фактически в жилом помещении не проживает.

Из обстоятельств дела следует, что истец Шахватова Л.Н. проживает со своим внуком Добрецким М.А.

Установлено, что Шахватова Л.Н. обращалась в Управление МВД России по ... по факту неправомерных действий Добрецкого М.А., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявления приобщены к номенклатурному делу.

Оценив пояснения участников судебного разбирательства, свидетеля, материалы дела, суд приходит к выводу, что семейные отношения между Шахватовой Л.Н. и Добрецким М.А. прекращены, он проявляет неуважение в отношении нее, допускает агрессивное поведение, не оплачивает коммунальные услуги, не оказывает материальной помощи, не работает, фактически находится у нее на иждивении, являясь совершеннолетним и трудоспособным. Общего бюджета истец и ответчик не имеют, общее хозяйство не ведут; между сторонами спора отсутствует взаимная поддержка, уважение и забота друг о друге. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

В силу ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, утратил право проживания в нем.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку при прекращении семейных отношений не прекратил пользоваться жилым помещением истца, как следует из иска, ее просьбы об освобождении жилого помещения он игнорирует, требование о выселении из жилого помещения суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу абз. 7 ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании решения суда, в том числе о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шахватовой Людмилы Николаевны удовлетворить частично.

Признать Добрецкого Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Выселить Добрецкого Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Добрецкого Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Наумова