Решение по делу № 9-268/2023 от 18.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., рассмотрев материалы искового заявления Соколова В. В.ча к Муравьеву Д. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Соколов В.В. обратился в суд с указанным иском к Муравьеву Д.А., в котором, ссылаясь на заключение <дата> с КПКГ «Делтакредит-М», в лице конкурсного управляющего Гулакова И.П., договора уступки права №, просит взыскать с ответчика в свою пользу дебиторскую задолженность в размере 176304,86 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4727 рублей.

<дата> от истца Соколова В.В. поступило заявление с просьбой возвратить исковое заявление, а также о возврате уплаченной государственной пошлины.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно положения ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления (п.6 ч.1). Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (ч.3).

Исходя из представленных материалов, исковое заявление Соколова В. В.ча к Муравьеву Д. А. о взыскании задолженностине принято судом к производству, в связи с чем заявление о возвращении искового заявления подлежит удовлетворению, а материал возвращению.

Судом установлено, что истцом Соколовым В.В. при обращении в суд с вышеуказанным иском была оплачена государственная пошлина в размере 4 727рублей, что подтверждается платежными квитанциями об оплате: номер платежа № от 30.12.2020г включен в платежное поручение № от 31.12.2020г. в сумме 1580 руб., номер платежа № от 30.12.2020г включен в платежное поручение № от 31.12.2020г. в сумме 1580 руб.;номер платежа № от 30.12.2020г включен в платежное поручение № от 31.12.2020г. в сумме 1600 руб.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о возврате государственной пошлины в размере 4 727рублейподлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Соколова В. В.ча к Муравьеву Д. А. о взыскании задолженности с приложениемвозвратить истцу.

Обязать УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) возвратить Соколову В. В.чу (паспорт №) государственную пошлину, уплаченную согласно платежных документов 31.12.2020г за подачу искового заявления о взыскании задолженности Муравьева Д. А. в размере 4727 (четыре тысячи семьсот двадцать семь) рублей.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.П.Медведева