Решение по делу № 1-241/2021 от 19.03.2021

Дело № 1-241/2021

УИД 91RS 0012-01-2021-001690-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года                            г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Романенковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Керчи – Облиенковой Т.А.,

                подсудимой – Ивановой В.В.,

                защитника – адвоката – Игнатова В.В.,

                                            при секретаре – Игнатенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи материалы уголовного дела в отношении:

    Ивановой ФИО12 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Керчь, АР Крым, Украины, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, не имеющей на иждивении детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

        Иванова В.В., 26.12.2020 около 18 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Евтеевым К.А. находилась около д. 1-Д по ул. Ульяновых г. Керчи Республики Крым, откуда решила проехать на ул. Ленина г. Керчи Республики Крым с целью прогулки, находясь там, примерно в 20 часов 35 минут, Иванова В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно товарно-материальных ценностей из магазина № 438 ООО «ПУД», расположенного ул. Ленина д. 30 г. Керчи Республики Крым, с целью извлечения материальной выгоды, намереваясь в дальнейшем использовать похищенное в личных нуждах, вступила об этом в предварительный преступный сговор с Евтеевым К.А., при этом ранее между собой они не распределяли преступные роли, однако договорились, что для того, чтобы остаться после совершения преступления незамеченными, будут выходить из магазина через турникет, расположенный на входе в магазин, после чего вдвоем, примерно в 20 часов 39 минут, они проследовали вышеуказанный магазин, Евтеев К.А. шел спереди, а Иванова В.В. шла за ним, при этом на входе она проверила возможность выйти обратно через турникет и, убедившись в этом, прошла дальше. Иванова В.В. и Евтеев К.А прошли в отдел с алкогольной продукцией. Находясь там, они распределили преступные роли, согласно которых Евтеев К.А. будет совершать хищение различной алкогольной продукции, а Иванова В.В. должна находиться вблизи него и наблюдать за окружающей обстановкой, и, в случае возникновения опасности, быть кем-либо замеченными, предупредить об этом Евтеева К.А. Далее, Иванова В.В. и Евтеев К.А., руководствуясь корыстным мотивом, продолжая действовать в реализацию имеющегося у них преступного умысла на совместное совершение преступления, вновь убедились, что остаются никем не замеченными и их действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий. В период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 41 минуту 26.12.2020, Евтеев К.А. руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил со стеллажей товарно - материальные ценности, а именно: виски 0,7 л Jack Daniel"s Tennessee, стоимостью 2537,00 рублей; джин 0,5 л «Rose Queen», стоимостью 456,00 рублей; настойку горькую 0,5 л Абсент Freeman, стоимостью 497,00 рублей; ром 0,5 л Captain Morgan Original Spiced Gold, стоимостью 1447,00 рублей. После чего, Евтеев К.А. передал бутылку рома 0,5 л Captain Morgan Original Spiced Gold Ивановой В.В. Далее Евтеев К.А. предложил Ивановой В.В. совершить кражу бутылки с водой, с целью в дальнейшем запить алкогольную продукцию, которую они только, что похитили. На что Иванова В.В., согласилась и проследовала к стеллажам со сладкой водой. Находясь там, Иванова В.В. убедилась, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, и осознавая, что Евтеев К.А. находится рядом с ней и наблюдает за окружающей обстановкой и, в случае возникновения опасности, быть кем-либо замеченными, предупредит ее об этом, действуя в реализацию имеющегося у них преступного умысла на совместное совершение преступления, убедившись, что остаются никем не замеченными и их действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, примерно в 20 часов 41 минуту 26.12.2020    , Иванова В.В. руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитила со стеллажей товарно - материальные ценности, а именно: две двухлитровые бутылки «Соса - Cola ПЭТ», общей стоимостью 222,00 рубля. Завладев вышеперечисленной похищенной продукцией, Иванова В.В. совместно с Евтеевым К.А., действуя по заранее согласованному плану, направились к турникету, расположенному на входе в магазин, чтобы остаться никем не замеченными. Выйдя из магазина, они распорядились, похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями магазину № 438 ООО «ПУД» г. Керчи Республики Крым, ущерб на общую сумму 5 159,00 рублей.

            Так, 09.04.2021 в судебном заседании обсуждалось ходатайство представителя потерпевшего Жарикова А.В. о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимой Ивановой В.В., в связи с его примирением с подсудимой, при этом он указал, что претензий не имеет к подсудимой, со стороны третьих лиц давление не оказывалось.

        Подсудимая Иванова В.В., в судебном заседании 09.04.2021 вину признала в полном объеме, согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, от защитника возражений не поступило.

        Государственный обвинитель согласился с заявленным представителем потерпевшего ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.

        Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

        Из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" следует, что при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суду следует учитывать, как волеизъявление потерпевшего, заглаживание причиненного вреда, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, так особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет.

        Так, Иванова В.В. ранее не судима, впервые совершила преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлению средней тяжести, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

        Действия подсудимой Ивановой В.В. верно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

        Представитель потерпевшего Жариков А.В. примирился с подсудимой Ивановой В.В., которая загладила причинённый ему вред, претензий к ней не имеет, ходатайство заявлено добровольно и осознанно без давления со стороны третьих лиц.

        Таким образом, подсудимая Иванова В.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело № 1-241/2021, в отношении нее подлежит прекращению.

        Поскольку уголовное дело в отношении Ивановой В.В. подлежит прекращению, она не приобрела статус осужденной, судебные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Игнатову В.В. за оказание правовой помощи подлежат возмещению с федерального бюджета.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,-

    ПОСТАНОВИЛ:

        Освободить Иванову ФИО13 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Жариковым А.В. и заглаживанием причинённого вреда.

        Уголовное дело № 1-241/2021 по обвинению Ивановой ФИО14 производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

        Меру пресечения Ивановой ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

        Освободить Иванову В.В. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату Игнатову В.В. за оказание юридической помощи.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения, через Керченский городской суд Республики Крым.

            Председательствующий – судья                                                     Е.Ю. Романенкова