Решение по делу № 2-832/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-832/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г.,

с участием

истца ФИО3,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району - Зайцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства.

Заявленные требования обоснованы тем, что <данные изъяты>

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ТУСЗН по г.о. Кохма и Ивановскому муниципальному району по доверенности Зайцева С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку совокупность представленных по делу доказательств подтверждает их обоснованность.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Комитета Ивановской области ЗАГС, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суду представлены письменные объяснения, в которых третье лицо указало, что в случае удовлетворения заявленных исковых требований, решение суда будет являться основанием для внесения соответствующих изменений в актовую запись о рождении несовершеннолетней ФИО1

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу положений п.1 и п.2 ст. 69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 года № 143-ФЗ основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.

Оценивая представленные суду доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ходе проведения экспертного исследования установлено, что ответчик ФИО2 не является биологическим отцом несовершеннолетней ФИО1, данное заключение эксперта соответствует требованиям действующего законодательства, каких-либо сомнений выводы экспертов не вызывают, в связи с чем данное доказательство принимается судом в качестве достоверного.

Установление факт отсутствия родства между ответчиком ФИО2 и несовершеннолетней ФИО1 является основанием для исключения соответствующей записи об отце из актовой записи о рождении ребенка.

На основании изложенного и ст. 52 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об оспаривании отцовства удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Исключить из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом по г. Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> сведения об отце ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю.Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 14.07.2016 года