Решение по делу № 1-758/2023 от 21.02.2023

УИД 16RS0042-02-2023-000585-48

№ 1-758/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 18 мая 2023 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре                                  Задорожной Р.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Набережные Челны Республики Татарстан              Валеева И.М.,

подсудимого                                 Воробьева А.С.,

защитника – адвоката                              Шевелева С.А.,

представившего ордер № 2762 и удостоверение № 382928,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воробьева Алексея Сергеевича, ..., ранее судимого 20 ноября 2014 года Кизнерским районным судом Республики Удмуртия по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны от 17 декабря 2013 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 23 октября 2017 года из резолютивной части исключено назначение наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, освобожден 05 августа 2020 года по отбытию срока наказания, судимость не погашена, содержащегося под стражей с 13 апреля 2023 г.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 января 2023 года около 21 часов 45 минут у Воробьева А.С., находящегося на улице возле ... РТ и нашедшего на снежном покрове на поверхности земли, возле указанного дома, банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащей Т.И.С., возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Татарстан дом № 18 «А», которую Т.И.С. потеряла около 21 часов 30 минут 04 января 2023 года по собственной невнимательности и неосторожности.

Несмотря на имевшуюся возможность возвратить указанную банковскую карту владельцу, Воробьев А.С., действуя умышленно из корыстных побуждений в период времени с 08 часов 13 минут до 11 часов 25 минут 05 января 2023 года, воспользовавшись тем, что найденная им банковская карта, оформленная на имя Т.И.С., обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения пин-кода карты, действуя с единым преступным умыслом, используя ранее найденную банковскую карту, путем осуществления покупок и расчета за них, с использованием указанной банковской картой, тайно похитил, принадлежащие Т.И.С. денежные средства на общую сумму 2574 рубля 97 копеек, при следующих обстоятельствах:

Так, 05 января 2023 года в период времени с 08 часов 13 минут до 08 часов 16 минут Воробьев А.С., находясь в магазине ООО «Челны-хлеб», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что имеющиеся на счету денежные средства ему не принадлежат, ввел в заблуждение неустановленное лицо по имени Петр, относительно того, что он правомочен распоряжаться денежными средствами находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» ..., привязанного к банковской карте ..., открытого на имя Т.И.С., передал ему вышеуказанную банковскую карту для того, чтобы неустановленное лицо по имени Петр, осуществило покупки в пользу Воробьева А.С.

Далее, неустановленное лицо по имени Петр, не подозревая о преступных намерениях Воробьева А.С., 05 января 2023 года в период времени с 08 часов 13 минут по 08 часов 16 минут, находясь в магазине ООО «Челны-хлеб», расположенном по адресу: ..., имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., привязанную к банковскому счету ..., открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя Т.И.С., используя терминал оплаты товара на кассе магазина ООО «Челны-хлеб», путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., без введения «пин-кода», тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» ..., открытого на имя Т.И.С., денежные средства на общую сумму 287 рублей 97 копеек (две банковские операции на сумму 207 рублей 98 копеек, на сумму 79 рублей 99 копеек) принадлежащие Т.И.С.

Далее, 05 января 2023 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 23 минут, Воробьев А.С. находясь в магазине «Грани», ТЦ «Аргамак», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г Набережные Челны, ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, вышеуказанным способом, путем осуществления покупок и расчета за них банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., без введения «пин-кода», тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» ..., открытого на имя Т.И.С., денежные средства на общую сумму 1167 рублей (пять банковских операций на сумму 211 рублей 00 копеек, на сумму 335 рублей 00 копеек, на сумму 335 рублей 00 копеек, на сумму 281 рубль 00 копеек, на сумму 5 рублей 00 копеек) тем самым Воробьев А.С. тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» ... денежные средства в сумме 1167 рублей 00 копеек, принадлежащие Т.И.С.

Аналогичным способом Воробьев А.С., действуя с единым преступным умыслом, совершил тайное хищение денежных средств Т.И.С. с вышеуказанного банковского счета, путем приобретения товаров и оплаты покупки банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Т.И.С. при следующих обстоятельствах:

- 05 января 2023 года в 11 часов 25 минут в магазине «Табачная лавка», ТЦ «Аргамак» расположенном по адресу: ..., Воробьев А.С. приобрел товар и произвел перечисление денежных средств с банковского счета Т.И.С. двумя платежами в сумме 500 рублей и на сумму 620 рублей, а всего на общую сумму 1120 рублей на счет магазина «Табачная лавка», тем самым тайно похитил их.

Таким образом, преступными действиями Воробьева А.С., потерпевшей Т.И.С. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2574 рубля 97 копеек.

В судебном разбирательстве подсудимый Воробьев А.С. в инкриминированном ему преступлении вину признал полностью и суду показал, что действительно при обстоятельствах указанных в обвинении 04 января 2023 года около 21 часов 45 минут проходил мимо ... и увидел лежащую на снегу банковскую карту ПАО «Сбербанк», рядом никого не было. Он решил проверить, есть ли на ней денежные средства, чтобы потом приобрести по ней продукты в магазине, поскольку у него не было денег. 05 января 2023 года около 08 часов он зашел в ТЦ «Аргамак» расположенный в ..., где зашел в магазин ООО «Челны - хлеб», где по похищенной им банковской карте он купил спиртное, сигареты и продукты. В этот же день он также приобрел спиртное и продукты в магазине «Продукты Грани». Что именно покупал, а также на какие суммы были покупки, точно не помнит, однако даты и время покупок, суммы покупок соответствуют изложенному в обвинительном заключении. Всего купил товара на сумму около 2 500 рублей, точную сумму не помнит. После чего с продуктами он пошел домой, а банковскую карту выкинул. С суммами покупок и общим размером ущерба он согласен полностью. В содеянном раскаивается и сожалеет, после совершенного преступления полностью погасил причиненный материальный ущерб потерпевшей.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Воробьева А.С. подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаний потерпевшей, свидетелей, а также другими письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и ее защитника, показаний потерпевшей Т.И.С. следует, что 04 января 2023 года около 21 часа она гуляла со своей собакой возле ... .... У нее в кармане находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» .... На следующий день она пошла на работу и в 08 часов 13 минут ей на абонентский номер сотового телефона стали приходить уведомления, о том, что с ее банковской карты списываются денежные средства, а именно 5 января 2023 года в 08 часов 13 минут в магазине ООО «Челны хлеб» на сумму 79 рублей 99 копеек, в 08 часов 16 минут в магазине ООО «Челны хлеб» на сумму 207 рублей 98 копеек. В 11 часов 20 минут она обратила внимание, что ей пришло уведомление, о том, что с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» снова списывают денежные средства в 11 часов 20 минут в магазине «Grani» на сумму 211 рублей, в 11 часов 22 минуты в магазине «Grani» на сумму 335 рублей, в 11 часов 23 минуты в магазине «Grani» на сумму 335 рублей, в 11 часов 23 минуты в магазине в магазине «Grani» на сумму 281 рублей, в 11 часов 23 минут в магазине «Grani» на сумму 5 рублей, в 11 часов 25 минут в магазине «Табачная лавка» на сумму 500 рублей, в 11 часов 25 минут в магазине «Табачная лавка» на сумму 620 рублей. Она стала искать свою банковскую карту, но не нашла и поняла, что она ее потеряла. Позвонив в банк, она заблокировала свою банковскую карту. В общем, с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» было похищено 2574 рублей 97 копеек. После она обратилась в полицию. 24 января 2023 года Воробьев А.С. возместил ей причиненный ущерб в сумме 2574 рублей 97 копеек в полном объеме, претензий она не имеет (л.д.71-72, 105-106).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля И.Н.В. следует, что в магазине «Грани» расположенного по адресу: ... работает с ноября 2021 года. В помещение магазина имеется терминал бесконтактной оплаты «Pay Pass по банковским картам. Около 11 часов 20 минут в магазин пришел мужчина, который купил 3 бутылки водки и оплатил покупку по банковской карте ПАО «Сбербанк». По фотографии она опознала Воробьева А.С. по лицу и по одежде (л.д. 95-99).

Вина подсудимого Воробьева А.С. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением Т.И.С. от 05 января 2023 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 05 января 2023 года в период времени с 08 часов по 11 часов 25 минут путем совершения покупок, находясь в различных магазинах ..., тайно похитило со счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства на сумму 2569 рублей 97 копеек (л.д. 5);

- протоколом явки с повинной Воробьева А.С. от 06 января 2023 г., согласно которому Воробьев А.С. признался в том, что 05 января 2023 г. расплатился за покупки банковской картой ПАО «Сбербанк», которую нашел 04 января 2023 года возле ..., которую в последующем выкинул. В содеянном раскаивается (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 января 2023 г., из которого следует, что было осмотрено помещения магазинов «Грани» и «Табачная лавка», расположенных по адресу: ..., в ходе которого изъят СD - диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Табачная лавка» и два фискальных чека от 05.01.2023 года (л.д.8-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 января 2023 г., из которого следует, что было осмотрено помещение магазина ООО «Челны-хлеб», расположенного по адресу ..., в ходе которого изъят СD - диск с записью с камер видеонаблюдения магазина (л.д.25-28);

- протоколом выемки от 14 января 2023 г., согласно которому у потерпевшей Т.И.С. были изъяты: копия справки по операции ПАО «Сбербанк» от 05.01.2023 года, копия справки по операции ПАО «Сбербанк» от 05.01.2023 года, копия выписки ПАО «Сбербанк», распечатанные изображения с сотового телефона (л.д. 74);

- протоколом выемки от 06 января 2023 г., согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП № 1 «Автозаводский УМВД России по г.Набережные Челны были изъяты: полиэтиленовый пакет, с 6-ю пачками сигарет, прозрачный пакет с сотовым телефоном «F+», зарядным устройством (л.д. 36);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 января 2023 г., из которого следует, что был осмотрен СD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Табачная лавка», расположенного по адресу ..., который был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Осмотром установлены обстоятельства: дата, время и место хищения Воробьевым А.С. имущества Тимохи ной И.С. с банковского счета (л.д.29-32,33,34);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 января 2023 г., из которого следует, что был осмотрен СD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ООО «Челны Хлеб» расположенного по адресу ..., 6 пачек сигарет, сотовый телефоном «F+» и зарядным устройством, который был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Осмотром установлены обстоятельства: дата, время и место хищения Воробьевым А.С. имущества Т.И.С. с банковского счета (л.д.58-63,64,65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 января 2023 г., из которого следует, что были осмотрены копия справки по операции ПАО «Сбербанк» от 05.01.2023 года, копия справки по операции ПАО «Сбербанк» от 05.01.2023 года, копия выписки ПАО «Сбербанк», распечатанные изображения с сотового телефона, ответ с ПАО «Сбербанк», фискальный чек от 05.01.2023 года, фискальный чек от 05.01.2023 года, который были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.77-78,79);

- протоколом проверки показаний на месте от 06 января 2023 года, согласно которому показания подозреваемого Воробьева А.С. были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний подозреваемого обстановке на месте происшествия. В ходе проверки показаний на месте установлены обстоятельства дата, время и место хищения денежных средств Воробьева А.С. с банковского счета Т.И.С. (т.1 л.д. 45-50).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Воробьева А.С. в тайном хищении имущества Т.И.С., совершенного с банковского счета нашла свое подтверждение признательными показаниями подсудимого Воробьева А.С. как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, последовательными показаниями потерпевшей Т.И.С., свидетелей Г.Г.М., Д.Н.Г., И.Н.В., а также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими данные выводы суда.

Содеянное Воробьевым А.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьи 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Воробьева А.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. При этом в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ вид рецидива является опасным, поскольку Воробьев А.С. ранее осуждался за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В качестве смягчающего подсудимому Воробьеву А.С. суд признаёт предусмотренные пунктом «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства - явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, поскольку как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Воробьев А.С. явился с повинной, дал детальные и подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе проверки его показаний на месте указал места хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей Т.И.С., добровольно возместил потерпевшей весь причиненный имущественный вред и извинился.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Воробьева А.С., суд признает и в полной мере учитывает то, что Воробьев А.С. активно способствовал расследованию преступления, вину в содеянном признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, по делу имеет место явка с повинной, он на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту предыдущего отбывания наказания подсудимый характеризовался с положительной стороны, у подсудимого имеется ребенок, которому он оказывает посильную материальную и финансовую помощь при оплате за учебу, у подсудимого на иждивении находится престарелая мать, нуждающаяся во внимании и заботе со стороны подсудимого, подсудимый страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, требующих наблюдения и лечения, подсудимый добровольно возместил причиненный имущественный вред, в связи с чем потерпевшая его простила, никаких претензий не имеет и не настаивает на строгом наказании, подсудимый сделал надлежащие выводы, имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание.

Хотя по делу и имеет место явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, а также добровольное возмещение потерпевшей причиненного материального ущерба со стороны Воробьева А.С., что является смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд не вправе назначить наказание Воробьеву А.С. по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство, каковым является рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершившего умышленное тяжкое преступление, влияние назначаемого наказания на исправление Воробьева А.С. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления Воробьева А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Воробьева А.С. возможно лишь в условиях его временной изоляции от общества, так как полагает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление Воробьева А.С., а также будет соразмерно содеянному. При этом, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает возможность назначить Воробьеву А.С. более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку полагает, что более мягкий вид наказания не будет соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной отвечать целям наказания.

Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимого во время либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает правовых и фактических оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, равно как суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В то же время, учитывая личность подсудимого Воробьева А.С., совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, отношения к содеянному, раскаяния, полного возмещения ущерба потерпевшей, суд считает возможным назначить Воробьеву А.С. наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учёта требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, а именно менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию Воробьеву А.С. наказания определяется исправительная колония строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшая Т.И.С. заявила гражданский иск о взыскании с Воробьева А.С. суммы причиненного материального ущерба в размере 2574 рубля 97 копеек. В ходе судебного заседания установлено, что материальный ущерб потерпевшей был возмещен в полном объеме, потерпевшая отказалась от гражданского иска. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по гражданскому иску прекратить.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Воробьева Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Воробьеву А.С. оставить прежней в виде содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Воробьеву А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Воробьеву А.С. с 13 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Т.И.С. – прекратить.

Вещественные доказательства: копия справки по операции ПАО «Сбербанк» от 05.01.2023 года, копия справки по операции ПАО «Сбербанк» от 05.01.2023 года, копия выписки ПАО «Сбербанк», СD - диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Табачная лавка», СD - диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Грани» в ТЦ «Аргамак», копия расписки о возмещенном ущербе, фискальный чек от 05.01.2023 года, фискальный чек от 05.01.2023 года - хранить при уголовном деле, сотовый телефон «F+», зарядное устройство - оставить в распоряжении Воробьева А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Воробьевым А.С. с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»         Саитгареев М.Г.