ГАГАРРРќРЎРљРР™ РАЙОННЫЙ РЎРЈР” ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
ДД.ММ.ГГГГ |
дело № |
город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кириленко Е.А.,
секретарь судебного заседания Шевела А.А.,
при участии представителя истца – Зиброва Н.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Общества СЃ ограниченной ответственностью “АртСтрой” Рє Рвановой Светлане Ргоревне Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга, процентов,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Р’ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° Общества СЃ ограниченной ответственностью “АртСтрой” обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рє Рвановой РЎ.Р. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга Рё процентов РІ размере 17 480 рублей.
В обоснование требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 11 000, 00 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 14 календарных дней с датой погашения и процентов за его использование не позднее ДД.ММ.ГГГГ с продлением до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заемщик не выполнил свои обязательства по договору.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать сумму долга с процентами с учетом дней просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно предоставленному во время подготовки дела к судебному разбирательству расчету в размере 177 760, 00 рублей.
Заслушав доводы представителя истца, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 11 000, 00 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях на срок 14 календарных дней с датой погашения и процентов за его использование не позднее ДД.ММ.ГГГГ с продлением до ДД.ММ.ГГГГ.
Взятые на себя обязательства ответчик не выполнил, долг до настоящего времени не возвратил.
Согласно пункту 1.2 Договору подлежат взысканию проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃСѓРјРјРµ 3 080, 00 рублей. РР· расчета 2% РІ день РЅР° период предоставления займа.
В соответствии с пунктом 5.2.1 Договора в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный п. 1.1 Договора, заемщик оплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере 20% годовых от суммы займа, а именно 2200 – 1000 (оплата штрафа) = 1 200, 00 рублей за первый день просрочки.
Согласно пункту 5.2.2 заемщик уплачивает 4% (за пользование займом) от суммы займа подлежащей уплате согласно пункту 1.1 Договора, за каждый календарный день пользовании займом, начиная со второго дня просрочки. Согласно расчету 177 760, 00 рублей.
Пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Так, Р·Р° пользование чужими денежными средствами вследствие РёС… неправомерного удержания, уклонения РѕС‚ РёС… возврата, РёРЅРѕР№ просрочки РІ РёС… уплате либо неосновательного получения или сбережения Р·Р° счет РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица подлежат уплате проценты РЅР° СЃСѓРјРјСѓ этих средств. Размер процентов определяется существующей РІ месте жительства кредитора, Р° если кредитором является юридическое лицо, РІ месте его нахождения учетной ставкой банковского процента РЅР° день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. РџСЂРё взыскании долга РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃСѓРґ может удовлетворить требование кредитора, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· учетной ставки банковского процента РЅР° день предъявления РёСЃРєР° или РЅР° день вынесения решения. Рти правила применяются, если РёРЅРѕР№ размер процентов РЅРµ установлен законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј (РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 395 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).
Суд считает возможным с учетом того, что до настоящего времени ответчиком не погашена сумма задолженности перед истцом взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом количества дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ (404).
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
Рсковые требования удовлетворить.
Взыскать СЃ Рвановой Светланы Ргоревны РІ пользу Общества СЃ ограниченной ответственностью “АртСтрой” СЃСѓРјРјСѓ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ микрозайма в„– РІ размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты РІ размере 3 080 (три тысячи восемьдесят) 00 копеек, штраф РІ размере 1 200 (РѕРґРЅР° тысяча двести) рублей 00 копеек, проценты Р·Р° пользование займом РІ размере 177 760 (сто семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, всего: 193 040 (сто девяносто три тысячи СЃРѕСЂРѕРє) рублей 00 копеек.
Взыскать СЃ Рвановой Светланы Ргоревны РІ пользу Общества СЃ ограниченной ответственностью “АртСтрой” государственную пошлину РІ размере 699 (шестьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.
Взыскать СЃ Рвановой Светланы Ргоревны РІ пользу бюджета РіРѕСЂРѕРґР° Севастополя государственную пошлину РІ размере 4 362 (четыре тысячи триста шестьдесят РґРІР°) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
РЎСѓРґСЊСЏ |
(РїРѕРґРїРёСЃСЊ) |
Е.А. Кириленко |
Мотивированное решение составлено
ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья Е.А. Кириленко