Решение по делу № 1-668/2021 от 13.07.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Васильчике В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Чечулиной С.В.,

подсудимого Захарова А.А.,

защитника - адвоката Карадобри О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Захарова №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.А. около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>. 1 по <адрес> в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, используя мобильный телефон с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере.

После чего Захаров А.А., используя средства мобильной связи со своего электронного счета ПАО «Сбербанк» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2500 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Захаров А.А. незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – в лесополосе около озера Смолино, напротив въезда на автостоянку, расположенную у проезжей части между домами 122 и 122/3 по <адрес> в <адрес>, наркотическое средство метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,84 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра Захарова А.А., проведенного в этот же день в 04 часа 40 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство массой 0,84 грамма в значительном размере было изъято.

Подсудимый Захаров А.А., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Захаровым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Захарова № № подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Захарову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Захарова А.А., впервые привлекаемым к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Захаров А.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, занимается трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарова А.А., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Захарова А.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо тяжких последствий от совершенных им действий, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, исходит из категории совершенного Захаровым А.А. преступления, материального и имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, обеспечен жильем. Вместе с тем, с учетом размера назначенного наказания, принимая во внимание семейное положение подсудимого, воспитывающего малолетнего ребенка, мать которого находится в декретном отпуске, суд полагает необходимым, применить в отношении Захарова А.А. рассрочку назначенного штрафа в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, на три месяца.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Захарова № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на три месяца, с внесением в каждый из трех месяцев по 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Захарова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,76 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; сотовый телефон «HONOR» с сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» – оставить в распоряжении Захарова А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна. Судья И.<адрес>

Секретарь с/з В.В. Васильчик

74RS0№-67

Подлинник подшит в материалы уголовного дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.