Решение по делу № 2-757/2018 от 29.03.2018

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Ильиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.Л.И. к К.С.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> с К.С.С. в пользу Ю.Л.И. взыскана задолженность по договору займа в размере <Номер обезличен> проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>. По настоящий момент решение суда не исполнено. Истица на основании п.1 ст.809 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>. (<Номер обезличен>. х 13 мес. х 2% в месяц), на основании п.1 ст.811 и п.1 ст.395 ГК РФ – проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в общей сумме <Номер обезличен>., исходя из суммы основного долга в размере <Номер обезличен>. и ключевой ставки Банка России в указанный период. Также ссылаясь на разъяснения, изложенные в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, просит обеспечить исполнение решения суда путем взыскания с ответчика процентов, определенных по ключевым ставкам Банка России, имевшим место в соответствующие периоды за пользование чужими денежными средствами после принятия решения суда по день уплаты этих средств кредитору.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Пояснила, что сумма основного долга по договору займа К.С.С. не возвращена. По судебному решению от <Дата обезличена> ответчик выплатил <Номер обезличен> на день подачи иска в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

Вступившим в законную силу решением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> (дело <Номер обезличен>) с К.С.С. в пользу Ю.Л.И. взыскан основной долг по договору займа от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>., проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>., проценты за пользование чужими денежными средствами (по день вынесения судебного решения) в размере <Номер обезличен>., судебные расходы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст.407 ГК РФ). Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, ответчик в счет исполнения судебного решения выплатил истице <Номер обезличен>

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом изложенного, основной долг по договору займа в размере <Номер обезличен>. ответчиком не погашен.

При таких обстоятельствах, на основании ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> (учитывая, что судебным решением от <Дата обезличена> взысканы проценты за пользование займом по <Дата обезличена>) по <Дата обезличена> (включительно), т.е. за 13 мес., что составляет <Номер обезличен>. (<Номер обезличен>. х 13 мес. х 2%).

Как указано в ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 3 ст.395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, основаны на законе и подлежат удовлетворению требования Ю.Л.И. о взыскании с ответчика на основании ст.811 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствам с <Дата обезличена> (поскольку судебным решением от <Дата обезличена> проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по день вынесения решения суда, т.е. по <Дата обезличена>). При этом, как указано в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Тем самым, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (день вынесения судебного решения), и правила ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не нарушает. Расчет процентов по ст.395 ГК РФ произведен истцом исходя из суммы основного долга <Номер обезличен> периода просрочки и ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды (10% - до <Дата обезличена>, 9,75%-до <Дата обезличена>, 9,25%- до <Дата обезличена>, 9%- до <Дата обезличена>, 8,5% - до <Дата обезличена>, 8,25% - до <Дата обезличена>, 7,75% -до <Дата обезличена>, 7,25%- по день вынесения решения суда). Данный расчет верен, с учетом периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), сумма процентов составляет <Номер обезличен>

В п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы процентов за пользование чужими денежными средствами с <Дата обезличена> по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере <Номер обезличен>., начиная с <Дата обезличена>, расчет процентов надлежит определять исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплаченной госпошлине.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ю.Л.И. удовлетворить.

Взыскать с К.С.С. в пользу Ю.Л.И. проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> (включительно) в размере <Номер обезличен>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> расходы по уплаченной государственной пошлины в размере <Номер обезличен>

Взыскивать с К.С.С. в пользу Ю.Л.И. проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере <Номер обезличен>., начиная с <Дата обезличена>, расчет процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (с <Дата обезличена>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>

2-757/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Юдина Л.И.
Юдина Любовь Ивановна
Ответчики
Козигон С.С.
Козигон Сергей Сергеевич
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
29.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2018Передача материалов судье
30.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Судебное заседание
04.05.2018Судебное заседание
08.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее