Решение по делу № 12-452/2023 от 07.11.2023

                         Дело № 12-452/2023

                        59МS0029-01-2023-004866-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года                             г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Булдакова А. В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Шевчука Вячеслава Владимировича на определение мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 30.10.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства,

установил:

Шевчук В.В. обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 30.10.2023, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о передаче материалов дела для рассмотрения под подсудности по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат лишь постановления по делу об административном правонарушении.

По смыслу приведенных норм, в порядке, определенном КоАП РФ, могут быть обжалованы постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление.

Определение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, дальнейшему движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Возможность проверки соблюдения правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении не исключается в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела.

Доводы о незаконности определения об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности могут быть изложены и проверены в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении по жалобе на постановление, вынесенное по результатам рассмотрения дела.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, жалоба Шевчука В.В. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить Шевчуку Вячеславу Владимировичу жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 30.10.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства, без рассмотрения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: