Решение по делу № 2-1644/2023 от 31.03.2023

                                                                                                  Дело № 2-1644/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года                                                                              г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Д.О. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой В.Р. (паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Евсеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Евсееву С.Е. (паспорт №, выданный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

         Евсеева В.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Евсеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Евсееву С.Е. об определении порядка пользования спорной квартирой по адресу: РТ, <адрес>, выделив в ее пользование и в пользование несовершеннолетних детей: Евсеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комнату площадью 16,9 кв.м., в пользование Евсеева С.Е.-комнату площадью 13,3 кв.м., в совместное пользование: кухню площадью 10,2 кв.м., ванную комнату площадью 2,9 кв.м., туалет площадью 1,6 кв.м., коридор площадью 8,7 кв.м., лоджию площадью 3,2 кв.м., лоджию площадью 3,2 кв.м.; об обязании Евсеева С.Е. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и предоставить ключи от входной двери.

         В обоснование требований истец Евсеева В.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Евсеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указала, что она и ответчик Евсеев С.Е. состояли в браке, который ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №,и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен, квартира по адресу: РТ, <адрес> находится в общей долевой собственности ее, Евсеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеева С.Е., доля в праве по 1/4 за каждым. В настоящее время она и несовершеннолетние дети Евсеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые после расторжения брака остались проживать с ней, не имею возможности пользоваться спорным жилым помещением, ответчик Евсеев С.Е. сменил замки на входной двери, в связи с чем, они не могут попасть в квартиру, там находятся их личные вещи. Квартира двухкомнатная, общей площадью 53,6 кв.м., состоит из: жилая комната площадью 16,9 кв.м., жилая комната площадью 13,3 кв.м., кухня площадью 10,2 кв.м., ванная комната площадью 2,9 кв.м., туалет площадью 1,6 кв.м., коридор площадью 8,7 кв.м., лоджия площадью 3,2 кв.м., лоджия площадью 3,2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с требованиями: предоставить ключи от входной двери и освободить для пользования жилую комнату площадью 16,9 кв.м., которую они ранее занимали, данная претензия была оставлена без ответа, ответчик в квартире проживает один. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.

Истец Евсеева В.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Евсеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и представитель истца Евсеевой В.Р.-Золотова Л.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), в судебном заседании дополнили ранее заявленные исковые требования требованием о вселении в спорное жилое помещение, на исковых требованиях с учетом дополнения настаивали, просили их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 41).

       Ответчик Евсеев С.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, своих возражений не представил (л.д. 40).

        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

        Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

            В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

            В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

           Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

            В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

            В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

            В силу ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

            Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

              В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Евсеевым С.Е. и Евсеевой В.Р., который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ на основании решения и.о.мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ, и.о.мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака(л.д.18, 39).

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился Евсеев М.С., его родителями указаны отец-Евсеев С.Е., мать- Евсеева В.Р. (л.д. 20).

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась Евсеева Е.С., ее родителями указаны отец-Евсеев С.Е., мать- Евсеева В.Р. (л.д. 19).

На основании договора участия в долевом строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, удостоверенного нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ Фаттаховой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение-квартиру, с кадастровым номером 16:49:011913:390, общей площадью 53,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности за Евсеевым В.Р., Евсеевым С.Е., Евсеевым М.С., Евсеевой Е.С., доля в праве по 1/4 за каждым (л.д. 21-26).

Согласно справке с места жительства ТСН «Акварели» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: Евсеева В.Р., Евсеев С.Е., Евсеев М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31).

Как усматривается из пояснений истца Евсеевой В.Р., она и ответчик Евсеев С.Е. состояли в зарегистрированном браке, от этого брака у них родилось двое детей Евсеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсееву Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака ими была приобретена спорная квартира, в которой они проживали. После расторжения брака она с детьми была вынуждена переехать временно проживать к родителям из-за конфликтных отношений с ответчиком. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года ответчик поменял замок входной двери, и она в настоящее время не может попасть в квартиру, там находятся их личные вещи, другого жилья у нее не имеется, поэтому просит вселить ее и детей в спорную квартиру и определить порядок пользования ею: ей и детям передать жилую комнату площадью 16,9 кв.м., а жилую комнату площадью 13,3 кв.м. передать в пользование ответчика, кухня площадью 10,2 кв.м., ванная комната площадью 2,9 кв.м., туалет площадью 1,6 кв.м., коридор площадью 8,7 кв.м., лоджия площадью 3,2 кв.м., лоджия площадью 3,2 кв.м. передать в их совместное пользование.

           В подтверждении данных обстоятельств истцом Евсеевой В.Р. были предоставлены следующие доказательства:

         Технический паспорт, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно которого, она имеет инвентарный №, состоит из: коридор № площадью 8,7 кв.м., кухня № площадью 10,2 кв.м., жилая комната № площадью 16,9 кв.м., туалет № площадью 1,6 кв.м., ванная № площадью 2,9 кв.м., жилая комната № площадью 13,3 кв.м., лоджия №, площадью 3,2 кв.м., лоджия № площадью 3,2 кв.м., общая площадь квартиры по ЖК РФ ст. 15 п. 5-53,6 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м. (л.д.14-17).

        Досудебное требование от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика Евсеева С.Е., согласно которого в течение 15 дней с момента почтовой отправки данного требования она просила предоставить ключи от входной двери в квартиру, не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, освободить и предоставить в пользование жилую комнату размером 16,9 кв.м., однако до настоящего времени не исполнено (л.д. 13).

           В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Ответчик Евсеев С.Е. в судебное заседание не явился, возражений по исковым требованиям не представил, тем самым самостоятельно распорядилась своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд. В связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

       Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны состояли в браке, в период брака ими была приобретена спорная квартира, за истцом, ответчиком и их детьми было зарегистрировано право общей долевой собственности на спорное жилое помещение, по 1/4 доле за каждым, истец и их дети приобрели право владения, пользования и проживания в нем, ответчик препятствует им во вселении, совершение ответчиком действий по воспрепятствованию истцу во вселении нарушает их жилищные права по пользованию жилым помещением.

        Кроме того, определяя порядок пользования спорной квартирой, суд учитывает конкретные обстоятельства дела: сложившийся порядок пользования квартирой, который может точно не соответствовать долям в праве общей долевой собственности, нуждаемость каждого в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования, размер долей сособственников, количество и расположение комнат в квартире.

        Учитывая пояснение представителя истца Евсеевой В.Р., и представленные ей в подтверждение доказательства, суд считает необходимым определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> по варианту, предложенному истцом, а именно, предоставить в пользование Евсеевой В.Р., Евсеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комнату площадью 16,9 кв.м., в пользование Евсеева С.Е. комнату площадью 13,3 кв.м., в совместное пользование Евсеевой В.Р., Евсеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеева С.Е. кухню площадью 10,2 кв.м., ванную комнату площадью 2,9 кв.м., туалет площадью 1,6 кв.м., коридор площадью 8,7 кв.м., лоджию площадью 3,2 кв.м., лоджию площадью 3,2 кв.м.

         Определяя указанный порядок пользования жилым помещением, суд исходил из того, что представленные комнаты в пользование истца и ответчика соответствуют их долям в праве собственности на жилое помещение, доказательств того, что у сторон не имеется заинтересованности в использовании жилого помещения, в ходе судебного разбирательства не представлено, следовательно, такой порядок пользования не нарушает права собственников этого жилого помещения.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Евсеевой В.Р. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.3, 30 ЖК РФ, 209,247,288,304 ГК РФ, ст.12, 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования Евсеевой В.Р. удовлетворить.

        Вселить Евсееву В.Р., Евсеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсееву Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью 56,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

        Определить порядок пользования жилым помещением в виде квартиры с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью 56,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, предоставив

       -в пользование Евсеевой В.Р., Евсеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, комнату площадью 16,9 кв.м.

        В пользование Евсеева С.Е. комнату площадью 13,3 кв.м.

        -в совместное пользование Евсеевой В.Р., Евсеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Евсеева С.Е. кухню площадью 10,2 кв.м., ванную комнату площадью 2,9 кв.м., туалет площадью 1,6 кв.м., коридор площадью 8,7 кв.м., лоджию площадью 3,2 кв.м., лоджию площадью 3,2 кв.м.

       Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

         С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: