Решение по делу № 2-4714/2023 от 13.11.2023

50RS0010-01-2023-004534-58

Дело № 2-4714/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   13 ноября 2023 года                           г.о. Балашиха

                                                                  Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием представителя истца адвоката Щёголевой И.А.,

представителей ответчика Булгакова В.В., Кожиной М.В.,

при секретаре Абгарян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устратовой Елены Витальевны к Дачному некоммерческому партнерству «Усадьба» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Устратова Елена Витальевна обратилась в суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Усадьба» о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Просит суд взыскать с Дачного некоммерческого партнерства «Усадьба» в пользу Устратовой Елены Витальевны денежные средства в размере 780 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11000 рублей.

Стороны (представитель истца адвокат Щёголева И.А., представители ответчика Булгаков В.В., Кожина М.В.) в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

«1. У Устратовой Елены Витальевны восстанавливается членство в ДНП «Усадьба» от 31 мая 2013 года, согласно поступившего заявления от Устратовой Е.В. о принятии в ДНП «Усадьба» и право приобретения на земельный участок № по адресу: <адрес>

2. Стороны по делу определили, заявление Устратовой Елены Витальевны от 16 сентября 2016 года о выходе из состава ДНП «Усадьба» с возвратом вступительного и членских взносов в размере 780 000 (семьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек считать неподанным.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Других претензий по данному гражданскому делу стороны друг к другу не имеют.

5. Настоящее мировое соглашение не ущемляет права и законные интересы третьих лиц».

Истец Устратова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Щёголева И.А. в судебном заседании настаивала на утверждении мирового соглашения. Просила также вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 70%.

Представители ответчика ДНП «Усадьба» Булгаков В.В., Кожина М.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, достигнутое с истцом по настоящему спору.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законные интересы сторон и других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Устратовой Елены Витальевны к Дачному некоммерческому партнерству «Усадьба» о взыскании денежных средств, судебных расходов, согласно которому:

«1. У Устратовой Елены Витальевны восстанавливается членство в ДНП «Усадьба» от 31 мая 2013 года, согласно поступившего заявления от Устратовой Е.В. о принятии в ДНП «Усадьба» и право приобретения на земельный участок № по адресу: <адрес>

2. Стороны по делу определили, заявление Устратовой Елены Витальевны от 16 сентября 2016 года о выходе из состава ДНП «Усадьба» с возвратом вступительного и членских взносов в размере 780 000 (семьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек считать неподанным.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Других претензий по данному гражданскому делу стороны друг к другу не имеют.

5. Настоящее мировое соглашение не ущемляет права и законные интересы третьих лиц».

Производство по гражданскому делу по иску Устратовой Елены Витальевны к Дачному некоммерческому партнерству «Усадьба» о взыскании денежных средств, судебных расходов - прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам по делу разъяснены и понятны.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                               Е.В. Артемова