Решение по делу № 1-86/2018 от 26.11.2018

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области              12 декабря 2018 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием прокурора Вагайского района Тюменской области Бизина Н.В., подсудимого Карпова В.Н., защитника по соглашению – адвоката Ленинского филиала Тюменской областной коллегии адвокатов имени Сурниной Веры Николаевны - Крошухина И.В., предоставившего удостоверение № 1122 от 29.12.2010 года, ордер № 001725 от 03.12.2018 года, при секретаре Плесовских А.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-86/2018 в отношении

Карпова В.Н., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: д.Старый <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов В.Н., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут <данные изъяты> являющийся с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа исполняющего обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <данные изъяты> №кт/ш от ДД.ММ.ГГГГ, старшим следователем следственного отдела по городу Тобольск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области, а также являющийся в соответствии со ст.38 УПК РФ должностным лицом и в соответствии с примечанием ст.318 УК РФ представителем власти, постоянно осуществляющий на территории Вагайского района Тюменской области в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", должностной инструкцией - процессуальные проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по заявлениям и сообщениям о преступлениях, расследование уголовных дел о преступлениях, отнесенных к компетенции Следственного комитета Российской Федерации, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, прибыл в торговое помещение магазина ИП «<данные изъяты>.» по адресу: <адрес>, где увидев сидевшего на витрине, ранее отбывавшего наказание в местах лишения свободы, установленного следствием лица, и находившегося там же Карпова В.Н., употреблявших спиртные напитки, обратился к ним с требованием прекратить употреблять спиртные напитки в общественном месте, то есть в торговом помещении магазина ИП «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут Карпов В.Н. и установленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом помещении магазина ИП «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ответ на законные требования сотрудника Следственного Комитета Российской Федерации <данные изъяты> прекратить противоправные действия, осознавая, что находящийся рядом с ними <данные изъяты> является представителем власти, действуя умышленно, в составе группы лиц, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, публично, в присутствии установленного следствием продавца магазина ИП «<данные изъяты> стали выражаться грубой нецензурной бранью и неприличными словами в адрес сотрудника Следственного комитета Российской Федерации <данные изъяты> который, чтобы уйти от конфликта с Карповым В.Н. и установленным следствием лицом, вышел из торгового помещения магазина на улицу.

Далее, установленное следствием лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут следуя за <данные изъяты> из магазина на улицу и остановив его возле <адрес>, по <адрес> реализуя совместно с Карповым В.Н. преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя в составе группы лиц, нанес один удар кулаком в голову <данные изъяты> причинив последнему <данные изъяты> и физическую боль, после чего, Карпов В.Н., продолжая реализовывать совместно с установленным следствием лицом преступный умысел, в составе группы лиц, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подбежал к <данные изъяты> и схватив его руками за шею, стал оттягивать на себя, а также нанес ему удар ногой в область <данные изъяты>, от чего <данные изъяты> испытал сильную физическую боль.

    Подсудимый Карпов В.Н. виновным себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признал полностью, раскаивается в содеянном, показал, что извинился перед потерпевшим через адвоката, также в судебном заседании просил прощения за содеянное в отношении потерпевшего и дал суду подробные показания.

    Подсудимый Карпов В.Н. суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ до обеда находились совместно с установленным следствием лицом в алкогольном опьянении в магазине «ИП <данные изъяты> туда же зашел <данные изъяты> который прошел мимо него (Карпова), на что он стал предъявлять <данные изъяты> претензии, зная, что он является должностным лицом. <данные изъяты>., видя, что установленное следствием лицо и Карпов В.Н. находятся в состоянии опьянения, а также распивают спиртные напитки в общественном месте - в магазине, попросил прекратить их распивать спиртное и удалиться из магазина, на что установленное следствием лицо и Карпов В.Н. продолжили предъявлять претензии <данные изъяты> в том числе, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, на что последний, во избежание конфликта покинул помещение магазина, выйдя на улицу, при этом, установленное следствием лицо и Карпов В.Н. последовали за <данные изъяты>. также на улицу, где установленное следствием лицо ударило <данные изъяты> кулаком в голову, в ответ на это, защищаясь, <данные изъяты>. ударил установленное следствием лицо, и к ним подбежал он (Карпов В.Н.) и пытался ударить <данные изъяты> но тот увертывался с установленным следствием лицом, прикрываясь им, а когда установленное следствием лицо упало, то Карпов В.Н., подойдя к <данные изъяты> взял его руками за шею и стал оттягивать от установленного следствием лица на себя, а затем, разозлившись на <данные изъяты> пнул его в область <данные изъяты> один раз ногой. После чего<данные изъяты> отпустил установленное следствием лицо и стал звонить в полицию, а они с установленным следствием лицом, испугавшись, побежали от <данные изъяты>. в сторону построек, где и были задержаны прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции. Ранее с <данные изъяты>. конфликтов у него не было.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Карпова В.Н. в умышленном преступлении указанном в описательной части приговора, нашла свое подтверждение, и полностью доказана показаниями как самого подсудимого, так и оглашенными в суде показаниями потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела.

Так, вина Карпова В.Н. в применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в отношении потерпевшего <данные изъяты> подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

<данные изъяты> на основании приказа исполняющего обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области <данные изъяты> №кт/ш от ДД.ММ.ГГГГ является с 31.03.2017 года старшим следователем следственного отдела по городу Тобольск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области, <данные изъяты> в соответствии с представлением от ДД.ММ.ГГГГ и приказом №кт/и от 23.01.2017 года установлен ненормированный рабочий день (л.д.71, 74-76).

В должностные обязанности <данные изъяты> на основании должностной инструкции федерального государственного служащего, замещающего в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области должность – старший следователь следственного отдела по городу Тобольск, входит выявлять обстоятельства, способствующие совершению преступления, принимать меры по их устранению; проводить процессуальные проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по заявлениям и сообщениям о преступлениях (в том числе о наиболее сложных и значимых, имеющих большой общественный резонанс), поступающим в отдел, осуществлять принятие по ним законных и обоснованных решений, зарегистрированных на территории Вагайского района Тюменской области; выезжать на место происшествия; принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов на государственной службе; осуществлять иные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.77-82, 83-105, 106-107, 108, 109-110).

В соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации", к основным задачам Следственного комитета относятся, в том числе: обеспечение законности при производстве предварительного расследования, а также защита прав и свобод человека и гражданина.

В судебное заседание потерпевший <данные изъяты> не явился, ввиду занятости на рабочем месте, просил в заявлении огласить его показания, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, с согласия участников процесса оглашены его показания в протоколе допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.20 часов, он на своем автомобиле, который показывал на неисправность, ехал со следственного действия в рабочий кабинет и вынужден был заехать в магазин автомобильных запчастей «ИП <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где внутри магазина увидел установленное следствием лицо, а также Карпова В.Н., которые находились в состоянии опьянения и знали, что он работает следователем, предполагая, что следователем прокуратуры, не понимая различия со следственным комитетом, так как Карпов В.Н., с которым ранее не было конфликтов неоднократно интересовался по этому поводу. Карпов В.Н. требовал с ним поговорить, на что он ответил, что разговаривать некогда, так как находится на работе и пошел к продавцу магазина, около которого на витрине сидел установленное следствием лицо и предлагал с ним выпить спиртное, протягивая стакан со спиртным и выражаясь нецензурной бранью. Отказавшись выпить спиртное, так как находился на работе, потребовал установленное следствием лицо успокоиться и чтобы они с Карповым В.Н. покинули помещение магазина, Карпов В.Н. в это время, стал подталкивать его в спину к установленному следствием лицу. Поняв, что конфликта не избежать, отодвинув в сторону Карпова В.Н. пошел к выходу из магазина на улицу. Карпов В.Н. и установленное следствием лицо вышли из магазина следом за ним. Он (<данные изъяты> подойдя к своей машине открыл водительскую дверь, но Карпов В.Н. стал её удерживать, а установленное следствием лицо пытался ударить в лицо, но увернувшись, удар пришелся в висок, причинив ему (<данные изъяты> гематому. Карпов В.Н. вытащив из кармана руку с зажигалкой стал отталкивать установленное следствием лицо, чтобы подойти ближе, в ответ на эти действия ударил установленное следствием лицо, оттолкнув от себя, при этом удерживая его, затем ударил Карпова В.Н. в лоб, при этом, установленное следствием лицо удерживало его (<данные изъяты> за руки, а Карпов В.Н. подбежав схватил за шею руками и стал тянуть на себя, но оттащить от установленного следствием лица не смог, так как последний его (<данные изъяты> держал за руки, тогда Карпов В.Н. отпустив шею, ударил в область <данные изъяты> его (<данные изъяты> правой ногой, от чего почувствовал сильную боль, после чего вырвав руки от установленного следствием лица нанес Карпову В.Н. удар в грудь и в область лба, от чего Карпов В.Н. немного успокоился. Отойдя от них на безопасное расстояние позвонил по сотовому телефону <данные изъяты>, в это время Карпов В.Н. и установленное следствием лицо шли на него выражаясь нецензурной бранью, в связи с чем, позвонил в дежурную часть, чтобы направили сотрудников полиции, предполагая, что у Карпова В.Н. в кармане, где он держал руку может находиться нож. Карпов В.Н. сказал установленному следствием лицу, что надо уходить, так как вызвана полиция, когда он (<данные изъяты> сказал им оставаться на месте, они побежали на огороды многоквартирных домов, где и были задержаны сотрудниками полиции, в том числе Карпов В.Н. – <данные изъяты> (л.д.63-68).

Показания потерпевшего <данные изъяты> и подсудимого Карпова В.Н., также подтверждены протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, с участием <данные изъяты> и хозяина магазина «ИП <данные изъяты>» (л.д.118-124, приобщенного к материалам дела в копии).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля <данные изъяты> продавца магазина «ИП <данные изъяты> данные им на предварительном следствии в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду его неявки в судебное заседание по производственной необходимости - командировки в г.Тольятти, где он показал, что Карпова В.Н., установленное следствием лицо и <данные изъяты> знает давно. ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «ИП <данные изъяты>.», куда около 11.20 часов зашел следователь СК РФ <данные изъяты> в магазине уже находились Карпов В.Н. и установленное следствием лицо, которые были в состоянии алкогольного опьянения, конфликт начал Карпов В.Н., выражаясь в адрес <данные изъяты> нецензурной бранью, хотел поговорить с <данные изъяты> но он сказал ему, что некогда с ним разговаривать, так как он работает и будет разговаривать, когда Карпов В.Н. будет трезвым, при этом, Карпова В.Н. поддерживал установленное следствием лицо, которое в адрес <данные изъяты> также выражался нецензурной бранью, <данные изъяты> попросил их успокоиться, и пытаясь уйти от конфликта вышел из магазина на улицу, за ним последовали Карпов В.Н. и установленное следствием лицо, сам он (<данные изъяты> вышел за ними через 3-4 минуты, увидев, что <данные изъяты> отходил от идущих на него Карпова В.Н. и установленного следствием лица, мимо проходил <данные изъяты> затем Карпов В.Н. нанес удар <данные изъяты> в область <данные изъяты>. Потом он (<данные изъяты> снова зашел в магазин, чтобы обслужить покупателей, а когда вышел на улицу, то Карпов В.Н. и установленное следствием лицо убегали от сотрудников полиции (л.д.137-140).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля <данные изъяты> данные им на предварительном следствии, где он показал в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов шел по <адрес> в <адрес> в сторону магазина «ИП «<данные изъяты> расположенного по <адрес>, где увидел как <данные изъяты> пятится спиной в его (<данные изъяты> сторону, а перед ним были Карпов В.Н. и установленное следствием лицо, которые были в состоянии алкогольного опьянения, у Карпова В.Н. на лице были ссадины, у установленного следствием лица бежала кровь из носа. Карпов В.Н. и установленное следствием лицо кричали <данные изъяты> что его надо «задавить», так как он «садит народ», выражаясь в его адрес неприличными словами, <данные изъяты> не выражался в их адрес нецензурными словами, после чего, он (<данные изъяты> ушел оттуда (л.д.133-136).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля <данные изъяты>, который в настоящее время не работает в ОП № 1 (дислокация с.Вагай) МО МВД России «Тобольский», ввиду чего не явился в судебное заседание, данные им на предварительном следствии в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.20 часов ему позвонил <данные изъяты> и что ему нужна помощь, он находится около магазина «ИП <данные изъяты>», так как на него совершено нападение, выехав на место увидел <данные изъяты> от которого в сторону дворов дома по <адрес> шли двое мужчин, которых окрикнул, сообщив, что является сотрудником полиции, так как был в гражданской одежде, на что мужчины резко побежали от него, а он вместе с <данные изъяты> стали их преследовать, и задержали их, затем подъехали на полицейском автомобиле <данные изъяты> с водителем и отвезли задержанных в отдел полиции (л.д.125-128).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля <данные изъяты> который находится на работе, исполняя свои должностные обязанности, данные им на предварительном следствии в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов позвонил оперативный дежурный полиции, пояснив, что произошло нападение на следователя СО по г.Тобольск <данные изъяты>., выйдя на улицу увидел, что бежит Карпов В.Н., а за ним <данные изъяты> и побежав за Карповым В.Н. он (<данные изъяты> задержал его, затем подъехал служебный автомобиль и на нем задержанных увезли в отдел полиции, после чего их доставили в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования (л.д.129-132).

Данные о месте, времени и обстоятельствах совершения умышленного преступления Карповым В.Н., в составе группы лиц с установленным следствием лицом, в отношении потерпевшего <данные изъяты> являющегося должностным лицом – представителем власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, подтверждаются рапортами: заместителя руководителя СО и дежурного полиции, а также заявлением <данные изъяты>., где по сообщению <данные изъяты>., указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.20 до 11.50 часов Карпов В.Н. и установленное следствием лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> магазина «ИП <данные изъяты>» причинили телесные повреждения и физическую боль <данные изъяты> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в связи с чем, <данные изъяты> просит привлечь к уголовной ответственности Карпова В.Н. (л.д.22, 25, 27).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, магазина «ИП <данные изъяты>» и примыкающей территории в <адрес>, с участием <данные изъяты> <данные изъяты> где <данные изъяты> показал обстоятельства совершенных в отношении его ДД.ММ.ГГГГ действий Карповым В.Н. и установленным следствием лицом (л.д.28-34).

Наличие телесных повреждений у <данные изъяты> подтверждены заключением эксперта № от 05-ДД.ММ.ГГГГ, где у <данные изъяты> обнаружены: ссадина правой кисти, кровоизлияние 5-го пальца левой кисти, кровоподтек левой височной области, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (л.д.56-57).

Состояния опьянения у <данные изъяты> не установлено согласно акта освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, судом установлено, что у Карпова В.Н. действительно имели место телесные повреждения, зафиксированные согласно заключению эксперта № от 05-ДД.ММ.ГГГГ, где у Карпова В.Н. обнаружены: ссадина лобной области справа, ссадина спинки носа, кровоподтек и ссадины (3) в проекции левого лучезапястного сустава, ссадина левой кисти, ссадина левой поясничной области, множественные ссадины в проекции левого коленного сустава, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.49-50).

Карпов В.Н. в судебном заседании показал, что получены эти телесные повреждения во время его задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Карпов В.Н., в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), установлено состояние опьянения 0,82 мг/л (л.д.43).

Факт возможности причинения имеющихся телесных повреждений у <данные изъяты>, способом, описанным как самим <данные изъяты> так и Карповым В.Н., который не оспаривает квалификации содеянного, принимается судом во внимание, поскольку он, подтвержден представленными в суд доказательствами, а также показаниями потерпевшего, свидетелей и самого подсудимого, который указывал на то, что действительно пытался ударить <данные изъяты> во время действий его с установленным следствием лицом, но ему это не удавалось, тогда подойдя к <данные изъяты> взявшись за его шею пытался оттянуть его на себя от установленного следствием лица, при этом, не душил его, и разозлившись на <данные изъяты> ударил его ногой в <данные изъяты>, от чего последний испытал физическую боль. Действуя таким образом, в том числе, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, неприличными словами, Карпов В.Н. понимал, что <данные изъяты> является представителем власти и пресекает их с установленным следствием лицом противоправные действия, в том числе по нахождению в общественном месте в состоянии опьянения и распитию спиртных напитков в общественном месте, где они выражались нецензурной бранью в адрес <данные изъяты>

Судом приняты во внимание показания потерпевшего, свидетелей по делу, оглашенные в судебном заседании, поскольку они последовательны и не противоречивы, и согласуются с другими материалами дела.

Потерпевшим по уголовному делу является представитель власти старший следователь СО по г.Тобольск СУ СК РФ по Тюменской области <данные изъяты> который в силу должностных обязанностей, обязан защищать права и свободы человека и гражданина и пресекать противоправные действия, из примечания к ст.318 УК РФ следует, что представителем власти в настоящей статье признается должностное лицо наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, каковым является потерпевший <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты>, будучи сотрудником СК РФ, правомерно предотвращал обстоятельства способствовавшие совершению административного правонарушения Карповым В.Н. и установленным следствием лицом, поскольку просил их прекратить распивать в общественном месте спиртные напитки и покинуть общественное место.

Об умысле на совершение преступления указывает поведение Карпова В.Н. во время совершения преступления, который действовал последовательно и целенаправленно, с прямым умыслом в составе группы лиц с установленным следствием лицом, их действия были совместными.

Свидетель защиты Карпова Т.В., жена подсудимого Карпова В.Н., показала по характеристике личности Карпова В.Н., что её муж спокойный, не конфликтный, но ведомый, дома в состоянии алкогольного опьянения не скандалит, детей любит, занимается их воспитанием и содержанием, работает и ведет дома подсобное хозяйство, без его помощи она испытывает затруднения.

Анализ представленных доказательств в их совокупности привел суд к убеждению в виновности Карпова В.Н. в умышленном применении насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в отношении <данные изъяты>.

Судом, бесспорно, установлено, что подсудимый Карпов В.Н. принимал непосредственное участие, в составе группы лиц, с установленным следствием лицом, в умышленном применении насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в отношении <данные изъяты> поскольку действия Карпова В.Н. и установленного следствием лица были совместными, и направленными на применении насилия не опасного для здоровья потерпевшего, являющегося должностным лицом наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, о чем Карпов В.Н. и установленное следствием лицо знали.

При этом, следует исключить из объема обвинения Карпова В.Н. слова: «неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности», поскольку он не судим, а также слова: «стал душить последнего», поскольку умысла на удушение у Карпова В.Н. по отношению к <данные изъяты> не было, поскольку, как следует из показаний потерпевшего <данные изъяты> и подсудимого Карпова В.Н., Карпов В.Н., взявшись руками за шею <данные изъяты> оттягивал его от установленного следствием лица, а не душил <данные изъяты>

Кроме того, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по одному из двух ударов <данные изъяты> в <данные изъяты> Карповым В.Н., суд принимает это во внимание, поскольку, как <данные изъяты> так и Карпов В.Н. указывают на один удар в <данные изъяты> <данные изъяты> совершенного Карповым В.Н..

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Карпова В.Н. по ч.1 ст.318 УК РФ применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Карпову В.Н., суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, а также данные о его личности, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание и наличие обстоятельства отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает Карпову В.Н., что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Подсудимый Карпов В.Н. по месту жительства сельской администрацией и по месту работы характеризуется только положительно, проживает <данные изъяты>, которые также находятся на его иждивении, работает, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) не состоит, ранее не судим.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Карпова В.Н. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, <данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства сельской администрацией и по месту работы, а также действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, Карпов В.Н. попросил прощения у потерпевшего за содеянное.

Поскольку Карпов В.Н. и установленное следствием лицо действовали совместно в составе в группе лиц, и «совершение преступления в составе группы лиц», не является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, но это фактическое обстоятельство указано при описании преступления, совершенного Карповым В.М., суд признает обстоятельством отягчающим наказание Карпова В.Н., на основании ст.63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц.

Учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений, его дальнейшего исправления, а также с учётом характера и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, личности подсудимого Карпова В.Н., имеющего постоянное место жительства и работы, а также на <данные изъяты>, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Карпову В.Н. наказания в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ и в виде лишения свободы, но в соответствии со ст.73 УК РФ, следует считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, поскольку исправление Карпова В.Н. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции его от общества, поскольку он осознал вину, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим, потерпевший не желает строго наказывать Карпова В.Н..

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания Карпову В.Н. ч.1 ст.62 УК РФ, как ходатайствует об этом защитник, ввиду наличия отягчающего обстоятельства у Карпова В.Н., также не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления Карповым В.Н. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Карпова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Карпову В.Н. считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденного Карпова В.Н. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию, в установленные ему данным органом дни явки; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического); не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Карпову В.Н., в виде содержания под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и по вступления приговора в законную силу, её отменить.

Освободить из-под стражи Карпова В.Н. немедленно в зале суда.

В случае реального отбытия наказания Карповым В.Н. в виде лишения свободы, зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы и представления через Вагайский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                                        (подпись)                          И.А. Коптяева

Выписка верна:

Судья                                                                                  И.А. Коптяева

Приговор не вступил в законную силу.

Судья                                                                                        И.А. Коптяева