Решение по делу № 22-2579/2020 от 24.03.2020

Председательствующий: Лапицкая И.В. 22-2579/2020г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                      30 апреля 2020 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Курлович Т.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Качаровой А.А.,

с участием прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами – Крат Ф.М.,

осужденного Кулябов, принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи;

защитника - адвоката Зуйкова О.И., представившего ордер №527 от 29 апреля 2020 года, удостоверение №260,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Кулябов, <данные изъяты>, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 сентября 2019 года,

на постановление Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 февраля 2020 года о выплате вознаграждения защитнику – адвокату Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края Усенко Е.В., с взысканием процессуальных издержек в размере 1350 рублей с осужденного Кулябов

Заслушав доклад судьи Курлович Т.Н. по материалам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав объяснение осужденного Кулябов и его защитника – адвоката Зуйкова О.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление подлежащее изменению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 сентября 2019 года Кулябов признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 апреля 2019 года, окончательно Кулябов назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

После постановления приговора, адвокат Усенко Е.В, осуществлявший в суде первой инстанции защиту интересов Кулябов в порядке ст.ст. 50-51 УПК РФ, подал апелляционную жалобу, а также заявление об оплате его услуг за счет средств федерального бюджета за подачу жалобы 10 октября 2019 года в сумме 1350 рублей.

Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 февраля 2020 года адвокату Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края Усенко Е.В. выплачено вознаграждение в сумме 1350 рублей, с осуженного Кулябов, взысканы расходы связанные с оплатой услуг адвоката в размере 1350 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Кулябов просит освободить его от уплаты процессуальных издержек, поскольку после постановления приговора он отказался от участия защитника, что связано с его с материальным положением. Защитником – адвокатом Усенко Е.В. подана апелляционная жалоба на приговор по собственной     инициативе, поскольку от него каких-либо устных или письменных просьб о написании апелляционной жалобы на приговор в адрес адвоката не поступало.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции к следующим выводам.

Как следует из материалов уголовного дела, адвокату Усенко Е.В. в порядке назначения было поручено осуществлять защиту подсудимого Кулябов при рассмотрении его уголовного дела в Ленинском районном суде г. Красноярска.

Приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 сентября 2019 года Кулябов признан виновным и осужден по ч. 2 ст.228, ч.5 ст. 69 УК РФ на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

10 октября 2019 года адвокатом Усенко Е.В. в интересах осужденного Кулябов подана апелляционная жалоба на указанный приговор и заявление о выплате вознаграждения за подачу апелляционной жалобы.В соответствии с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ» (утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240) а также «Положения об утверждении порядке расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора и суда, в зависимости от сложности уголовного дела» (утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ, Министерством Финансов РФ от 05 сентября 2012 года № 174/122н), (в ред. постановления Правительства РФ от 02 октября 2018 года № 1169) размер оплаты правильно определен из расчета за один день 900 рублей х 1.5 (коэффициент) = 1350 рублей 00 копеек. Таким образом, сумма вознаграждения адвокату за 1 день составила 1350 рублей 00 коп. С учетом времени, затраченного адвокатом Усенко Е.В. на оказание юридической помощи Кулябов, судом правильно была определена сумма, подлежащая выплате в качестве вознаграждения адвокату. Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ может быть взыскана с осужденного, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ, а также ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Между тем, как следует из материалов дела, после провозглашения приговора осужденный Кулябов 30 сентября 2019 года отказался от услуг защитника, что связано с его материальным положением. В соответствии с ч. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" заявление подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или осужденного об отказе от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности нельзя рассматривать как отказ от защитника. В таких случаях согласно ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, а соответствующие процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного в общем порядке. Вместе с тем суд, принимая решение о взыскании процессуальных издержек с осужденного Кулябов, вопрос об имущественном положении осужденного не выяснил, соответствующие материалы дела не исследовал. Таким образом, суд необоснованно взыскал с Кулябов процессуальные издержки, связанные с участием защитника, поскольку он отказался от участия защитника, его довод об имущественной несостоятельности судом не проверен. В связи с чем из резолютивной части постановления подлежит исключению указание суда о взыскании с Кулябов в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в сумме 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Ленинского районного суда г. Красноярска от 11 февраля 2020 года о выплате вознаграждения защитнику – адвокату Ленинской коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края Усенко Е.В., с взысканием процессуальных издержек в размере 1350 рублей с осужденного Кулябов изменить: -исключить из резолютивной части постановления указание суда о взыскании с Кулябов в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в сумме 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47-1 УПК РФ. Председательствующий: Т.Н.Курлович