Решение по делу № 2-2654/2022 от 27.04.2022

2-2654/2022

24RS0013-01-2022-001862-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Емельяново                                    05 декабря 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьиПавловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Королева С.Б. обратилась в суд с иском к Степанову И.Г., в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указывает на то, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> Истец и ответчик состояли в браке в период с 25.12.2007г. по 14.01.2020г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. Вышеуказанное имущество не является совместно нажитым. Ответчик собственником жилого помещения не является, в нем не проживает, выехал из спорного жилого помещения добровольно, забрав свои личные вещи. В настоящее время вселиться в спорное жилое помещение не пытался.

В судебном заседании истец Королева С.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик Степанов И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав, помощника прокурора Стонт Н.В., полагавшую, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст.35Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Королева С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9,26-27), также Королева С.Б. является собственником земельного участка под вышеуказанным домом (л.д.8).

В доме по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит Степанов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10).

В соответствии с информации предоставленной ГУ МВД России по Красноярскому краю, Степанов Т.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, (л.д.23).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Степанов И.Г. и Королева С.Б. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований Степанова И.Г. к Королевой С.Б. о разделе совместно нажитого имущества, а именно: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> отказано, судом установлено, что вышеуказанное имущество является личной собственностью Королевой С.Б. (л.д.11-13).

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что Степанов И.Г. членом семьи Королевой С.Б. более не является, в доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет, соглашения между сторонами о сохранении за ним права пользования домом не имеется, доказательств обратного не представлено, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Павлова К.П.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022г.

2-2654/2022

24RS0013-01-2022-001862-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Емельяново                                    05 декабря 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьиПавловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Королева С.Б. обратилась в суд с иском к Степанову И.Г., в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указывает на то, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> Истец и ответчик состояли в браке в период с 25.12.2007г. по 14.01.2020г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. Вышеуказанное имущество не является совместно нажитым. Ответчик собственником жилого помещения не является, в нем не проживает, выехал из спорного жилого помещения добровольно, забрав свои личные вещи. В настоящее время вселиться в спорное жилое помещение не пытался.

В судебном заседании истец Королева С.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик Степанов И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав, помощника прокурора Стонт Н.В., полагавшую, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст.35Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Королева С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9,26-27), также Королева С.Б. является собственником земельного участка под вышеуказанным домом (л.д.8).

В доме по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит Степанов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10).

В соответствии с информации предоставленной ГУ МВД России по Красноярскому краю, Степанов Т.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, (л.д.23).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Степанов И.Г. и Королева С.Б. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований Степанова И.Г. к Королевой С.Б. о разделе совместно нажитого имущества, а именно: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> отказано, судом установлено, что вышеуказанное имущество является личной собственностью Королевой С.Б. (л.д.11-13).

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что Степанов И.Г. членом семьи Королевой С.Б. более не является, в доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществляет, соглашения между сторонами о сохранении за ним права пользования домом не имеется, доказательств обратного не представлено, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Павлова К.П.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022г.

2-2654/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Королева Светлана Борисовна
прокуратура Емельяновского района Красноярского края
Ответчики
Степанов Иван Геннадьевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Павлова Кристина Петровна
Дело на странице суда
emel.krk.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.07.2022Предварительное судебное заседание
13.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.10.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее