Решение по делу № 1-113/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-113/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа         14 февраля 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шаймухаметов Р.Р., изучив материалы уголовного дела в отношении Бабинцева Сергея Геннадьевича обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабинцев С.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух преступлений предусмотренных п. а» ч.3 ст.291.1 УК РФ

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.34 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно предъявленного обвинения Бабинцев С.Г. обвиняется в двух посредничествах во взяточничестве, то есть непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя и ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» если согласно договоренности между взяткополучателем и посредником деньги и другие ценности, полученные от взяткодателя остаются у посредника, то преступление считается оконченным с момента получения ценностей посредником. В иных случаях посредничество в виде непосредственной передачи взятки квалифицируется как оконченное преступление при условии фактической передачи хотя бы их части лицу, которому они предназначены.

Как следует из предъявленного Бабинцеву С.Г. обвинения, денежные средства для последующей передачи через ФИО6, взяткополучателю ФИО7, Бабинцев С.Г. получил находясь вблизи д.18 по ул. Орджоникидзе, г.Уфы Республики Башкортостан, то есть на территории Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан.

Уголовное дело в отношении ФИО8, по обстоятельствам, в том числе инкриминируемых Бабинцеву С.Г. преступлений, рассмотрено Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении Бабинцева С.Г. подлежит направлению в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Бабинцева Сергея Геннадьевича в совершении двух преступлений предусмотренных п.«а» ч.3 ст.291.1 УК РФ направить по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

    Судья                          Р. Р. Шаймухаметов