Уголовное дело № 1-283/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 декабря 2020 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивахиновой Э.В., единолично, при помощнике судьи Батуевой Е.Ц., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баргузинского района РБ Анганова В.В., подсудимого Ващенко Ю.В., его защитника – адвоката Ястребова А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело вотношении:
Ващенко Ю.В., <данные изъяты> судимого:
- 25.07.2008 Баргузинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;
- 19.01.2009 Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 25.07.2008 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 15.12.2009 освобожден постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14.12.2009 условно-досрочно на срок 1 год 7 месяцев 4 дня;
- 13.04.2012Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 226 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 1 месяц, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 19.01.2009 окончательно назначено наказание на срок 5 лет 3 месяца лишения свободы. 22.09.2016 освобожден по отбытию наказания из ИК-2 г. Улан-Удэ,
- 16.09.2019 Баргузинским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком 1 год 2 месяца, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ващенко Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком 1 год 2 месяца, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Ващенко Ю.В. находился в состоянии алкогольного опьянения дома, расположенного по адресу <адрес> Республики Бурятия. В этот момент у него возник прямой преступный умысел на управление мотоциклом марки «Урал» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения.
Ващенко Ю.В. находясь в то же время и на том же месте, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в сфере безопасности дорожного движения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,понимая, что оннаходится всостоянии алкогольного опьянения, вышел за ограду вышеуказанного дома и сел за управление вышеуказанного мотоцикла, завел двигатель и начал движение на нем по <адрес> Республики Бурятия.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут Ващенко Ю.В., находясь за управлением мотоциклом марки «Урал» с государственным регистрационным знаком № возле <адрес> Республики Бурятия, был остановлен старшим инспектором ОГИБДД О МВД России по Баргузинскому району Федоровым Д.М. на основании нарушения правил 19.5 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.20 КРФобАП.
В ходе освидетельствования с применением технического средства измерения «Alcotest6810» с заводским номером № установлено, что Ващенко Ю.В. в момент управления мотоциклом находился в состоянии алкогольного опьянения, содержания алкоголя в выходе составило 1,22 мг/л.
Действия Ващенко Ю.В. квалифицированы органом дознания по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Подсудимый Ващенко Ю.В. и его защитник Ястребов А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ващенко Ю.В. поддержал свое ходатайство, равно как и его защитник Ястребов А.А..
Государственный обвинитель Анганов В.В. согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что наказание за инкриминируемое в вину подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Ващенко Ю.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ващенко Ю.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Ващенко Ю.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении Ващенко Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ващенко Ю.В., суд признает полное признание им вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, посредственные характеристики по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом установлен в действиях Ващенко Ю.В. рецидив преступлений.
С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Ващенко Ю.В.преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Ващенко Ю.В.наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, поскольку иной более мягкий вид наказания за совершенное преступление, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденного.
Оснований для возможности применения положений ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Ващенко, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления.
С учетом наличия в действиях Ващенко Ю.В. рецидива преступлений суд при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ. При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ващенко Ю.В. преступления, а также характеризующие его материалы, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, суд полагает возможным исправление Ващенко Ю.В.без реального отбывания наказания, учитывая его данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Ващенко Ю.В. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему в виде лишения свободы наказание считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Ващенко Ю.В.своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ.
Приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 16.07.2019 следует исполнять самостоятельно.
Избранная в отношении Ващенко Ю.В.мера принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ястребову А.А. в ходе дознания и в судебном заседании на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307, 308, 316УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Ващенко Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободыс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Ващенко Ю.В.наказание считать условным, с испытательным сроком в2 года, возложив в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на него дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию один раз месяц в указанный орган, не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.
Меру процессуального принуждения Ващенко Ю.В. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2019 года в отношении Ващенко Ю.В. подлежит исполнению самостоятельно.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Ващенко Ю.В. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Бурятия с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Э.В. Ивахинова