Дело № 1-917/2022
УИД 42RS0005-01-2022-006711-87
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Кемерово «15» ноября 2022 года
Заводский районный суд г. Кемерово
в составе:
председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Соколовой Н.Н.,
защитника: Гордеевой Е.М. – адвоката НО «Коллегия адвокатов №3 Заводского района г. Кемерово Кемеровской области», предоставившей удостоверение № 144 от 03.12.2002 г. и ордер 1778 от 20.09.2022 г.
подсудимого Козырева А.С.,
при секретаре: Семшиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Козырев А.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>», адрес ранее не судимого
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, Козырев А.С., находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя свой сотовый телефон, через интернет магазин «Футурама» в мобильном мессенджере «Telegram», договорился о приобретении наркотического средства для личного употребления за 1 500 рублей, затем перечислил указанную сумму за оплату наркотического средства с личного счета «QIWI -кошелька», на счет неустановленного лица, в результате чего, Козырев А.С. была предоставлена информация о месте нахождения тайника с наркотическим средством, согласно которой Козырев А.С., в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное, без цели сбыта приобретение наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ пришел на адрес, где, сопоставил, полученное в ходе переписки с неустановленным лицом, изображение и описание места тайника с «закладкой», расположенного в лесополосе на расстоянии около 70 метров от адрес в адрес, затем ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17-00 часов забрал из тайника один сверток липкой ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошком светлого цвета, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановление правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), массой не менее 0,439 г., в значительном размере, которое было изъято у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-10 часов до 17-30 часов у служебного автомобиля, припаркованного у дома расположенного по адресу: адрес.
В судебном заседании подсудимый Козырев А.С. вину в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку он согласен и не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Гордеева Е.М. поддержала мнение Козырев А.С. в части полного признания им вины в совершении инкриминируемого ему преступления и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель Соколова Н.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просила исключить из обвинения признак незаконного хранения наркотических средств.
Суд считает возможным ходатайство Козырев А.С. удовлетворить, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Козырев А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Исключение квалифицирующего признака-незаконного хранения наркотических средств вмененного состава преступления в отношении Козырев А.С. не ухудшает положение подсудимого, поскольку связано с уменьшением объема предъявленного обвинения. Право подсудимого на защиту также не нарушено.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Одновременно при назначении наказания суд учитывает, данные о личности Козырев А.С., который является лицом, впервые совершившим преступное деяние(л.д. 85), по месту жительства и регистрации участковым УУП ОП «<данные изъяты>» УМВД России по адрес характеризуется отрицательно (л.д. 93), <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное Козырев А.С. ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела (л.д. 10-11), суд расценивает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, периодическое занятие трудовой деятельностью, <данные изъяты>.
Объяснение, данное Козырев А.С. ДД.ММ.ГГГГ суд не может признать в качестве явки с повинной, поскольку объяснение было дано Козырев А.С. уже после установления его причастности к совершению преступления (после изъятия наркотического средства).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд считает необходимым за совершенное преступление Козырев А.С. назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания будет способствовать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.
Кроме того, поскольку судом установлены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание Козырев А.С. назначается с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.
Судом не усматриваются основания, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.
Исходя из категории совершенного подсудимым деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления.
Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ при назначении наказания Козырев А.С. судом не установлено, поскольку Козырев А.С. пояснил, что в настоящее время наркотические средства более не употребляет, не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании.
Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
Учитывая категорию тяжести преступления совершенного подсудимым, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст.73 УК РФ, возложив на него обязанности, обеспечивающие возможность достижения цели наказания исправления.
Суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Козырев А.С.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание Козырев А.С., считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.
Возложить на осужденного Козырев А.С. на период испытательного срока следующие обязанности:
- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику,
- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Козырев А.С. оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.
Вещественное доказательство: наркотическое вещество, содержащее в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,419г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «<данные изъяты>» УМВД России по адрес (л.д. 69), хранить до решения вопроса по выделенным из материалов настоящего уголовного дела материалам дела, содержащим признаки состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;
- сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, возвращенный Козырев А.С. (л.д.64), оставить в его законном владении;
- материалы ОРМ в отношении Козырев А.С., хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 4-19), хранить в материалах уголовного дела;
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий: