Решение по делу № 2а-4646/2019 от 21.10.2019

Дело № 2а-4646/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                    21 ноября 2019 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., помощнике Александровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4646/2019 по административному исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» к ПАО «Сбербанк» о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2019 ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с административным иском, в обоснование которого указало, что 13.09.2019 обратилось в банк с заявлением о взыскании денежных средств по судебному приказу в отношении Гусейнова М., с заявлением о взыскании денежных средств по исполнительному листу в отношении Богатырев В.Ю., в ответ на указанные заявления из банка 30.09.2019 поступило письмо от 19.09.2019 года, согласно которому указанные исполнительные документы оставлены без исполнения по причине невозможности идентифицирования должников, оригиналы исполнительных документов в филиал ПАО «МРСК Сибири» -«Омскэнерго» до настоящего времени не поступали, указанные действия ПАО «Сбербанк» не соответствуют закону, нарушают права и законные интересы взыскателя, в силу части 10.1 статьи 70 Закона N 229-ФЗ поступивший от взыскателя исполнительный документ, исполнение по которому закончено, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований для окончания его исполнения, возвращается банком взыскателю, следовательно, исполнительные документы должны были быть направлены банком в адрес взыскателя не позднее 20.09.2019 года.

В заявлении об уточнении иска от 15.11.2019 года административный истец указал, что возвращение исполнительных документов произошло лишь после подачи ПАО «МРСК Сибири» административного искового заявления.

С учетом уточнения иска, принятого судом, административный истец просит признать незаконным бездействие ПАО «Сбербанк», выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю судебного приказа в отношении Гусейновой Махизар, выданного по делу №, а также исполнительного листа серии ФС № от 20.08.2019 года в отношении Богатырев В.Ю..

Представитель административного истца Хирт А.В. в судебном заседании уточненный административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика по доверенности Кучин К.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которым действующим законодательством не установлен срок возврата банком исполнительных документов, не принятых к исполнению, взыскатель не утратил возможности реального взыскания задолженности, не понес иного ущерба в результате действий банка.

Заинтересованные лица в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

Исходя из ст. 218 и 227 КАС РФ, требование о признании незаконным бездействия организации, наделенной публичными полномочиями, может быть удовлетворено судом, если оспариваемое бездействие не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и законные интересы заявителя.

Из материалов дела следует, судом установлено, что 13.09.2019 ПАО «МРСК Сибири» по почте направило в ПАО «Сбербанк» заявления о взыскании денежных средств по исполнительным документам, судебный приказ в отношении ФИО7, исполнительный лист в отношении Богатырев В.Ю.

19.09.2019 ПАО «Сбербанк» направило по почте ПАО «МРСК Сибири» письмо, в котором уведомило взыскателя, что указанные исполнительные документы оставлены банком без исполнения по причине невозможности идентификации должников, кроме того, в письме банк указал, что оригиналы исполнительных документов будут направлены взыскателю позднее.

15.10.2019 оригиналы указанных исполнительных документов были отправлены взыскателю банком, что подтверждается ШПИ 80084541958095.

С учетом доводов административного истца о том, что исполнительные документы должны были быть направлены ему банком не позднее 20.10.2019 года, фактического направления исполнительных документов банком 15.10.2019 года, суд пришел к выводу об отсутствии нарушений прав взыскателя, в связи с чем, полагает обоснованным отказать в его удовлетворении.

В связи с излишней уплатой госпошлины при подаче административного иска административному истцу из местного бюджета подлежит возврату 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ПАО «МРСК Сибири» к ПАО «Сбербанк» о признании незаконным бездействия оставить без удовлетворения.

Возвратить ПАО «МРСК Сибири» из местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением № 20092 от 14.10.2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска.

Судья                                подпись                                                           Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 21.11.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>