РЈРР” в„–36RS0001-01-2021-000336-61
Дело №1-73/2021
ПОСТАНОВЛЕНРР•
о прекращении уголовного дела
г.Воронеж «11» февраля 2021 года
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
СЃСѓРґСЊРё Гурьева Рђ.Р.,
СЃ участием помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Железнодорожного района Рі. Воронеж Донцова Рђ.Р.,
обвиняемого Ухова Д.А.,
защитника адвоката Акиньшиной Г.С., предъявившей удостоверение №1635 и ордер №40250 9379/1 от 08.02.2021 г.,
при секретаре Хатунцевой А.В.,
рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу Рябых Л.В. о прекращении уголовного дела в отношении:
Ухова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Обвиняемый Ухов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
17.12.2020 Рі. примерно РІ 12 час. 15 РјРёРЅ. РЈС…РѕРІ Р”.Рђ., находился РІ помещении магазина «Центрорг», расположенного РїРѕ адресу: Рі.Воронеж, Ленинский РїСЂ-С‚, Рґ. 189, РіРґРµ РІ отделе детского питания, РЅР° стеллаже, справа РѕС‚ себя РЅР° полке увидел мобильный телефон РІ красном чехле, марки В«HonorВ», модель STK-LX1. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным РІ стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения СЃРІРѕРёС… потребностей, решил свершить тайное хищение обнаруженного РёРј сотового телефона марки В«HonorВ», модель STK-LX1, находящегося РЅР° полке стеллажа РІ отделе детского питания магазина «Центрторг» Рі. Воронежа, принадлежащего Р¤РРћ1
РЈС…РѕРІ Р”.Рђ. реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, осознавая опасность СЃРІРѕРёС… действий, предвидя возможность Рё неизбежность наступления общественно опасных последствий Рё желая этого, 17.12.2020 Рі., примерно РІ 12 час. 28 РјРёРЅ., убедившись, что Р·Р° его действиями никто РЅРµ наблюдает, путем СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ доступа совершил тайное хищение лежащего РЅР° полке стеллажа отдела детского питания (банки СЃ детским питанием) сотового телефона марки В«HonorВ», РІ РєРѕСЂРїСѓСЃРµ синего цвета, стоимостью 10 000 рублей, находящегося РІ чехле для мобильного телефона РІ РІРёРґРµ РєРЅРёР¶РєРё красного цвета, стоимостью 600 СЂСѓР±., СЃ установленным защитным стеклом, стоимостью 400 СЂСѓР±., РІ котором находилась СЃРёРј-карта оператора сотовой СЃРІСЏР·Рё РџРђРћ «Билайн» СЃ абонентским номером в„– ....., материальной ценности РЅРµ представляющая, принадлежащих Р¤РРћ1 Р° всего РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 11 000 рублей.
РЎ похищенным вышеуказанным образом имуществом РЈС…РѕРІ Р”.Рђ. СЃ места совершения преступления скрылся, похищенное, РїСЂРёСЃРІРѕРёР» Рё распорядился РёРј РІ дальнейшем РїРѕ своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Р¤РРћ1 значительный материальный ущерб РІ размере 11 000 рублей.
Выдвинутое в отношении Ухова Д.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.
02.02.2021 г. в суд поступило постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу Рябых Л.В., вынесенное с согласия заместителя руководителя следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ухова Д.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.
Прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Ухова Д.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Ухов Д.А. согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
Защитник адвокат Акиньшина Г.С. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Ухову Д.А.
Потерпевшая Р¤РРћ1 РІ судебное заседание РЅРµ явилась, обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ рассмотрении ходатайства следователя Рябых Р›.Р’. Рѕ прекращении уголовного дела РІ ее отсутствие, РЅРµ возражала против прекращения данного уголовного дела РІ отношении РЈС…РѕРІР° Р”.Рђ., претензий Рє нему РѕРЅР° РЅРµ имеет, причиненный преступлением материальный ущерб ей полностью возмещен. Заявление приобщено Рє материалам дела.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу Рябых Л.В.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Ухова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Ухов Д.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб. Основания прекращения уголовного дела в отношении Ухова Д.А. следователем обоснованы.
При назначении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Ухова Д.А., его характеристики, а также имущественное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ,
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Прекратить уголовное дело по обвинению Ухова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив Ухова Д.А. от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Ухову Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.
Меру пресечения Ухову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Ухова Д.А., которому назначен судебный штраф.
В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Рнформация, необходимая РІ соответствии СЃ правилами заполнения расчетных документов РЅР° перечисление СЃСѓРјРјС‹ судебного штрафа: получатель УФК РїРѕ Воронежской области (ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области Р»/СЃ 04311Рђ23150) РРќРќ/РљРџРџ 3664099722/366401001, Банк получателя: отделение Воронеж Рі. Воронеж СЂ/СЃС‡: 40101810500000010004, Р‘РРљ 042007001, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, РЈРРќ 18853620010501118334 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР°, поступления РІ возмещение ущерба РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ суда».
Вещественные доказательства:
- видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Центрорг», расположенного по адресу: г.Воронеж, Ленинский пр-т, д. 189 на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт с пояснительным текстом, подписью, участвующих лиц, хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле;
- сотовый телефон марки В«HonorВ», модель STK-LX1, РІ РєРѕСЂРїСѓСЃРµ синего цвета – возвращенный потерпевшей Р¤РРћ1. – оставить последней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Гурьев Рђ.Р.
РЈРР” в„–36RS0001-01-2021-000336-61
Дело №1-73/2021
ПОСТАНОВЛЕНРР•
о прекращении уголовного дела
г.Воронеж «11» февраля 2021 года
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
СЃСѓРґСЊРё Гурьева Рђ.Р.,
СЃ участием помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Железнодорожного района Рі. Воронеж Донцова Рђ.Р.,
обвиняемого Ухова Д.А.,
защитника адвоката Акиньшиной Г.С., предъявившей удостоверение №1635 и ордер №40250 9379/1 от 08.02.2021 г.,
при секретаре Хатунцевой А.В.,
рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу Рябых Л.В. о прекращении уголовного дела в отношении:
Ухова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Обвиняемый Ухов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
17.12.2020 Рі. примерно РІ 12 час. 15 РјРёРЅ. РЈС…РѕРІ Р”.Рђ., находился РІ помещении магазина «Центрорг», расположенного РїРѕ адресу: Рі.Воронеж, Ленинский РїСЂ-С‚, Рґ. 189, РіРґРµ РІ отделе детского питания, РЅР° стеллаже, справа РѕС‚ себя РЅР° полке увидел мобильный телефон РІ красном чехле, марки В«HonorВ», модель STK-LX1. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным РІ стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения СЃРІРѕРёС… потребностей, решил свершить тайное хищение обнаруженного РёРј сотового телефона марки В«HonorВ», модель STK-LX1, находящегося РЅР° полке стеллажа РІ отделе детского питания магазина «Центрторг» Рі. Воронежа, принадлежащего Р¤РРћ1
РЈС…РѕРІ Р”.Рђ. реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, осознавая опасность СЃРІРѕРёС… действий, предвидя возможность Рё неизбежность наступления общественно опасных последствий Рё желая этого, 17.12.2020 Рі., примерно РІ 12 час. 28 РјРёРЅ., убедившись, что Р·Р° его действиями никто РЅРµ наблюдает, путем СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРіРѕ доступа совершил тайное хищение лежащего РЅР° полке стеллажа отдела детского питания (банки СЃ детским питанием) сотового телефона марки В«HonorВ», РІ РєРѕСЂРїСѓСЃРµ синего цвета, стоимостью 10 000 рублей, находящегося РІ чехле для мобильного телефона РІ РІРёРґРµ РєРЅРёР¶РєРё красного цвета, стоимостью 600 СЂСѓР±., СЃ установленным защитным стеклом, стоимостью 400 СЂСѓР±., РІ котором находилась СЃРёРј-карта оператора сотовой СЃРІСЏР·Рё РџРђРћ «Билайн» СЃ абонентским номером в„– ....., материальной ценности РЅРµ представляющая, принадлежащих Р¤РРћ1 Р° всего РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 11 000 рублей.
РЎ похищенным вышеуказанным образом имуществом РЈС…РѕРІ Р”.Рђ. СЃ места совершения преступления скрылся, похищенное, РїСЂРёСЃРІРѕРёР» Рё распорядился РёРј РІ дальнейшем РїРѕ своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Р¤РРћ1 значительный материальный ущерб РІ размере 11 000 рублей.
Выдвинутое в отношении Ухова Д.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.
02.02.2021 г. в суд поступило постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу Рябых Л.В., вынесенное с согласия заместителя руководителя следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ухова Д.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.
Прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Ухова Д.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Ухов Д.А. согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
Защитник адвокат Акиньшина Г.С. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Ухову Д.А.
Потерпевшая Р¤РРћ1 РІ судебное заседание РЅРµ явилась, обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ рассмотрении ходатайства следователя Рябых Р›.Р’. Рѕ прекращении уголовного дела РІ ее отсутствие, РЅРµ возражала против прекращения данного уголовного дела РІ отношении РЈС…РѕРІР° Р”.Рђ., претензий Рє нему РѕРЅР° РЅРµ имеет, причиненный преступлением материальный ущерб ей полностью возмещен. Заявление приобщено Рє материалам дела.
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу Рябых Л.В.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Ухова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Ухов Д.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб. Основания прекращения уголовного дела в отношении Ухова Д.А. следователем обоснованы.
При назначении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Ухова Д.А., его характеристики, а также имущественное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ,
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Прекратить уголовное дело по обвинению Ухова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив Ухова Д.А. от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Ухову Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.
Меру пресечения Ухову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Ухова Д.А., которому назначен судебный штраф.
В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Рнформация, необходимая РІ соответствии СЃ правилами заполнения расчетных документов РЅР° перечисление СЃСѓРјРјС‹ судебного штрафа: получатель УФК РїРѕ Воронежской области (ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области Р»/СЃ 04311Рђ23150) РРќРќ/РљРџРџ 3664099722/366401001, Банк получателя: отделение Воронеж Рі. Воронеж СЂ/СЃС‡: 40101810500000010004, Р‘РРљ 042007001, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, РЈРРќ 18853620010501118334 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР°, поступления РІ возмещение ущерба РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ суда».
Вещественные доказательства:
- видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Центрорг», расположенного по адресу: г.Воронеж, Ленинский пр-т, д. 189 на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт с пояснительным текстом, подписью, участвующих лиц, хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле;
- сотовый телефон марки В«HonorВ», модель STK-LX1, РІ РєРѕСЂРїСѓСЃРµ синего цвета – возвращенный потерпевшей Р¤РРћ1. – оставить последней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Гурьев Рђ.Р.