Решение по делу № 1-73/2021 от 02.02.2021

УИД №36RS0001-01-2021-000336-61

Дело №1-73/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Воронеж «11» февраля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

судьи Гурьева А.И.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Донцова А.И.,

обвиняемого Ухова Д.А.,

защитника адвоката Акиньшиной Г.С., предъявившей удостоверение №1635 и ордер №40250 9379/1 от 08.02.2021 г.,

при секретаре Хатунцевой А.В.,

рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу Рябых Л.В. о прекращении уголовного дела в отношении:

Ухова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый Ухов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

17.12.2020 г. примерно в 12 час. 15 мин. Ухов Д.А., находился в помещении магазина «Центрорг», расположенного по адресу: г.Воронеж, Ленинский пр-т, д. 189, где в отделе детского питания, на стеллаже, справа от себя на полке увидел мобильный телефон в красном чехле, марки «Honor», модель STK-LX1. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, решил свершить тайное хищение обнаруженного им сотового телефона марки «Honor», модель STK-LX1, находящегося на полке стеллажа в отделе детского питания магазина «Центрторг» г. Воронежа, принадлежащего ФИО1

Ухов Д.А. реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 17.12.2020 г., примерно в 12 час. 28 мин., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа совершил тайное хищение лежащего на полке стеллажа отдела детского питания (банки с детским питанием) сотового телефона марки «Honor», в корпусе синего цвета, стоимостью 10 000 рублей, находящегося в чехле для мобильного телефона в виде книжки красного цвета, стоимостью 600 руб., с установленным защитным стеклом, стоимостью 400 руб., в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером № ....., материальной ценности не представляющая, принадлежащих ФИО1 а всего на общую сумму 11 000 рублей.

С похищенным вышеуказанным образом имуществом Ухов Д.А. с места совершения преступления скрылся, похищенное, присвоил и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 11 000 рублей.

Выдвинутое в отношении Ухова Д.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.

02.02.2021 г. в суд поступило постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу Рябых Л.В., вынесенное с согласия заместителя руководителя следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ухова Д.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Ухова Д.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ухов Д.А. согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Защитник адвокат Акиньшина Г.С. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Ухову Д.А.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении ходатайства следователя Рябых Л.В. о прекращении уголовного дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения данного уголовного дела в отношении Ухова Д.А., претензий к нему она не имеет, причиненный преступлением материальный ущерб ей полностью возмещен. Заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу Рябых Л.В.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Ухова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Ухов Д.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб. Основания прекращения уголовного дела в отношении Ухова Д.А. следователем обоснованы.

При назначении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Ухова Д.А., его характеристики, а также имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Ухова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив Ухова Д.А. от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ухову Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения Ухову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Ухова Д.А., которому назначен судебный штраф.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311А23150) ИНН/КПП 3664099722/366401001, Банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж р/сч: 40101810500000010004, БИК 042007001, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18853620010501118334 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

Вещественные доказательства:

- видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Центрорг», расположенного по адресу: г.Воронеж, Ленинский пр-т, д. 189 на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт с пояснительным текстом, подписью, участвующих лиц, хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле;

- сотовый телефон марки «Honor», модель STK-LX1, в корпусе синего цвета – возвращенный потерпевшей ФИО1. – оставить последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гурьев А.И.

УИД №36RS0001-01-2021-000336-61

Дело №1-73/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Воронеж «11» февраля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

судьи Гурьева А.И.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронеж Донцова А.И.,

обвиняемого Ухова Д.А.,

защитника адвоката Акиньшиной Г.С., предъявившей удостоверение №1635 и ордер №40250 9379/1 от 08.02.2021 г.,

при секретаре Хатунцевой А.В.,

рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу Рябых Л.В. о прекращении уголовного дела в отношении:

Ухова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый Ухов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

17.12.2020 г. примерно в 12 час. 15 мин. Ухов Д.А., находился в помещении магазина «Центрорг», расположенного по адресу: г.Воронеж, Ленинский пр-т, д. 189, где в отделе детского питания, на стеллаже, справа от себя на полке увидел мобильный телефон в красном чехле, марки «Honor», модель STK-LX1. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, решил свершить тайное хищение обнаруженного им сотового телефона марки «Honor», модель STK-LX1, находящегося на полке стеллажа в отделе детского питания магазина «Центрторг» г. Воронежа, принадлежащего ФИО1

Ухов Д.А. реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 17.12.2020 г., примерно в 12 час. 28 мин., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа совершил тайное хищение лежащего на полке стеллажа отдела детского питания (банки с детским питанием) сотового телефона марки «Honor», в корпусе синего цвета, стоимостью 10 000 рублей, находящегося в чехле для мобильного телефона в виде книжки красного цвета, стоимостью 600 руб., с установленным защитным стеклом, стоимостью 400 руб., в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером № ....., материальной ценности не представляющая, принадлежащих ФИО1 а всего на общую сумму 11 000 рублей.

С похищенным вышеуказанным образом имуществом Ухов Д.А. с места совершения преступления скрылся, похищенное, присвоил и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 11 000 рублей.

Выдвинутое в отношении Ухова Д.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела.

02.02.2021 г. в суд поступило постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу Рябых Л.В., вынесенное с согласия заместителя руководителя следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ухова Д.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

Прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Ухова Д.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ухов Д.А. согласен с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Защитник адвокат Акиньшина Г.С. просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Ухову Д.А.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении ходатайства следователя Рябых Л.В. о прекращении уголовного дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения данного уголовного дела в отношении Ухова Д.А., претензий к нему она не имеет, причиненный преступлением материальный ущерб ей полностью возмещен. Заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г.Воронежу Рябых Л.В.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Ухова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Ухов Д.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб. Основания прекращения уголовного дела в отношении Ухова Д.А. следователем обоснованы.

При назначении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Ухова Д.А., его характеристики, а также имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Ухова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив Ухова Д.А. от уголовной ответственности в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ухову Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения Ухову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Ухова Д.А., которому назначен судебный штраф.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311А23150) ИНН/КПП 3664099722/366401001, Банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж р/сч: 40101810500000010004, БИК 042007001, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18853620010501118334 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда».

Вещественные доказательства:

- видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Центрорг», расположенного по адресу: г.Воронеж, Ленинский пр-т, д. 189 на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт с пояснительным текстом, подписью, участвующих лиц, хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле;

- сотовый телефон марки «Honor», модель STK-LX1, в корпусе синего цвета – возвращенный потерпевшей ФИО1. – оставить последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гурьев А.И.

1версия для печати

1-73/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Донцов А.И.
Другие
Акиньшина Г.С.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Судья
Гурьев Александр Иванович
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
02.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2021Передача материалов дела судье
02.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Дело оформлено
11.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее