Решение по делу № 2-3531/2021 от 03.08.2021

Дело №2-3531/2021

76RS0013-02-2021-003017-32

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск                                  «28» сентября 2021г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова Андрея Вячеславовича, Белова Алексея Андреевича, Белова Сергея Андреевича к администрации Рыбинского муниципального района, администрации Назаровского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, земельный участок,

установил:

Белов А.В., Белов А.А., Белов С.А. обратились в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района, администрации Назаровского сельского поселения о признании права собственности, по 1/3 доле за каждым, на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 единственным наследником первой очереди была дочь ФИО5, которая не успела принять наследство, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО5: супруг Белов А.В., сыновья Белов А.А., Белов С.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследство после смерти ФИО6 состояло из данного дома и земельного участка. Истцы вступили во владение имуществом, стали пользоваться жилым домом и земельным участком.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Ярославской области.

В судебном заседании истцы Белов А.В., Белов А.А., Белов С.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков администрации Рыбинского муниципального района, администрация Назаровского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений относительно исковых требований суду не представили.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцами и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

На основании п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 19.10.1992, записи в похозяйственной книге № от 2001г. являлась собственником жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Единственным наследником после ее смерти являлась дочь, ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. При этом, 21.10.1994 ФИО6 составила завещание, согласно которому домовладение и земельный участок по указанному адресу завещает ФИО5

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса ФИО7, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились супруг Белов А.В., сыновья Белов С.А., Белов А.А.

Постановлением Главы Назаровского сельского поселения от 21.11.2008 № объекту недвижимости присвоен адрес: <адрес>. Земельному участку присвоен адрес постановлением администрации Назаровского сельского поселения РМР от 11.09.2020 №.

Согласно выписок из ЕГРН земельный участок и жилой дом поставлены на кадастровый учет: 05.11.2004, 01.07.2012 соответственно; земельному участку присвоен кадастровый №, жилому дому - №.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Беловым Андреем Вячеславовичем, Беловым Алексеем Андреевичем, Беловым Сергеем Андреевичем право общей долевой собственности на жилой дом; земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.