Решение по делу № 2-1/2019 от 07.06.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Шали 04 февраля 2019 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Хумигов А.А., при секретаре Абдулкаримовой М.М., рассмотрев иск Цибаева ФИО18, Цибаева ФИО19, Цибаевой ФИО14, Цыбаева ФИО15, Солтахановой ФИО16, Цибаева ФИО17, к Цибаеву ФИО20 и Цыбаеву ФИО21 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, об аннулировании записи регистрации права в ЕГРН, определении доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество и признании права на долю в общей долевой собственности в наследственном имуществе,

установил:

Цибаевы обратились в Шалинский городской суд ЧР к Цибаеву М.И. и Цыбаеву М.М. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, об аннулировании записи регистрации права в ЕГРН, определении доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество и признании права на долю в общей долевой собственности в наследственном имуществе.

Истцы Цибаевы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.

Ответчики Цибаев М.И. и Цыбаев М.М. также надлежаще извещенные о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не сообщили.

По данному делу стороны, неоднократно надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит иск Цибаева ФИО22, Цибаева ФИО23, Цибаевой ФИО24, Цыбаева ФИО25, Солтахановой ФИО26, Цибаева ФИО27, к Цибаеву ФИО28 и Цыбаеву ФИО29 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, об аннулировании записи регистрации права в ЕГРН, определении доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество и признании права на долю в общей долевой собственности в наследственном имуществе подлежащим оставлению без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, и невозможности сообщить о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Цибаева ФИО30, Цибаева ФИО31, Цибаевой ФИО32, Цыбаева ФИО33, Солтахановой ФИО34, Цибаева ФИО35, к Цибаеву ФИО36 и Цыбаеву ФИО37 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, об аннулировании записи регистрации права в ЕГРН, определении доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество и признании права на долю в общей долевой собственности в наследственном имуществе оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Шалинский городской суд ЧР.

Судья: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов