Решение по делу № 1-101/2023 от 21.04.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 мая 2023 года    г. Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмаиловой М.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Алексинского межрайонного прокурора Родионова М.М.,

подсудимого Рябова А.С., его защитника - адвоката Серова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Рябова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего <данные изъяты> образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 14 августа 2018 года Алексинским городским судом Тульской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 13 мая 2020 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

установил:

Рябов А.С., управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области от 04.07.2022, вступившим в законную силу 15.07.2022, Рябов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области от 06.12.2022, вступившим в законную силу 17.12.2022, Рябов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Наказание в виде обязательных работ Рябовым А.С. исполнено не было.

         28.02.2023 у Рябова А.С., лишенного права управления транспортными средствами и подвергнутого административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем, реализуя который, он, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 31.12.2020 года), согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, осознавая, что управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством запрещено, 28.02.2023 в период времени предшествующий 19 часам 50 минут, умышленно сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. № и управлял им, начав движение от дома № по <адрес>, до тех пор, пока около 19 часов 50 минут 28.02.2023 в районе д. № по <адрес> не был остановлен сотрудниками полиции.

    При проверке Рябова А.С. с помощью сервиса ФИС-ГИБДД-М установлено, что Рябов А.С. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В связи с этим, на основании ст. 27.12 КоАП РФ 28.02.2023 в 19 часов 50 минут уполномоченным должностным лицом – государственным инспектором ОГИБДД МОМВД России «<адрес>» было принято решение об отстранении Рябова А.С. от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол № № от 28.02.2023.

В ходе судебного заседания подсудимый Рябов А.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Серов А.А.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый Рябов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Рябова А.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Рябов А.С. на учете у <данные изъяты> не состоит (л.д.65, 68), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало (л.д.78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рябову А.С., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка 2019 года рождения у виновного.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Рябова А.С., является рецидив преступлений, который суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях подсудимого, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом изложенного при определении вида и размера наказания суд руководствуется ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ не усматривая оснований для применения положения 3 части указанной статьи, а также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Установленные судом в отношении подсудимого смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, либо назначения условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Рябову А.С. суд применяет положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку он совершил преступление в условиях рецидива и ранее отбывал лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ, вопрос о процессуальных издержках в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Рябова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев.

Избрать в отношении Рябова Александра Сергеевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать последнего в ФКУ <адрес>.

Срок наказания Рябову Александру Сергеевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей с 24.05.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № № от 28.02.2023, оставить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                        Н.А. Пестрецов