Решение по делу № 2-3345/2019 от 09.11.2018

Гр.дело №2-3345/2019, 24RS0048-01-2018-014303-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Смирновой А.И.,

с участием ответчиков Злобиной Н.Н., Зенченко В.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Загаева Джамалай Маусуровича к ООО «Крепость-Аэропорт», Танагашевой Нелли Васильевне, Архипову Геннадию Викторовичу, Злобиной Натальи Николаевне, Куликовой Татьяне Петровне, Зенченко Владимиру Николаевичу, Козиханову Исматулло Исаковичу об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Загаев Д.М. обратился в суд с иском к ООО «Крепость-Аэропорт», Танагашевой Н.В.,, Архипову Г.В., Злобиной Н.Н., Куликовой Т.П., Зенченко В.Н., Козиханову И.И. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Истец ИП Загаев Д.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении дела не просил.

Ответчики Злобина Н.Н., Зенченко В.Н. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу, против оставления иска без рассмотрения не возражали.

Представитель ответчика ООО «Крепость-Аэропорт», ответчики Танагашева Н.В., Архипов Г.В., Куликова Т.П., Козиханов И.И. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял. Судебное заседание было отложено на 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был надлежащим образом уведомлен лично получив судебное извещение.

В настоящее судебное заседание истец также не явился, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие сторона истца не заявляла.

Таким образом, судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Загаева Джамалай Маусуровича к ООО «Крепость-Аэропорт», Танагашевой Нелли Васильевне, Архипову Геннадию Викторовичу, Злобиной Натальи Николаевне, Куликовой Татьяне Петровне, Зенченко Владимиру Николаевичу, Козиханову Исматулло Исаковичу об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.А. Килина