Решение по делу № 12-613/2021 от 13.08.2021

УИД: 78MS0194-01-2021-002022-94

Дело № 12-613/2021                                                               21 октября 2021 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 жалобу

Ларионова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 04 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 04 августа 2021 года Ларионов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Ларионов Е.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагал его незаконным и необоснованным, поскольку мировым судьей, в нарушение норм КоАП РФ не рассмотрено его (Ларионова Е.А.) ходатайство об отложении судебного заседания, которое было им отправлено 02 августа 2021 года на сайт мирового судьи 194 судебного участка. В связи с вышеизложенным просил постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание явился Ларионов Е.А., доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, дополнений не имел.

В судебное заседание явился Тихоненко Г.А., действующий на основании письменного ходатайства, просил приобщить к материалам дела письменную позицию по делу, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Дополнил, что Ларионов Е.А. 02 августа 2021 года подавал ходатайство об отложении судебного заседания, однако указанное ходатайство было приобщено к материалам дела только 10 августа 2021 года, вместе с тем само электронное ходатайство к материалам дела не приобщено, присутствуют только материалы, прикрепленные к ходатайству. Ларионов Е.А. звонил в аппарат мировому судье через несколько дней после судебного заседания, уточнял, почему его ходатайство не рассмотрено, на что секретарь сказала ему, что она в электронную почту не заходила. Полагал, что права лица были нарушены, в связи с чем просил постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, исследовав материалы дела, находит постановление подлежащем отмене, по следующим основаниям:

    в соответствии с протоколом об административном правонарушении, Ларионов Е.А. 14 июня 2021 года в 23 часа 35 минут, по адресу: Санкт-Петербург, улица Бухарестская, дом 122, корпус 2, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, двигался по улице Бухарестская от Дунайского проспекта к улице Димитрова с явными признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15 июня 2021 года установлено состояние опьянения, тем самым установлено, что 14.06.2021г. в 23 часа 35 минут водитель Ларионов Е.А. управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения;

в соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме;

согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

как следует из жалобы Ларионова Е.А., 02 августа 2021 года путем электронной почты им было подано ходатайство об отложении судебного заседания назначенного на 04 августа 2021 года;

согласно части 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения;

вместе с тем, в нарушение статьи 24.4 КоАП РФ, указанное ходатайство не было рассмотрено мировым судьей, вопрос об отложении рассмотрения дела рассмотрен не был, определения об отказе ходатайства, в материалах дела не имеется;

в материалах дела имеется ходатайство Ларионова Е.А., которое, согласно штемпелю поступило в судебный участок мирового судьи № 194 Санкт-Петербурга 10 августа 2021 года, однако информации о том, каким образом поступило указанное ходатайство, а также входящего номера, материалы дела не содержат;

в соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица;

стороной защиты при рассмотрении жалобы представлены сведения о том, что указанное ходатайство направлялось в судебный участок 02 августа 2021 года, доставлен на электронный адрес ss194@mirsud.spb.ru 02 августа 2021 года в 17 часов 12 минут. Достоверных сведений о том, что указанное ходатайство поступило 10 августа 2021 года, материалы дела не содержат;

таким образом, поскольку ходатайство об отложении судебного заседания не имеет входящего номера, судом не может быть сделан однозначный вывод о том, каким образом и когда указанное ходатайство поступило мировому судье, указанный в жалобе Ларионова Е.А. довод судом не может быть принят или опровергнут;

при таких обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, постановление мирового судьи подлежит отмене;

учитывая, что срок давности привлечения Ларионова Е.А. административной ответственности не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 04 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Ларионова Е.А. отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Ларионова Евгения Александровича возвратить мировому судье судебного участка № 194 Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья                                                                                 М.В. Купаева