Дело № 2-336/2019                    10 апреля 2019 года

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Пирог Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Кудрявцевой Е.Б., Максимову А.Б., Максимовой З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием ответчика Кудрявцевой Е.Б.,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 умер Максимов Б.Г..

«Сетелем Банк» ООО предъявило иск в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга иск к наследственному имуществу Максимова Б.Г. о взыскании задолженности (требование уточнено в порядке ст.39 ГПК РФ л.д.145-146) по кредитному договору № 04100161178 от 25.03.2013 в размере 224 010 рублей 09 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 11 309 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль FORD FOCUS VIN № 0 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 488 084 рубля.

Судом было установлено, что после смерти Максимова Б.Г. приняли наследство по закону Кудрявцева Е.Б., Максимов А.Б., Максимова З.Н..

Дело было направлено по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Максимов А.Б. в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Максимова З.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дне и месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Кудрявцева Е.Б. просила снизить сумму задолженности в соответствии с представленными квитанциями.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчики в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти Максимова Б.Г., приняли наследство, подав соответствующие заявления нотариусу в установленный законом срок.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Максимову Б.Г. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ... (л.д.98) и автомашина FORD FOCUS VIN № 0 (л.д.114).

Ответчики не оспаривали, что сумма задолженности не превышает стоимости указанного наследственного имущества.

Судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО и Максимов Б.Г. заключили кредитный договор № 04100161178 от 25.03.2013, согласно кредитному договору банк предоставил Максимову Б.Г. кредит на сумму 496 955 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование 15 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты за пользование кредитом. В кредитном договоре содержатся условия о залоге автомобиля FORD FOCUS VIN № 0, на приобретение которого выдавался кредит, залоговая стоимость автомобиля 496 955 рублей (л.д.14).

Размер задолженности на 27.11.2018 составляет 224 010 рублей 09 копеек, из них: 178 248 рублей 05 копеек – основной долг, 2 359 рублей 29 копеек – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 43 402 рублей 75 копеек – сумма процентов, начисленная на просроченную задолженность.

Размер задолженности проверен судом, суд принимает во внимание, что Кудрявцева Е.Б. произвела частичное погашение кредита в суммах по 12 000 рублей 05.02.2019, от 10.02.2019 и от 21.12.2018 (л.д.176, 177) и уменьшает сумму взыскания на 36 000 рублей.

Таким образом в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию 188 010 рублей 09 копеек.

Также суд обращает взыскание на заложенное имущество автомобиль FORD FOCUS VIN № 0 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 488 084 рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 11 309 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 04100161178 ░░ 25.03.2013 ░ ░░░░░░░ 188 010 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 309 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 199 319 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 04100161178 ░░ 25.03.2013 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ FORD FOCUS VIN № 0 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 488 084 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2-336/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Сетелем Банк"
Ответчики
Кудрявцева Евгения Борисовна
Максимова Зоя Николаевна
Максимов Алексей Борисович
Суд
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Петрова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
psh.spb.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.07.2018Передача материалов судье
01.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.10.2018Предварительное судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
06.02.2019Судебное заседание
28.03.2019Судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2019Дело оформлено
11.07.2019Дело передано в архив
10.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее