Гр. дело № 2-4388/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2017 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре судебного заседания Илларионове С.В.,
с участием прокурора Левшиной М.Г.,
представителей ответчика Зотова С.Б., Теняновой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Ирины Валерьевны к Алексеевой Юлии Пантелеймоновне о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с вышеуказанным требованием. Иск был принят к производству суда и дело назначено к слушанию на дата на 13 час.30 мин.
Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по указанному иске адресу, в суд не явилась, почтовое извещение было возвращено в суд с отметкой почты «по истечению срока хранения». По телефону истец сообщила, что желает принять участие в процессе.
В связи с неявкой истца дело было отложено слушанием на дата на 15 час.. Истица была извещена о новой дате рассмотрения дела посредством СМС-уведомления, а также по почте. Но в данное судебное заседание истица повторно не явилась.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска Алексеевой И.В. без рассмотрения.
Представители ответчика не возражали против оставления искового заявления Алексеевой И.В. без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить иск Алексеевой И.В. без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Алексеевой Ирины Валерьевны к Алексеевой Юлии Пантелеймоновне о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В. Евстафьев