Решение от 19.10.2020 по делу № 2-2029/2020 от 03.09.2020

    Дело № 2-2029/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Джкмагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

«19 октября 2020 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Долматовой Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Долматовой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 18 октября 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Долматовой В.Д. заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 139 035 рублей сроком погашения до 19 июля 2017 года под 49 % годовых на условиях погашения кредита ежемесячными платежами по 6 812 рублей, тогда как ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, право требования задолженности по кредитному договору № перешло к НАО «ПКБ» на основании договора уступки прав требования от 23 апреля 2019 года, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с Долматовой В.Д. задолженности в виде суммы основного долга 50 446, 62 рублей за период с 21 ноября 2016 года по 19 июля 2017 года, процентов за пользование кредитными средствами 10 868, 46 рублей.

В судебное заседание представитель истца НАО «ПКБ», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, при предъявлении иска представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Долматова В.Д., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Долматовой В.Д. заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 139 035 рублей сроком погашения до 19 июля 2017 года под 49 % годовых на условиях погашения кредита ежемесячными платежами по 6 812, 92 рублей.

Согласно графику платежей платежи осуществляются ежемесячно до 19 числа каждого месяца.

Как следует из представленного расчета задолженности, Долматова В.Д. обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту не исполняет, доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.

За период с 21 ноября 2016 года по 19 июля 2017 года Долматовой В.Д. по кредитному договору составила 50 446, 62 рублей, задолженность по процентам 10 868, 46 рублей.

    Доказательств исполнения Долматовой В.Д. обязательств по оплате основного долга по кредитному договору № за период с 21 ноября 2016 года по 19 июля 2017 года в судебное заседание не представлено.

По договору уступки прав требования № № от 23 апреля 2019 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило НАО «ПКБ» права требования, вытекающие, в том числе, из кредитного договора №.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.

Поскольку в судебном заседании подтверждено, что в сроки, установленные для погашения очередной части кредита, ответчик свои обязательства не исполнила, требования истца о взыскании суммы основного долга за период с 21 ноября 2016 года по 19 июля 2017 года по кредитному договору в размере 50 446, 62 рублей, и задолженности по процентам 10 868, 46 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом заявлены требования о взыскании периодических платежей за период с 21 ноября 2016 года по 19 июля 2017 года.

Поскольку 01 ноября 2019 года истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №, который был вынесен мировым судьей 06 ноября 2019 года и впоследствии отменен по заявлению ответчика 13 марта 2020 года, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ с Долматовой В.Д. в пользу НАО «ПКБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 039,45 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № ░ ░░░░░ 50 446, 62 ░░░░░, ░░░░░░░░ 10 868, 46 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 039,45 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 63 354 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░░░░░