Решение по делу № 2-301/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-301/19

05RS0047-01-2019-000319-66

Определение

об оставлении иска без рассмотрения

город Хасавюрт «27» мая 2019года

Хасавюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Дагестанского отделения № 8590 к Гусейновой Л.К. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Дагестанского отделения № 8590 к Гусейновой Л.К. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что 27.05.2014г. ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с Багавовым Б.М.о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 53000 руб., сроком на 60 месяцев. По состоянию на 26.02.2019г.задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 53909,95 руб, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 35411,44 руб и задолженности по просроченным процентам 18498,51 руб. Заемщик Багавов Б.У.12.07.2016г.умер и по имеющемся информации у Банка предполагаемым наследником умершего является Гусейнова Л.К.. На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Гусейновой Л.К. задолженность по кредитному договору № в размере 53909,95 руб, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу35411,44 руб и задолженности по просроченным процентам 18498,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1817,30 руб. Расторгнуть кредитный договор № заключенный ПАО Сбербанк России с Багавовым Б.М..

Слушание впервые назначалось на 23.04.2019г. в 10 час 30 мин. Однако представитель истца ПАО Сбербанк России, ответчик Гусейнова Л.К., будучи извещенные надлежащим образом в суд не явились.

Повторно судебное заседание назначалось на 08.05.2019г. в 11 часов 30минут стороны вновь не явились и о неявке суду не сообщили.

Судебное заседание вновь назначалось 27.05.2019г. в 10 час 30 мин, но представитель истца и ответчик вновь не явились на судебное заседание.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Дагестанского отделения № 8590 к Гусейновой Л.К. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.М. Магомедов