Решение по делу № 2-223/2018 от 24.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года г. Сысерть

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Сидорова С.А., при секретаре Парамоновой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/2017 по иску ЗАО «Строительно-монтажное правление 88» к Гарееву Венеру Данисовичу о взыскании задолженности по договору займа № 7/13 от 28.10.2013 в размере 293 317,03 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Строительно-монтажное управление 88» обратилось в суд с иском к Гарееву Венеру Данисовичу о взыскании задолженности по договору займа № 7/13 от 28.10.2013 в размере 293 317,03 руб.

В исковом заявлении указано, что между ЗАО «Строительно-монтажное управление 88» и Гареевым В.Д. 28.10.2013 заключен договор займа № 7/13.

Согласно п 1.1. Договора ЗАО «СМУ 88» обязалось передать Гарееву В.Д. займ - наличные денежные средства в размере 300 000 рублей в течение 1 календарного дня с даты подписания договора.

Гареев В.Д. обязался вернуть сумму займа и проценты в срок до 27.10.2014 согласно графика, являющегося неотъемлемым приложением к договору.

ЗАО «СМУ 88» выполнило свои обязательства по передаче займа в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен.

Гареев В.Д. выполнил свои обязательства по возврату займа частично.

Так, Гареев В.Д. частично вернул займ и проценты на общую сумму 104 000 рублей, где 95 190,41 рублей - займ, 8 809,59 рублей - проценты. Документы, подтверждающие частичный возврат займа и процентов, прилагаются к настоящему исковому заявлению.

По состоянию на 31.08.2016 за Гареевым В.Д. имеется задолженность по возврату займа и процентов на общую сумму 232 495 руб. 42 коп., где 204 809,59 - остаток займа, 27 685,83 – проценты. Начиная с 30.06.2014, Гареев В.Д. прекратил вносить выплаты в погашение займа по графику.

Произведен расчет процентов по п.1 ст. 395 ГК РФ: 60 821,61 руб.

ЗАО «СМУ 88» в адрес ответчика была направлена письменная претензия с предложением добровольно погасить оставшийся долг по договору, однако Гареев В.Д. не ответил. Просили взыскать долг по договору займа в размере 204 809,59 руб., проценты по договору займа в размере 27 685,83 руб., проценты по п.1 ст. 395 ГК РФ в размере 60821,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «СМУ 88», а также ответчик Гареев В.Д. не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному делу на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в ходе неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик уплачивает истцу сумму долга и проценты по договору в размере 243 880,81 руб. 81 коп. в следующем порядке:

№ п/п	Срок оплаты	подлежит к погашению
платеж	сумма основного долга	% за пользование займом
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истец отказывается от остальной части исковых требований.

Ответчик возмещает истцу судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины и юридических услуг, а именно 29 133 руб. в срок до 31.12.2017.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

В случае неисполнения обязательств по настоящему мировому соглашению истец вправе обратиться в Сысертский районный суд Свердловской области за получением исполнительного листа по настоящему мировому соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны просят утвердить мировое соглашение.

В связи с этим, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения между истцом и ответчиком выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ЗАО «Строительно-монтажное управление 88» в лице директора Павлова А.О. и ответчиком Гареевым Венером Данисовичем, согласно которому:

Ответчик уплачивает истцу сумму долга и проценты по договору в размере 243 880,81 руб. 81 коп. в следующем порядке:

№ п/п	Срок оплаты	подлежит к погашению
платеж	сумма основного долга	% за пользование займом
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истец отказывается от остальной части исковых требований.

Ответчик возмещает истцу судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины и юридических услуг, а именно 29 133 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

В случае неисполнения обязательств по настоящему мировому соглашению истец вправе обратиться в Сысертский районный суд Свердловской области за получением исполнительного листа по настоящему мировому соглашению.

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Строительно-монтажное правление 88» к Гарееву Венеру Данисовичу о взыскании задолженности по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29317,03 руб., прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья С.А. Сидорова