Дело № 1-28/2022

22RS0036-01-2022-000195-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Новичиха                          7 сентября 2022 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе судьи Кутеевой Л.В., при секретаре Николаевой И.Г., с участием государственного обвинителя Трусова В.С., потерпевшей Л.В.Н. подсудимого Гавриляка А.В., его защитника - адвоката Егояна Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гавриляка Алексея Викторовича, ** ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В период с 24 мая 2022 года по 27 мая 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, у Гавриляка А.В., проходившего мимо территории усадьбы дома расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно каких-либо металлических изделий, хранящихся в хозяйственной постройке и на территории усадьбы указанного дома, принадлежащих Л.В.Н.., с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая наступления таких последствий, Гавриляк А.В., в период с 24 мая 2022 года по 27 мая 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, на своем автомобиле марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный , с автомобильным прицепом, проследовал на территорию усадьбы дома по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению им своего преступного умысла, подошел к хозяйственной постройке, расположенной на территории усадьбы указанного дома и через незапертую дверь незаконно проник внутрь, где взяв руками и вытащив на улицу, незаконно похитил металлический бункер от комбайна «Енисей», стоимостью 3625 рублей, принадлежащий Л.В.Н. После чего, в указанный период времени, Гавриляк А.В., находясь на территории усадьбы вышеуказанного дома, выкопал два швеллера на 12 длиной 2 метра, каждый, стоимостью по 1435 рублей за один швеллер, общей стоимостью 2870 рублей, принадлежащие Л.В.Н. и поочередно погрузив вышеперечисленное имущество в прицеп своего автомобиля марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный , с похищенным с места преступления скрылся.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая наступления таких последствий, Гавриляк А.В. совместно со своим знакомым Ш.А.О. не посвященным в преступные планы Гавриляка А.В., и не осознающим характер преступных действий последнего, в период с 24 мая 2022 года по 27 мая 2022 года, более точные дата и время, следствием не установлены, на своем автомобиле марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный , с автомобильным прицепом, проследовал на территорию усадьбы дома по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению им своего преступного умысла, вынеся с территории усадьбы указанного дома при помощи введенного в заблуждение относительно происходящего Ш.А.О., тайно похитил металлическую бочку, объемом 3 куб. м., стоимостью 12500 рублей, принадлежащую Л.В.Н. и погрузив указанную бочку в прицеп своего автомобиля марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный , с похищенным с места преступления скрылся.

В результате умышленных преступных действий Гавриляка А.В., Л.В.Н. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18 995 рублей.

Органом предварительного расследования действия Гавриляка А.В. квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Л.А.В. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как она с Гавриляком А.В. примирилась, не желает привлекать его к уголовной ответственности, ущерб возмещен путем возврата похищенного имущества и дополнительно 5000 рублей, что считает достаточным.

В судебном заседании подсудимый Гавриляк А.В. с ходатайством согласился. Просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. Пояснил, что все похищенное имущество возвратил, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем возмещения 5 000 руб. и извинений. Указал, что ему понятны последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, и он с ними согласен.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, защитник просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, учитывая, что для прекращения производства по делу на стадии предварительного слушания, не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменятся, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно положениям ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями ст.15, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ преступление, в совершении которого обвиняется Гавриляк А.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание, что Гавриляк А.В. на момент совершения указанного преступления судимостей не имел, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, суд полагает, что основания для прекращения уголовного дела имеются.

Вещественные доказательства: два металлических швеллера на 12 длиной по 2 метра каждый, металлическая бочка объемом 3 куб.м, бункер от комбайна «Енисей» в виде трех фрагментов переданы под сохранную расписку законному владельцу Л.А.В.

Автомобиль марки ВАЗ 21124 государственный регистрационный регион, обувь, изъятая у подсудимого, переданы под сохранную расписку законному владельцу Гавриляк А.В.

Гавриляк А.В. по данному уголовному делу под стражей не содержался, в отношении него избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст.25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░.░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21124 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

1-28/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Путилин Андрей Александрович
Другие
Егоян Денис Гарегинович
Гавриляк Алексей Викторович
Суд
Новичихинский районный суд Алтайского края
Судья
Кутеева Лилия Витальевна
Дело на сайте суда
novochihinsky.alt.sudrf.ru
10.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
10.08.2022Передача материалов дела судье
29.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Дело оформлено
20.09.2022Дело передано в архив
07.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее