Решение по делу № 2-475/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-475/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 г.              г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Половинко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к Фомичеву Евгению Сергеевичу о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с названным иском, указав, что 21 ноября 2016 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> и автомашины <данные изъяты> под управлением Фомичева Е.С., в результате которого пострадала пассажирка троллейбуса ФИО3, которой причинен вред <данные изъяты> Виновным в ДТП признан ответчик, нарушивший п. 8.1,8.4 ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ Бутырским районным судом г. Москва вынесено решение о взыскании с ГУП «Мосгортранс» в пользу ФИО3 ущерба в сумме <данные изъяты> руб. 31 июля 2018 г. ГУП «Мосгортранс» выплатило ФИО3 денежную сумму <данные изъяты> руб.

На основании ст. 15, 1064 ГК РФ просят взыскать с Фомичева Е.С. в пользу ГУП «Мосгортранс» материальный ущерб - 80 300 руб., а также расходы по госпошлине – 2 609 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Фомичева Е.С. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что в случае отсутствия вины владелец источника повышенной опасности не освобождается от ответственности за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности. Таким образом, поскольку ГУП «Мосгортранс» является владельцем источника повышенной опасности, вред ФИО3 причинен столкновением источников повышенной опасности, несмотря на виновность в совершении ДТП владельца автомашины Фомичева Е.С., ГУП «Мосгортранс» не освобождается от ответственности, так как отвечает без вины.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2018 г. с ГУП «Мосгортранс» в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда – <данные изъяты>., расходы за услуги представителя <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты>

Решение вступило в законную силу 12 июня 2018 г.

Указанным решением установлено, что 21 ноября 2016 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>», под управлением водителя Фомичева Е.С., в результате которого пострадала пассажирка троллейбуса ФИО3

Согласно справке о ДТП столкновение произошло по вине водителя Фомичева Е.С. нарушившего п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, что последним в ходе рассмотрения спора не оспаривалось.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Мосгортранс» выплатило ФИО3 денежную сумму <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 13).

В соответствии со ст. 1081 ч. 1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.В соответствии со ст. 1079 ч. 1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1079 ч. 3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1064 ч. 1, 2 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что в результате взаимодействия источников повышенной опасности по вине ответчика Фомичева Е.С., управлявшего <данные изъяты> троллейбуса марки «<данные изъяты> - ГУП «Мосгортранс» - был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>., что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ; доказательств, подтверждающих, что вред причинен не по его вине, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и с Фомичева Е.С. в пользу ГУП «Мосгортранс» подлежит взысканию материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Доводы представителя ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований, - суд признает несостоятельными и подлежащими отклонению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты> руб. (л.д. 3), которые также подлежат взысканию с ответчика, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ГУП «Мосгортранс» к Фомичеву Евгению Сергеевичу о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Фомичева Евгения Сергеевича в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения материального ущерба – 80 300 руб., расходы по оплате госпошлины - 2 609 руб., а всего взыскать 82 909 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья      Васильева Е.В.

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 15 марта 2019 г.