Решение по делу № 2-596/2024 от 29.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Коротенко Елене Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Коротенко Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от в размере 1781000,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины 17105 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга и процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коротенко Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что иск подан с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что года между АО «Россельхозбанк» и Коротенко Е.П. было заключено соглашение № путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» (далее Правила). По условиям кредитного соглашения банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2189365,77 руб., заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере 7% годовых. Срок возврата кредита определен сторонами не позднее 10.11.2025г.

Согласно п. 17 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Кредитным договором погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

В соответствии с п.4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.12 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени).

На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

Факт получения кредитных средств заемщиком Коротенко Е.П.. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Доводы ответчика о неподсудности спора Советскому районному суду г.Улан-Удэ судом обсуждены и подлежат отклонению.

Согласно положениям ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из п. 20 Кредитного договора следует, что стороны пришли к соглашению о том, что дела по искам кредитора к заемщику рассматриваются в Советском районном суде г.Улан-Удэ или мировым судьей судебного участка Советского района г.Улан-Удэ.

Указанное условие договора ответчиком не оспорено, в установленном законом порядке недействительным не признано. В связи с чем, доводы ответчика о нарушении территориальной подсудности спора суд находит несостоятельными.

По состоянию на задолженность по кредитному договору составляет 1781000,82 руб., в том числе по основному долгу – 1658725,84 руб.; неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга 23521,55 руб., по процентам за пользование кредитом 91515,70 руб., неустойке за неисполнение обязательств по оплате процентов 7237,63 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается за основу. В связи с чем, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину по требованиям имущественного характера 17 105 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Коротенко Елены Павловны (ИНН ) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН ) задолженность по кредитному договору № от в размере 1781000,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины 17 105 руб., всего 1798105,82 руб.(один миллион семьсот девяносто восемь тысяч сто пять рублей 82 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов