Решение по делу № 1-977/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-977/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                      12 октября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Королёва А.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2., подсудимого Караганова Е.Н., защитника – адвоката Смирнова А.С., при секретаре Романчуке Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-977/2023 в отношении:

Караганова Евсея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Караганов Е.Н. обвиняется в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно:

           Караганов Евсей Николаевич, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 189 г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-376/2020-189 от 30.06.2020 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четверти) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. С целью принудительного исполнения судебного приказа 24.08.2020 возбуждено исполнительное производство № 64047/20/78026-ИП (после перерегистрации присвоен №186624/22/78026-ИП), находящееся на исполнении в Волковском ОСП, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Димитрова, дом 3, корпус 4. Караганов Е.Н., зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, не исполнял свои алиментные обязанности, в связи с чем по постановлению от 02.02.2023 года мирового судьи судебного участка № 189 г. Санкт-Петербурга привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Однако, после вступления ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 189 г. Санкт-Петербурга, Караганов Е.Н. никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, из-за иной личной заинтересованности какой-либо материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, тем самым умышленно совершил аналогичное деяние, продолжая без уважительных причин, в нарушение судебного приказа, неуплату ежемесячных алиментных платежей.

          В результате умышленных действий Караганов Е.Н. совершил неуплату без уважительных причин в нарушение судебного приказ средств на содержание несовершеннолетнего сына, т.е. невнесение ежемесячного платежа в полном объеме в течение двух и более месяцев подряд, а именно:

          Алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 212, 75 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовав тем самым задолженность по уплате алиментов сроком 01 месяц 00 дней, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в денежном выражении составило общую сумму 18 212,75 рублей, которая не оплачена по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства составляет 167 534,13 рубля.

Законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Караганова Е.Н., в связи с примирением с ним, так как претензий к подсудимому она не имеет, причиненный в результате совершения преступления материальный ущерб ей полностью заглажен.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и защитника-адвоката, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Караганов Е.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил ей причиненный вред. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2. удовлетворить. Прекратить уголовное дело №1-977/2023 в отношении Караганова Евсея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Караганову Е.Н. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: