Решение по делу № 2а-12/2019 от 27.09.2018

Дело №2а-12/8 – 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года                                                                                                г. Курск

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи - Ореховой Н.А.

представителя административного истца – Черняковой Ю.С.

административного ответчика Дмитриева В.В.

представителя административного ответчика Дмитриевой О.А.

при секретаре Кобзей О.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Дмитриеву Вячеславу Витальевичу о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к Дмитриеву В.В. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в общей сумме 18 292 руб. 53 коп., из которых: задолженность по транспортному налогу в размере 6680руб., по пени по транспортному налогу в размере 32 руб. 02 коп.; задолженность по земельному налогу 4869 рублей, по пени по земельному налогу в размере 27 руб. 71 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 6640 рублей, по пени 37 рублей 80 коп. Иск мотивирует тем, что ответчик Дмитриев В.В. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Курску по доверенности Чернякова Ю.С. в судебном заседании поддержала требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Дмитриев В.В. и его представитель Дмитриева О.А. в судебном заседании исковые требования не признали и указали, что все задолженности по налогам за 2016 год были оплачены, что подтверждается квитанциями с сайта госуслуг на сумму 11 849 рублей от 06.07.2017 года, то обстоятельство, что данный платеж, по заявлению административного истца, пошел на оплату налога за 2015 год, считают необоснованным и незаконным, поскольку производя оплату по налоговой задолженности в 2017 году Дмитриев В.В., полагал, что платит налоги за 2016 год. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы представителя истца, возражения административного ответчика и его представителя, изучив материалы дела в их совокупности, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.9,14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, Дмитриев В.В. в 2016 году имел транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения:

<данные изъяты>

По смыслу ст.358 НК РФ вышеуказанное транспортное средство является объектом налогообложения, в связи с чем, исходя из вышеуказанных норм налогового права, Дмитриев В.В. являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица, имеющейся в материалах дела, Дмитриев В.В. в 2016 году имел в собственности следующее недвижимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с этим, Дмитриев В.В. был обязан уплатить имущественный налог с физических лиц и земельный налог, однако оплата произведена не была.

Из представленных материалов видно, что согласно справке о состоянии расчетов Дмитриев В.В. имеет следующую задолженность по налогам:

- задолженность по имущественному налогу с физических лиц составляет 6640,00 руб., которая возникла в результате начисления: за 2016 год;

- задолженность по земельному налогу с физических лиц в сумме 4869 руб. за 2016 год.

-задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 6680 рублей за 2016 год.

Установлено и следует из материалов дела, что Дмитриеву В.В. было направлено налоговое уведомление № от 18.07.2017г. об уплате налогов за 2016 год в размере 18 189 00 руб., со сроком уплаты до 01.12.2017г.

В добровольном порядке в установленный законом срок вышеуказанные налоги Дмитриевым В.В. уплачены не были.

В соответствии с ч.1,3,4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности по указанным выше налогам были начислены пени по транспортному налогу.

Согласно материалам дела, в соответствии со ст.ст.45,69 НК РФ инспекцией в адрес Дмитриева В.В. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 23.12.2017г., которым Дмитриеву В.В. предлагалось в срок до 08.02.2018 г. уплатить налоги в общем размере 18 189,00 руб., пени по налогам в размере 103,53 руб.

Требование об уплате налогов за 2016 год и пени по налогу ответчиком Дмитриевым В.В. в установленный срок исполнено не было.

Задолженность Дмитриева В.В. по налогам за 2016 год составила 18 189,00 руб., по пени 103,53 руб., в связи с чем, ИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с Дмитриева В.В. данной задолженности.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 04.05.2018г. с Дмитриева В.В. в пользу ИФНС России по г. Курску были взысканы задолженность по налогам в общем размере 18 189,00 руб., по пени в сумме 103,53 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 18.05.2018г. судебный приказ от 04.05.2018г. был отменен в связи с подачей Дмитриевым В.В. возражений.

Согласно штампу 27.09.2018г. ИФНС России по г. Курску подала в суд настоящий иск, в котором указывает, что в настоящее время задолженность Дмитриева В.В. по налогам за 2016 год составляет 18 189,00 руб., и Дмитриевым В.В. не уплачена.

При этом, предусмотренный ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ срок обращения в суд с заявленными требованиями административным истцом соблюден, поскольку судебный приказ от 04.05.2018г. о взыскании с Дмитриева В.В. задолженности был отменен 18.05.2018г., истец подал данный иск в суд 27.09.2018г., то есть в течение шестимесячного срока, установленного законом.

Доводы ответчика Дмитриева В.В. и его представителя, направленные к иным расчетам и толкованию норм материального права о сроках обращения в суд, являются ошибочными, и поэтому не могут быть приняты во внимание.

Также не могут быть приняты во внимания доводы ответчика и его представителя о том, что ими налоговая задолженность была оплачена на сайте госуслуг в установленный срок, поскольку, как видно из представленного стороной административного истца расчета оплата налоговой задолженности была действительно произведена Дмитриевым В.В., однако им был уплачен налог за 2015 год, а за 2016 год имеется задолженность.

Оснований сомневаться в правильности расчета начисленных Дмитриеву В.В. налогов за 2016 год у суда также оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и проверен судом, при этом, материалами дела подтверждено, что транспортное средство, недвижимое имущество и земельные участки указанные в налоговом уведомлении являлись объектами налогообложения, и начисленный на них налог Дмитриеву В.В. оплачен не был.

В связи с этим, доводы ответчика и его представителя, направленные на иное толкование расчета задолженности судом не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований ИФНС России по г. Курску к Дмитриеву В.В. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика Дмитриева В.В. в доход муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 731 рубль 70 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Курску удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева Вячеслава Витальевича, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Курску задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 6680 руб. 00 коп., пени 38 рублей 02 коп.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 4869 рублей, пени 27 рублей 71 коп.

Налог на имущество физических лиц в размере 6640 рублей, пени в размере 37 рублей 80 коп.

Всего на общую сумму 18 292 рубля 53 коп.

Взыскать с Дмитриева Вячеслава Витальевича в доход муниципального образования «Город Курск» государственную пошлину в размере 731 рубль 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 22.01.2019 г.

Судья                                                                                                 Н.А. Орехова