Решение от 10.06.2022 по делу № 1-101/2022 от 04.05.2022

Дело № 1-101/2022         

УИД 43RS0034-01-2022-001195-38

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

    Город Слободской                        

    Кировской области              10 июня 2022 года

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Азизовой Г.Р.,

защитников Ульянова Ю.Ю. и Садохи Н.М.,

подсудимых Ляпунова Д.Л. и Шулакова К.А.,

потерпевших Кощеева И.С., Матуза А.А., Чеглакова А.А., Чиркова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ляпунова Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование общее основное, холостого, не работающего, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Шулакова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование общее среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

28.11.2018 Слободским районным судом Кировской области по ст.116, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от 17.08.2018 (судимость погашена) к 6 месяцам 22 дням лишения свободы,

19.05.2020 Слободским районным судом Кировской области по ст.116, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы,

16.07.2020 Слободским районным судом Кировской области по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от 19.05.2020 к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освободился 19.10.2021 по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 06.10.2021 условно-досрочно на 3 месяца 14 дней,

мера пресечения – заключение под стражей с 04.02.2022, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан 03.02.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.115, ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ляпунов Д.Л. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Вечером 27.11.2021 в квартире по адресу: <адрес> у Ляпунова Д.Л., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел тайно похитить алкогольную продукцию из магазина «Пятерочка - 8678» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Кирова, д.25.

Осуществляя задуманное, 28.11.2021 с 00 часов 32 минут по 00 часов 41 минуту в магазине «Пятерочка - 8678» по указанному адресу Ляпунов Д.Л. убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и взял с витрины с алкогольной продукцией 1 бутылку вина «Ркацители» (белое, полусладкое) объемом 0,75 литра стоимостью 168 рублей 56 копеек.

Спрятал вино под куртку и направился к выходу из торгового зала. В этот момент действия Ляпунова Д.Л. были обнаружены работником магазина Свидетель №3, который потребовал, чтобы Ляпунов Д.Л. вернул похищенное имущество.

У Ляпунова Д.Л. возник умысел открыто похитить данную бутылку вина «Ркацители».

Осуществляя задуманное, осознавая, что за ним наблюдает работник магазина Свидетель №3, игнорируя его требования вернуть похищенное, удерживая при себе бутылку вина, Ляпунов Д.Л. вышел из магазина.

Скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Ляпунов Д.Л. причинил ущерб ООО «Агроторг» в сумме 168 рублей 56 копеек.

Ляпунов Д.Л. и Шулаков К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершили при следующих обстоятельствах.

Вечером 28.11.2021 в квартире по адресу: <адрес> у Шулакова К.А. и Ляпунова Д.Л., находящихся в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел совместно тайно похитить продукты питания и алкогольную продукцию из магазина «Пятерочка - 8678», расположенного по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Кирова, д.25.

Шулаков К.А. и Ляпунов Д.Л. распределили между собой роли: Ляпунов Д.Л. должен был взять продукты питания и алкогольную продукцию и поместить их под одежду, в том числе Шулакову К.А.

Осуществляя задуманное, с 18 часов 53 минут по 18 часов 58 минут в магазине «Пятерочка - 8678» по указанному адресу Ляпунов Д.Л. и Шулаков К.А. убедились, что за их действиями никто не наблюдает, и, действуя согласно распределенным ролям, взяли продукты питания и алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», а именно:

2 коробки конфет марки «Яркое ассорти» весом 200 г каждая по цене 143 рубля 10 копеек каждая,

бутылку коньяка «Старейшина» объемом 0,5 л стоимостью 400 рублей 39 копеек,

бутылку «Мартини» (белое, сухое) стоимостью 490 рублей 31 копейка,

2 упаковки креветок «Полар» весом 500 г каждая по цене 191 рубль 54 копейки каждая,

бутылку ликера «Оазис Пина Колада» объемом 0,5 литра, стоимостью 127 рублей 12 копеек,

а всего на сумму 1687 рублей 10 копеек.

Похищенное имущество вынесли из магазина, с места совершения преступления скрылись, распорядились по своему усмотрению.

Совместно причинили ООО «Агроторг» ущерб в сумме 1687 рублей 10 копеек.

Он же, Ляпунов Д.Л., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Ночью 18.12.2021 около АЗС № 5 ООО «Чепецкнефтепродукт» в 30-ти метрах к юго-западу от дома № 21 по ул. Вятский Тракт г. Слободского Кировской области Ляпунов Д.Л. в состоянии алкогольного опьянения нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Кощеева И.С. с денежными средствами на банковском счете №, открытом 18.07.2019 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 8612/0200 по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Ст. Халтурина, д. 12.

В этот момент у Ляпунова Д.Л. возник умысел тайно похитить деньги с указанного счета путем бесконтактных платежей при оплате покупок на сумму до 1000 рублей (без введения пин-кода).

Осуществляя задуманное, Ляпунов Д.Л. зашел в помещение АЗС № 5 ООО «Чепецкнефтепродукт» по указанному адресу и при помощи банковской карты №, привязанной к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, путем использования технологии бесконтактных платежей ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупки:

в 23 часа 19 минут в сумме 640 рублей 00 копеек,

в 23 часа 20 минут в сумме 640 рублей 00 копеек.

После этого он пришел в магазин «Городок» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Трактовая, д.96, где той же картой аналогичным образом оплатил покупки:

в 23 часа 27 минут в сумме 609 рублей 00 копеек,

в 23 часа 38 минут в сумме 852 рубля 00 копеек.

После этого он пришел в кафе «Бочка» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Кирова, д.15, где той же картой аналогичным образом оплатил покупки:

в 23 часа 52 минуты в сумме 814 рублей 86 копеек,

в 23 часа 53 минуты в сумме 843 рубля 36 копеек и 843 рубля 36 копеек,

в 00 часов 05 минут следующего дня, 19.12.2021, в сумме 898 рублей 00 копеек и в 00 часов 06 минут в сумме 898 рублей 00 копеек.

Причинил Кощееву И.С. ущерб в сумме 7038 рублей 58 копеек.

Шулаков К.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Вечером 24.12.2021 возле магазина «ММ Дачия» по адресу: Кировская область, Слободской, район, д. Стулово, ул. Центральная, д. 30, у Шулакова К.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел тайно похитить алкогольную продукцию из магазина.

Осуществляя задуманное, с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут в магазине по указанному адресу Шулаков К.А. убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и взял с витрины с алкогольной продукцией 1 бутылку водки «Мягкий знак» объемом 0,5 литра стоимостью 203 рубля.

После этого Шулаков К.А. направился к выходу из магазина. В этот момент его действия были обнаружены работником магазина Свидетель №8, которая потребовала, чтобы Шулаков К.А. вернул похищенное имущество.

У Шулакова К.А. возник умысел открыто похитить данную бутылку водки «Мягкий знак».

Осуществляя задуманное, осознавая, что за ним наблюдает работник магазина Свидетель №8, игнорируя ее требования вернуть похищенное, удерживая при себе бутылку водки, Шулаков К.А. выбежал из магазина.

Однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку похищенное имущество было у него изъято работником магазина.

Шулаков К.А. мог причинить АО «Тандер» ущерб в сумме 203 рубля.

Он же, Шулаков К.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В один из дней декабря 2021 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в квартире по адресу: <адрес>, ком.4 у Шулакова К.А. возник умысел тайно похитить принадлежащее Чиркову С.А. имущество, находящееся в квартире.

Осуществляя задуманное, в один из дней декабря 2021 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) в квартире по указанному адресу, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, Шулаков К.А. взял принадлежащее Чиркову С.А. имущество:

мобильный телефон «Samsung A32» модели «SM-A325FZKDSER», серийный номер «E87F6BB7C8AC», IMEI: № стоимостью 19000 рублей в кожаном чехле стоимостью 1000 рублей,

спортивный костюм «Adidas» стоимостью 6000 рублей,

вязаную кофту «Fila» стоимостью 4500 рублей,

беспроводные наушники «JBL Tune 115 TWS» стоимостью 2500 рублей,

кофту серого цвета стоимостью 500 рублей,

две футболки по цене 250 рублей каждая,

две вязаные шапки по цене 400 рублей каждая,

электронную сигарету стоимостью 1500 рублей,

серое полотенце стоимостью 600 рублей.

Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Причинил Чиркову С.А. ущерб в сумме 36900 рублей.

Он же, Шулаков К.А., умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Вечером 15.01.2022 в баре «Перекресток» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Вятская, д.33 Шулаков К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел ранее незнакомого Матуза А.А.

У него возник умысел с целью грубого нарушения общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу при отсутствии повода и причины причинить Матузу А.А. легкий вред здоровью, физическую боль и повреждения.

Осуществляя задуманное, 15.01.2022 с 19 часов 53 минут по 20 часов 35 минут в баре по указанному адресу Шулаков К.А. умышленно, осознавая, что нарушает общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, в присутствии посторонних граждан, без какого-либо повода и причины с силой нанес Матузу А.А. три удара кулаками по лицу и голове слева.

От действий Шулакова К.А. Матуз А.А. испытывал физическую боль, образовались повреждения в виде кровоподтека лица слева, ушиба мягких тканей и кровоподтека левой теменно-височной области, ушиба мягких тканей затылочной области слева.

Матуз А.А. упал на пол. После этого Шулаков К.А. с силой нанес лежащему на полу Матузу А.А. один удар кулаком правой руки в область носа.

От действий Шулакова К.А. Матуз А.А. испытывал физическую боль, образовалось повреждение в виде закрытого перелома костей носа.

Согласно заключению эксперта № 24/37 от 02.04.2022 у Матуза А.А. установлены повреждения:

<данные изъяты> данные повреждения не причинили вреда здоровью (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, 2008 год);

<данные изъяты>. Данное повреждение, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью (п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, 2008 год).

Он же, Шулаков К.А., нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Вечером 15.01.2022 в баре «Перекресток» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Вятская, д.33 Шулаков К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел ранее незнакомого Чеглакова А.А.

У него возник умысел с целью грубого нарушения общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу при отсутствии повода и причины причинить Чеглакову А.А. побои, физическую боль и повреждения.

Осуществляя задуманное, 15.01.2022 с 19 часов 53 минут по 20 часов 35 минут в баре по указанному адресу Шулаков К.А. умышленно, осознавая, что нарушает общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, в присутствии посторонних граждан, без какого-либо повода и причины с силой нанес Чеглакову А.А. три удара кулаками по голове.

От действий Шулакова К.А. Чеглаков А.А. испытывал физическую боль, образовались повреждения в виде кровоподтека лица слева, ссадины (5) левой теменной области.

Согласно заключению эксперта №25/36 от 02.04.2022 у Чеглакова А.А. установлены повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения не причинили вреда здоровью (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, 2008 год).

Ляпунов Д.Л. вину признал. В соответствии со ст.51 Конституции отказался от дачи показаний, в связи с чем оглашены его показания в ходе следствия.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Ляпунов дал признательные показания по совершению открытого хищения бутылки вина 28.11.2021 в магазине «Пятерочка-8678» и по краже алкоголя и продуктов 28.11.2021 в том же магазине группой лиц по предварительному сговору с Шулаковым, а также по хищению денежных средств с банковского счета 18.12.2021 (том 2 л.д.116-120).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Ляпунов подтвердил и конкретизировал ранее данные показания (том 2 л.д.144-147).

Пояснил, что работает без оформления трудовых отношений в Белохолуницком районе, ущерб возместил по всем хищениям, на совершение грабежа и кражи совместно с Шулаковым повлияло состояние алкогольного опьянения, деньги с банковского счета мог потратить и трезвый, т.к. карту нашел.

Шулаков К.А. вину признал. В соответствии со ст.51 Конституции отказался от дачи показаний, в связи с чем оглашены его показания в ходе следствия.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Шулаков дал признательные показания по краже алкоголя и продуктов 28.11.2021 в магазине «Пятерочка-8678» группой лиц по предварительному сговору с Ляпуновым и по покушению на грабеж бутылки водки 24.12.2021 в магазине «ММ Дачия», а также совершению преступлений, предусмотренных ст.116 и п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, в баре «Перекресток» и краже имущества Чиркова С.А. (том 2 л.д.153-157).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Шулаков подтвердил и конкретизировал ранее данные показания (том 2 л.д.214-216).

Пояснил, что состояние опьянения не повлияло на совершение преступлений.

Принес извинения потерпевшим, участвовавшим в судебном заседании.

Также вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, вина Ляпунова Д.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашены с согласия сторон показания представителя потерпевшего Мочалова А.А., из которых следует, что 28.11.2021 Свидетель №2 сообщила, что около 00 часов 30 минут неизвестный молодой человек открыто похитил 1 бутылку вина «Ркацители» объемом 0,75 л стоимостью без учета НДС 168 рублей 56 копеек (том №1 л.д. 172-174, 180-181).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что о хищении товара ей стало известно от Свидетель №3, она сообщила о случившемся Мочалову А.А. (том 1 л.д.250-251).

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что ночью 28.11.2021 он ушел на склад, вернувшись, просмотрел камеру и увидел, что молодой человек, находящийся в зале, взял с полки бутылку вина и убрал под куртку. Когда молодой человек пошел к выходу, он предложил ему выложить товар, тот отказался и ушел.

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что ночью 28.11.2021 около 00:30 в магазине она обратила внимание на молодого человека, у которого что-то находилось под одеждой. Свидетель №3 сказал этому молодому человеку, что видел, как тот взял бутылку вина, и предложил ее выдать. Молодой человек отрицал, что взял товар, на ее требования выдать похищенное также не реагировал, ушел из магазина (том №2 л.д.24-25).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием Свидетель №3 осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по ул.Кирова, 25 г.Слободского, установлено место, где располагался похищенный товар (том 1 л.д.85-87).

Как следует из протокола осмотра видеозаписи, диск содержит 6 файлов. Указаны дата и время записи, трансляция без звука. С одной из камер видно, как Ляпунов заходит в торговый зал, следом за ним – молодой человек. Через некоторое время Ляпунов разговаривает с работником магазина возле кассы, затем уходит. Со второй камеры видно, как Ляпунов идет в торговый зал вместе с молодым человеком, вместе с ним ходит возле стеллажей с алкогольной продукцией. Затем оба подходят к кассе. Молодой человек оплачивает товар. Работник магазина что-то говорит Ляпунову. Третий файл содержит ту же информацию. Четвертый файл не содержит интересующей информации. Файл «28.11-5» - видео с камеры, направленной на стеллажи с товаром, содержит следующую информацию. 28.11.2021 в 00:32:43 Ляпунов и молодой человек появляются в кадре. Ляпунов берет со стеллажа бутылку вина, прячет под одежду. Затем он берет со стеллажа чипсы и передает молодому человеку. Оба направляются к кассе. Шестой файл содержит ту же информацию (том 2 л.д. 72-82).

Как следует из справки потерпевшего, стоимость бутылки вина «Ркацители» 168 рублей 56 копеек (1-188).

Вина Ляпунова Д.Л. и Шулакова К.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашены с согласия сторон показания представителя потерпевшего Мочалова А.А., из которых следует, что 29.11.2021 Свидетель №2 сообщила ему, что накануне вечером в магазине совершено хищение товара. 30.11.2021 при просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружил, что 28.11.2021 с 18 часов 53 минут по 19 часов 00 минут двое молодых людей совместно похитили алкоголь и продукты питания. В результате их действий ООО «Агроторг» причинен ущерб в сумме 1687 рублей 10 копеек без НДС (том №1 л.д. 172-174, 180-181).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что о хищении товара ей стало известно от Свидетель №3, который просматривал записи с видеокамер, она сообщила о случившемся Мочалову А.А. (том № л.д. 250-251)

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что при просмотре записей с видеокамер он обнаружил, что вечером 28.11.2021 тот же молодой человек, который до этого ночью похитил бутылку вина, заходил в магазин с молодым человеком и девушкой. Молодые люди также похитили алкоголь и продукты питания: коньяк, мартини, ликер, креветки, шоколад.

Свидетель Свидетель №4 пояснила, что 28.11.2021 находилась в гостях у Ляпунова, там же находился Шулаков. Когда закончился алкоголь, в 19-20 часов, все вместе пошли в магазин «Пятерочка» на ул. Кирова г. Слободского. У нее денег не было. В торговом зале она ходила отдельно от Ляпунова и Шулакова, но видела, что они брали какой-то товар. Первой вышла из магазина. Поняла, что Ляпунов и Шулаков совершили хищение, когда на улице они стали доставать продукты и алкоголь из-под одежды.

Согласно заявлению Мочалова А.А. в МО МВД России «Слободской» он просит привлечь к уголовной ответственности двух мужчин, которые 28.11.2021 в 19 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Кирова, 25 похитили имущество ООО «Агроторг» (том 1 л.д.4)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием Мочалова осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по ул.Кирова, 25 г.Слободского, установлено место, где располагался похищенный товар (том 1 л.д.72-74).

Как следует из протокола осмотра видеозаписи, диск содержит 5 файлов. Указаны дата и время записи, трансляция без звука. С одной из камер видно, как Ляпунов, Шулаков и Свидетель №4 заходят в магазин. Файл «28.11.2-2.avi» содержит информацию о том, как 28.11.2021 в 18:58 Ляпунов и Шулаков стоят рядом, при этом Ляпунов берет с полки две коробки конфет и помещает себе под куртку. Третий файл содержит ту же информацию. Файл «28.11.2-6.avi» содержит информацию о том, как в 18:54 Ляпунов и Шулаков стоят рядом, при этом Ляпунов берет с полки бутылку с алкогольной продукцией. Файл «28.11.2-7.avi» содержит информацию о том, как в 18:57 Ляпунов держит в руках бутылку белого цвета, а затем убирает ее под куртку. Файл «krevetki.avi» содержит информацию о том, как в 18:55 Ляпунов передает Шулакову бутылку с алкогольной продукцией, тот убирает ее под куртку. В 18:56 Ляпунов подходит к морозильной камере, достает две пачки, убирает их под куртку (том 2 л.д. 65-71).

Как следует из справки потерпевшего, товар имеет следующую стоимость: 2 коробки конфет «Яркое наслаждение» Ritter Sport 286 рублей 20 копеек, коньяк «Старейшина 7 лет» объемом 0,5 л 400 рублей 39 копеек, «Мартини» объемом 1 литр 490 рублей 31 копейка, 2 упаковки креветок «Полар» 383 рубля 08 копеек, ликер «Оазис Пина Колада» объемом 0,5 л 127 рублей 12 копеек (том №1 л.д.188).

Вина Ляпунова Д.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Кощеев И.С. пояснил, что 18.12.2021 в 21-22 часа возвращался на такси домой в состоянии опьянения. В наружном кармане находилось портмоне, в котором была и кредитная карта. Утерял портмоне с картами в такси. На следующий день в 11-12 часов просмотрел историю операций и обнаружил, что похищены деньги с кредитной карты в сумме примерно 7000 руб. Он покупки на АЗС, в магазине «Городок» и баре «Бочка» не оплачивал. Ущерб ему возмещен, от иска отказывается.

Согласно заявлению потерпевшего в МО МВД России «Слободской» он просит оказать помощь в розыске неустановленного лица, которое похитило денежные средства с кредитной карты в сумме около 7000 рублей (том 1 л.д.18).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что в помещении АЗС №5 «Движение» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Вятский Тракт установлен терминал для оплаты товара банковской картой. В ее обязанности не входит установление личности покупателя (том 2 л.д.7-8).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что в круглосуточном магазине «Городок» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Трактовая, д.96 установлен терминал для оплаты товара банковской картой. В ее обязанности не входит установление личности покупателя. 18.12.2021 около 23 часов 20 минут молодой человек оплатил несколько покупок банковской картой (том 2 л.д.5-6).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в круглосуточном кафе «Бочка» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Кирова, д.15 установлен терминал для оплаты товара банковской картой. В ее обязанности не входит установление личности покупателя (том 2 л.д.3-4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия помещение АЗС №5 ООО «Чепецкнефтепродукт» расположено в 30 метрах к юго-западу от дома №21 по ул. Вятский Тракт г. Слободского Кировской области. Кассовая зона оборудована банковским терминалом (том 2 л.д. 40-43).

Согласно протоколу осмотра места происшествия магазин «Городок» расположен по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Трактовая, д.96. Режим работы круглосуточно. Кассовая зона оборудована банковским терминалом (том 2 л.д. 35-39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия кафе «Бочка» расположено по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Кирова, д.15. Режим работы кафе круглосуточно. Кассовая зона оборудована банковским терминалом (том 2 л.д.31-34).

Согласно выписке о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» с банковской карты ПАО «Сбербанк» № совершены следующие платежные операции: 18.12.2021 в 23:19 покупка на АЗС на сумму 640 рублей, в 23:20 там же 640 рублей, 18.12.2021 в 23:27 покупка в магазине «Городок» на сумму 609 рублей, в 23:38 там же 852 рублей, 18.12.2021 в 23:52 покупка в магазине «Бочка» 814 рублей 86 копеек, в 23:53 там же 843 рублей 36 копеек, в 23:53 там же 843 рублей 36 копеек, 19.12.2021 в 00:05 там же 898 рублей,19.12.2021 в 00:06 там же 898 рублей (том 2 л.д.63-64).

Вина Шулакова К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 161 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления 24.12.2021 в 20 часов 40 минут Шешукова И.С. сообщила в МО МВД России «Слободской», что в 20 часов 15 минут молодой человек открыто похитил бутылку водки из магазина «Магнит» в дер.Стулово, ул.Центральная, 30 (том 2 л.д.24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Стулово, ул. Центральная, д.30. При входе в магазин прямо расположены кассовые аппараты, с левой стороны у стены - стеллажи с алкогольной продукцией. Со слов Свидетель №8 с 3 полки указанного стеллажа мужчина похитил бутылку водки «Мягкий знак» (том №1 л.д.107-109).

Оглашены с согласия сторон показания представителя потерпевшего Чирковой Н.С., из которых следует, что 24.12.2021 около 20 часов 30 минут ей от сотрудницы магазина Свидетель №8 стало известно, что молодой человек - Шулаков К.А. пытался похитить 1 бутылку водки «Мягкий знак» емкостью 0,5 л. Бутылку у него отобрали. Мог причинить ущерб в сумме 203 рубля (том1 л.д. 221-224).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что 24.12.2021 около 20 часов кассир Свидетель №8 закричала, чтобы остановить молодого человека. Она увидела, что у него в руках находится бутылка водки, и он направляется к выходу. Поняла, что молодой человек не оплатил товар. Также стала кричать ему, чтобы он остановился. Молодой человек выбежал на улицу. Она и Свидетель №8 выбежали следом, увидели, как тот садится на заднее сиденье машины ВАЗ-2114 с номером № Свидетель №8 открыла заднюю дверь автомобиля и забрала бутылку водки (том 2 л.д. 9-10).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель аналогичного содержания (том 2 л.д.14-15).

Оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №9, из которых следует, что вечером 24.12.2021 он с Свидетель и Шулаковым катался на автомобиле под управлением Свидетель, употреблял спиртное. Подъехали к магазину «Магнит» в дер.Стулово. Шулаков ушел в торговую точку, чтобы приобрести алкоголь. Через некоторое время он вернулся с бутылкой водки, сел в автомобиль. В это время подошли продавцы магазина, обвинили Шулакова в хищении товара и забрали бутылку водки (том 2 л.д.16-17).

Как следует из протокола осмотра предметов, осмотрена бутылка водки «Мягкий знак» объемом 500 мл. Бутылка выполнена из прозрачного стекла, имеется наклейка с указанием наименования водки «Мягкий знак» и крепости 40% об. Крышка металлическая, признаков вскрытия не имеет. Содержимое прозрачного цвета (том 2 л.д.91-94)

Согласно протоколу осмотра видеозаписи осмотрен CD-R с видеозаписью: имеется один файл с названием «video-01-04-22-11-13.mov». В верхней части видеозаписи установлены дата и время. В зону видимости видеокамеры попадает торговый зал и кассовый узел. В 20 часов 06 минут 24.12.2021 Шулаков проходит мимо кассы с бутылкой водки в руках, не оплачивает товар, после чего кассир выдвигается следом за ним (том 2 л.д. 83-86).

Вина Шулакова К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно заявлению потерпевшего в МО МВД России «Слободской» Потерпевший №5 сообщил, что оставил вещи у Шулакова К.А., который их не вернул, на звонки не отвечает (том №1 л.д. 56).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрена комната по адресу: <адрес>. Установлена обстановка в жилом помещении. Похищенное имущество не обнаружено (том 1 л.д. 155-157)

Потерпевший Чирков С.А. пояснил, что оставил вещи в дорожной сумке на хранение в квартире Шулакова, не разрешал ему ими пользоваться или распоряжаться. Через несколько дней позвонил Шулакову, чтобы забрать свое имущество. Тот ему сказал, что он находится за пределами г.Слободского, когда приедет, отдаст. Затем он узнал, что Шулаков вещи продал, после чего обратился в полицию. В сумке находился сотовый телефон в чехле, наушники, электронная сигарета, спортивный костюм, кофта, футболки, две шапки. Оценил все похищенное с учетом износа. Возвращено полотенце.

Оглашены в связи с существенными противоречиями показания потерпевшего Чиркова С.А., данные в ходе расследования дела, из которых следует, что все похищенное имущество он купил летом-осенью 2021 года. Оценил его следующим образом: мобильный телефон «Samsung Galaxy A32», imei: 352407512072282 в кожаном чехле черного цвета 19000 рублей, чехол 1000 рублей. Спортивный костюм «Adidas» 6000 рублей. Белая кофта «Fila» 50 размера 4500 рублей. Беспроводные наушники «JBL Tune 115 TWS» 2500 рублей. Кофта серого цвета 50 размера 500 рублей. Две футболки 48 размера 250 рублей каждая. Две спортивные вязаные шапки 400 рублей каждая. Электронная сигарета 1500 рублей. Серое полотенце 600 рублей. Чирков С.А. данные показания подтвердил (том 1 л.д. 245-246).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены: махровое полотенце серого цвета размером 70х120 см. Повреждений не имеет. Коробка от мобильного телефона «Samsung Galaxy A32». На лицевой стороне имеется изображение телефона черного цвета с наименованием марки. На боковой стороне имеются данные о телефоне, а именно: наименование модели «SM-A325FZKDSER», объем памяти «64 ГБ», серийный номер «E87F6BB7C8AC», IMEI «352407512072282». Осматриваемая коробка повреждений не имеет. По окончанию осмотра не упаковывается (том 2 л.д.91-92, 93-94)

Вина Шулакова К.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Матуз А.А. пояснил, что вечером 15.01.2022 в баре «Перекресток» знаком «большой палец вверх» показал Шулакову, что тот хорошо танцует. В ответ Шулаков беспричинно нанес ему 3 удара кулаком в лицо, отчего он упал спиной на пол. Чеглаков попытался ему помочь. Лежащему на полу Шулаков нанес ему еще 1 удар в лицо. Ранее он с Шулаковым не знаком, конфликтов, ссор в баре с ним не было ни у него, ни у Чеглакова. Испытывал боль, был сломан нос.

Потерпевший Чеглаков А.А. пояснил, что вечером 15.01.2022 в баре «Перекресток» Шулаков беспричинно нанес Матузу 2-3 удара кулаками в лицо, разбил нос, пошла кровь. Матуз упал спиной, уронил стол. Он попытался вмешаться.

Оглашены в связи с существенными противоречиями показания Чеглакова А.А. в ходе следствия, из которых следует, что Шулаков без повода и причины в присутствии посторонних граждан нанес Матузу не менее 3 ударов кулаками обеих рук в область лица и головы, отчего тот упал на пол. Через некоторое время лежащему на полу Матузу Шулаков нанес еще один удар кулаком правой руки в область носа, отчего открылось кровотечение из носа (том 1 л.д.239-240, том 2 л.д.18-19). Чеглаков А.А. данные показания подтвердил.

Согласно заявлению потерпевшего Матуз А.А. в МО МВД России «Слободской» 15.01.2022 около 20 часов в баре «Перекресток» по ул.Вятской, 33 г.Слободского Шулаков К.А. нанес побои из хулиганских побуждений, причинив физическую боль (том 1 л.д.40)

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение бара «Перекресток» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Вятская, д.33. При входе в бар слева и справа расположены столы со стульями. Прямо расположена барная стойка, за которой находится витрина с алкогольной продукцией (том 1 л.д.122-125).

Оглашены показания свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что Шулаков без причины нанес удары Матузу, отчего тот упал на пол. После этого Шулаков нанес удары Чеглакову. Затем вернулся к Матузу и нанес ему еще один удар (том 2 л.д.26-28).

Как следует из протокола осмотра видеозаписи, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью: один файл с названием «ch01-20220115-194356-201538-001000000000.264». В верхней части     указаны дата и время. В зону видимости видеокамеры попадает вход в бар, барная стойка и танцевальная зона. 15.01.2022 в 19 часов 53 минуты Шулаков наносит 3 удара кулаками в область лица Матузу, после чего в 19 часов 53 минуты подбегает к Чеглакову и наносит ему 3 удара кулаками в область головы, возвращается и наносит лежащему на полу Матузу один удар кулаком правой руки в область головы (том 2 л.д. 87-90).

Согласно заключению судмедэксперта №24/37 от 02.04.2022 у Матуза А.А. установлены повреждения: <данные изъяты> - данное повреждение, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью. Данные повреждения были получены при минимум 4 ударных воздействиях тупыми твердыми предметами, возможно, руками в срок 15 января 2022 (том №2 л.д. 57-58).

Вина Шулакова К.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Чеглаков А.А. пояснил, что вечером 15.01.2022 в баре «Перекресток» Шулаков беспричинно нанес ему несколько ударов кулаками в лицо после того, как нанес удары Матузу.

Оглашены в связи с существенными противоречиями показания Чеглакова А.А. в ходе следствия, из которых следует, что после того, как Шулаков нанес удары Матузу, Шулаков подбежал к нему и нанес не менее 5 ударов кулаками обеих рук по лицу, голове, в теменную область, причинив боль. Он прикрывал голову руками, упал на стену (том 1 л.д. 239-240, том 2 л.д. 18-19). Чеглаков А.А. данные показания подтвердил.

Матуз А.А. пояснил, что после того, как он упал от ударов Шулакова на пол, Чеглаков попытался ему помочь. В это время Шулаков нанес Чеглакову несколько ударов кулаком в лицо.

Согласно заявлению потерпевшего Чеглакова А.А. в МО МВД России «Слободской» 15.01.2022 около 20 часов в баре «Перекресток» по ул.Вятской, 33 г.Слободского Шулаков К.А. нанес ему побои из хулиганских побуждений, причинив физическую боль (том 1 л.д.48).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение бара «Перекресток» по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Вятская, д.33. При входе в бар слева и справа расположены столы со стульями. Прямо расположена барная стойка, за которой находится витрина с алкогольной продукцией (том 1 л.д.122-125).

Оглашены показания свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что Шулаков без причины нанес удары Матузу, отчего тот упал на пол. После этого Шулаков нанес удары Чеглакову. Затем вернулся к Матузу и нанес ему еще один удар (том 2 л.д.26-28).

Как следует из протокола осмотра видеозаписи, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью: один файл с названием «ch01-20220115-194356-201538-001000000000.264». В верхней части    указаны дата и время. В зону видимости видеокамеры попадает вход в бар, барная стойка и танцевальная зона. 15.01.2022 в 19 часов 53 минуты Шулаков наносит 3 удара кулаками в область лица Матузу, после чего в 19 часов 53 минуты подбегает к Чеглакову и наносит ему 3 удара кулаками в область головы, возвращается и наносит лежащему на полу Матузу один удар кулаком правой руки в область головы (том 2 л.д. 87-90).

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статей 17 и 88 УПК РФ совокупность собранных доказательств, суд считает доказанной вину подсудимых Ляпунова Д.Л. и Шулакова К.А. в совершении инкриминируемых преступлений.

Показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы. Показания подсудимых подтверждаются протоколами следственных действий, детально согласуются между собой и с иными доказательствами по делу. Оснований для оговора либо самооговора не установлено.

Собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого Ляпунова Д.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Действия Шулакова К.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества; по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений; по ст. 116 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений; по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В порядке статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, Ляпунов Д.Л. проживает один, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст.7.17, 7.27, 20.1, 20.25, 20.6.1 КоАП РФ, не состоит на учете у нарколога, состоит на учете у психиатра с диагнозом: смешанное расстройство личности (том 2 л.д.236, 237, 246, 249-251).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 305/1 от 08.02.2022 у Ляпунова Д.Л. во время совершения инкриминируемых деяний <данные изъяты> Ляпунов Д.Л. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Анализируя данное заключение, суд приходит к выводу о вменяемости Ляпунова Д.Л.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, наличие психического расстройства, добровольное возмещение ущерба по всем преступлениям.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в поведении Ляпунова Д.Л. отсутствует, поскольку он не представил органам следствия какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования хищений.

Отягчающим обстоятельством в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение всех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из образа жизни Ляпунова Д.Л., который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, сам себя привел в состояние, ограничивающие самоконтроль, хищения совершил с целью продолжить распитие спиртных напитков.

При наличии отягчающего обстоятельства не имеется оснований для изменения категории какого-либо из преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что Ляпунов Д.А. не судим, не имеет ограничений к труду в силу возраста и состояния здоровья, суд считает возможным назначить наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ.

Вместе с тем, учитывая, что он совершил ряд хищений в течение короткого промежутка времени, наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает необходимым назначить в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает сумму ущерба.

Учитывая, что Ляпунов Д.Л. официально не трудоустроен, значительную часть времени находится в Белохолуницком районе, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за данное преступление.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его возраст, суд приходит к выводу о возможности исправления Ляпунова Д.Л. без реального отбывания наказания, применении ст.73 УК РФ.

Шулаков К.А. проживает с матерью, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст.7.27, 20.1, 20.21, 20.25, 20.6.1, 6.1.1 КоАП РФ, состоит на учете у нарколога с диагнозом: нагубное употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья, состоит на учете у психиатра с диагнозом: умственная отсталость легкая (том 2 л.д. 238, 239 247, 248).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 580/1 от 10.03.2022 у Шулакова К.А. во время совершения инкриминируемых деяний <данные изъяты> Шулаков К.А. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, нуждается в лечении по поводу алкоголизма (том 2 л.д.199-201).

Анализируя данное заключение, суд приходит к выводу о вменяемости Шулакова К.А.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, наличие психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени, добровольное возмещение ущерба по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в поведении Шулакова К.А. отсутствует, поскольку он не представил органам следствия какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, образуемый судимостью от 16.07.2020.

Отягчающим обстоятельством в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступлений (кроме ч.1 ст.158 УК РФ) в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из образа жизни Шулакова К.А., который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, сам себя привел в состояние, ограничивающие самоконтроль. Хищения он совершил с целью продолжить распитие спиртных напитков, преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.115 и ст.116 УК РФ, - в ходе распития алкоголя в баре. При этом наличие психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя начальной стадии не препятствует признанию отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку мер к лечению Шулаков К.А. не предпринимает.

При наличии отягчающих обстоятельств не имеется оснований для изменения категории какого-либо из преступлений (кроме ч.1 ст.158 УК РФ) на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что Шулаков К.А. совершил ряд преступлений в течение короткого промежутка времени, в период условно-досрочного освобождения, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом правил рецидива. По делу не установлено оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а равно для сохранения условно-досрочного освобождения в порядке п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает сумму ущерба по хищениям, правила ч.3 ст.66 УК РФ по покушению на грабеж.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ суд считает возможным не назначать, поскольку контроль за поведением лица при рецидиве преступлений может осуществляться посредством административного надзора.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения Шулакову К.А. следует оставить в виде заключения под стражей, учитывая, что он осуждается к наказанию в виде лишения свободы.

Режим исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск Чиркова С.А. подлежит удовлетворению в порядке ст.1064 ГК РФ. Подлежит прекращению производство по искам представителя потерпевшего Мочалова А.А. и потерпевшего Кощеева И.С. в связи с отказом от заявленных требований вследствие возмещения ущерба.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвокатов Ульянова Ю.Ю. в сумме 11097 руб. 50 коп., Садохи Н.М. в сумме 17756 руб. 00 коп. за оказание юридической помощи на следствии подлежат взысканию с осужденных. От услуг защитников они не отказывались. С учетом положений ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным частично освободить обоих подсудимых от уплаты процессуальных издержек, учитывая, что они не имеют постоянного источника дохода. Оснований для полного освобождения трудоспособных лиц от уплаты процессуальных издержек не имеется (том 3 л.д.83, 85).

Руководствуясь статьями 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.3 ░░.30- ░.1 ░░.161, ░.1 ░░.158, «░» ░.2 ░░.115, ░░.116 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░,

░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.161 1 ░░░ 4 ░░░░░░,

░.1 ░░.158 ░░ ░░ 10 ░░░░░░░,

░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░ 9 ░░░░░░░

░░.116 ░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.07.2020.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.07.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 03.02.2022 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04.02.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ 3320 669702) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 36300 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 168 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1687 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 7038 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 70░120 ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung Galaxy A32» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 5548 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 8878 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░