Решение по делу № 2-4180/2011 от 20.07.2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Краснодар «31» августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - судьи Карпенко Н.А.,

судей - Евсеева С.В. и Федоренко В.Н.,

с участием: прокурора - Украинчук И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Рожкова Э.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда "адрес обезличен" от "дата обезличена", которым

в удовлетворении ходатайства Рожкова Э.В., "дата обезличена" года рождения, уроженца "адрес обезличен", осужденного: 1) приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05.08.2004 г. по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет; 2) приговором Новокубанского районного суда от 12.10.2004 г. по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.2, 5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет, о приведении выше указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, - отказано.

Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., изложившего обстоятельства дела, содержаний обжалуемого судебного решения и кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

обжалуемым судебным решением в удовлетворении ходатайства Рожкова Э.В. отказано на том основании, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., внесшим некоторые изменения в Уголовный кодекс РФ, изменений в санкции статей уголовного закона, касающихся назначенных заявителю наказаний в виде лишения свободы, внесено не было.

В кассационной жалобе заявитель, считая оспариваемое постановление не справедливым и незаконным, утверждает, что указанное решение суда противоречит требованиям ч.2 ст.10 УК РФ, а также разъяснениям, данным Конституционным Судом РФ по данному вопросу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Рожкова Э.В. и рассмотрение его судом соответствует требованиям п.13 ст.397, ч.3 ст.3396 и п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ.

За каждое из совершенных Рожковым Э.В. преступление приговорами Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05.08.2004 г. и 12.10.2004 г. было назначено наказание в виде лишения свободы.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказаний за совершение некоторых преступлений отменен.

Однако, как это следует из содержания указанного Федерального закона, изменения нижнего предела наказаний – в виде лишения свободы не коснулись преступлений, за совершение которых осужден Рожков Э.В.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции судебная коллегия находит законным и обоснованным, а доводы жалобы надуманными и голословными, в связи с чем в удовлетворении кассационной жалобы по мотивам, изложенным в ней, надлежит отказать.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14 июня 2011 года в отношении ходатайства Рожкова Э.В. оставить без изменения, кассационной жалобу последнего - без удовлетворения.