Решение по делу № 5-237/2021 от 15.07.2021

Административный материал № г.

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«23» августа 2021 г. <адрес>

Судья Мышкинского районного суда <адрес> Акутина Н.Ю.,

при секретаре Симоненко Ю.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из Отд МВД России по <адрес>,

на гражданина Гаврилькова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Гаврильков <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. Гаврильков А.К. находился в общественном месте в <адрес>, в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 07 февраля 2020 года на территории Ярославской области Постановлением Правительства ЯО от 07.02.2020 г. № 100-п, в нарушение п.п. 8<6> и 8<7> Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (с изм.) без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства ЯО от 07.02.2020 г. № 100-п на территории Ярославской области с 07 февраля 2020 года введен режим функционирования «Повышенная готовность» территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ярославской области, а также районных и городских звеньев территориальной подсистемы РСЧС.

Согласно п. 8<7> Указа Губернатора ЯО от 18.03.2020 г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (с изм.) граждане обязаны с 16 мая 2020 г. до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8<6> настоящего указа, а именно при проезде во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления.

Таким образом, Гаврильков А.К. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. находился в <адрес>, являющимся общественным местом, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил вышеуказанные правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные на территории ЯО.

В судебном заседании Гаврильков А.К. не оспаривал факт нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в <адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), пояснил, что забыл ее надеть.

Вина Гаврилькова А.К. подтверждается материалами административного дела: <данные изъяты>

Административным органом действия Гаврилькова А.К. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Однако текстовая часть протокола, содержащая описание существа вменяемого Гаврилькову А.К. административного правонарушения, не соответствует фабуле ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В ней отсутствуют квалифицирующие признаки административного правонарушения, предусмотренного нормой ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при пересмотре дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В этом случае суд квалифицирует действия Гаврилькова А.К. по ч. 1 ст. 20.6.1 УК РФ, поскольку факт нахождения Гаврилькова А.К. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в общественном месте - <адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) установлен.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гаврильковым А.К. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гаврильков А.К. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно на общественные отношения в области обеспечения общественной безопасности, включая обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе общественные отношения в сфере предотвращения или устранения угрозы для жизни, здоровья людей.

Он в настоящее время является безработным, имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение к наказанию в виде предупреждения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Гаврилькову А.К. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Гаврилькова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб..

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Мышкинский районный суд.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд.

Судья Н.Ю. Акутина