Решение по делу № 2-6062/2024 от 18.04.2024

11RS0001-01-2024-006621-18 дело №2-6062/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 01 августа 2024 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная жилищная компания» к Ширяевой Светлане Геннадиевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «РЖК» обратилось в суд с иском к Ширяевой С.Г. о взыскании в задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в ... за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере 215 671,62 руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязанности нанимателя жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ширяев Н.А.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик и её представитель иск не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях, заявив, в том числе, о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо в суд не явился.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда МО ГО «Сыктывкар», и на основании договора социального найма от ** ** ** было предоставлено ФИО8 на состав семьи 7 человек, включая ... Ширяеву С.Г., ФИО5, и ... Ширяева Н.А., ФИО6, ФИО9, ФИО7

ФИО8 умерла ** ** **.

С ** ** ** года по настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства Ширяева С.Г. (ответчик), Ширяев Н.А. и ФИО9, ....

На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного ... от ** ** ** истец ООО «РЖК» управляет многоквартирным домом и оказывает собственникам и пользователями помещений услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

В целях начисления платы за оказываемые истцом услуги по ... открыт лицевой счет №....

Обязанности нанимателя жилого помещения по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, установлены статьями 67, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме состоит из: платы за пользование жилым помещением (платы за наем); платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, образовалась задолженность, размер которой за период с ** ** ** года по ** ** ** года составил 215 671,62 руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности по оплате задолженности со ссылкой на решение Арбитражного суда Республики Коми о признании её банкротом, подлежат отклонению.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... завершена процедура реализации имущества гражданина Ширяевой С.Г. Из указанного определения следует, что гражданин освобождается от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов (с учетом ограничений, установленных пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Заявление о признании Ширяевой С.Г. банкротом принято к производству Арбитражного суда Республики Коми ** ** ** года.

Спорная задолженность образовалась за период с ** ** ** года, и на момент обращения Ширяевой С.Г. в суд с заявлением о банкротстве, отсутствовала. В связи с этим, ответчик не могла быть освобождена от обязательств по её погашению.

В то же время ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца.

По правилам статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 17 (абзац третий) Постановления от 29 сентября 2015 года №43 разъяснил, что положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (пункт 18 Постановления Пленума).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ** ** ** истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ** ** ** года по ** ** **.

Судебный приказ №... был выдан ** ** ** и отменен по заявлению ответчика ** ** **.

Выдача судебного приказа в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ приостановила течение срока исковой давности на 29 дней.

** ** ** истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** **.

Судебный приказ №... был выдан ** ** ** и отменен по заявлению ответчика ** ** **.

Выдача судебного приказа в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ приостановила течение срока исковой давности на 27 дней.

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за период с 01 ** ** ** года по ** ** ** истец обратился ** ** **, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебных приказов.

Следовательно, истцом пропущен срок давности по подлежащим уплате платежам до 18 и ** ** ** (** ** ** – 3 года – 29 дней; ** ** ** – 3 года – 27 дней), а именно - за период с ** ** ** года по февраль 2021 года.

При вышеуказанных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 196, 199, 200, 204 ГК РФ, суд приходит к выводу, что период, за который подлежит взысканию задолженность, с учетом заявленных исковых требований должен исчисляться с марта 2021 года по ** ** ** года включительно.

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг за этот период составляет 111 617,44 руб.

месяц	начислено
** ** **	11412,68
** ** **	8909,58
** ** **	8202,88
** ** **	4167,33
** ** **	5952,36
** ** **	6790,74
** ** **	9506,19
** ** **	8679,47
** ** **	11323,16
** ** **	12542
** ** **	4617,3
** ** **	7335,42
** ** **	6082,2
** ** **	6096,13
итого	111617,44

Доказательств подтверждающих погашение задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги, образовавшаяся за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере 111 617,44 руб.

В остальной части требования истца о взыскании задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** года, подлежат отклонению в связи с пропуском срока исковой давности

На основании статьи 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2771,97 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная жилищная компания» (...) к Ширяевой Светлане Геннадиевне (...) удовлетворить частично.

Взыскать с Ширяевой Светланы Геннадиевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная жилищная компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере 111 617 рублей 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2771 рубль 97 копеек.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная жилищная компания» к Ширяевой Светлане Геннадиевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ** ** ** года по ** ** ** – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

...

Председательствующий О.Л. Саенко