Решение от 05.09.2024 по делу № 2-3423/2024 от 01.08.2024

Дело № 2-3423/2024

64RS0043-01-2024-004985-17

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова Алексея Викторовича к Уткину Михаилу Александровичу о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ценным бумагам,

установил:

Козлов А.В. обратился в суд с иском к Уткину М.А. о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ценным бумагам.

Требования мотивированы тем, что истец является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer, перечисленных в разделе № 8 настоящего иска. Эти же ордера (долговые расписки) перечислены в расчете взыскиваемых денежных сумм (Приложение № 04.1). Перечисленные обязательства являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика, которые возникли посредством добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer и удостоверены аналогом собственноручной подписи ответчика с датой регистрации указанных обязательств (ордеров). Согласно указанным обязательствам вида Obligation ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме указанной в разделе № 8 настоящего иска в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя. Истец является держателем и предъявителем номера и кода от предъявленного ответчику ордера Paymer типа Obligation. Раскрытый код свидетельствует о том, что ордер погашен для исполнения условий, указанных в ордере. Ответчик должен был выполнить свое денежное обязательство, против которого он выпустил цифровой ордер формата Paymer типа Obligation сразу после предъявления истцом номера и кода, т.е. произвести выплату. Истец предъявил ордер к выплате, однако ответчик отказался исполнить требование истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства Козлов А.В. просит суд взыскать с Уткина М.А. долг по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленным в качестве гарантийного обеспечения исполнения условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав в размере 640 долларов США в рублевом эквиваленте; пересчет в рубли осуществить по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа; взыскать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с расчетом процентов по правилам ст. 395 ГК РФ после даты предъявления требования кредитора с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 078 руб. 25 коп.; взыскать проценты за пользование денежными средствами, начиная с даты подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исчислять от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период; взыскать судебные расходы на изготовление иска в размере 206 руб. 72 коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 388 руб. 49 коп.

Истец Козлов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Уткин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений истца, на основании положений ст. ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 2 с. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и в судебном заседании установлено, истец является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer, перечисленных в разделе 8 искового заявления.

Система учета имущественных прав требований цифровыми титульными знаками WebMoney Transfer является системой онлайн-платежей и площадкой для ведения электронного бизнеса между ее участниками.

Владельцем и администратором данной системы является компания WM Transfer Ltd (Реквизиты: No.35 New Road, P.O. Box 1708, Belize City, Belize), интересы компании WM Transfer Ltd. представляет ее Управляющая компания UAB "DEED BALTIC", расположенная по адресу: 18А Kudirkos Street, LT-03105, Vilnius, Lithuania.

Легитимность деятельности WM Transfer Ltd. в качестве Владельца и Администратора Системы, подтверждается нормативными актами Системы, Правилами выпуска и обращения ордеров, Кодексом системы, Соглашением о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками, содержащимся на сайте: https://www.webmoney.ru/rus/legal/codex.shtml (https: / / www.webmoney.ru / rus/ transfert.shtml).

Указанные нормативные акты принимаются всеми участниками Системы при регистрации в ней.

В частности, логикой программно-аппаратного комплекса Системы предусмотрено, что каждый участник (пользователь) при регистрации в Системе заключает в цифровом виде "Соглашение о трансферте имущественных прав", расположенное на сайте Системы (http://www.webmonev.ru) в виде публичной оферты путем его акцепта, а также данный участник (пользователь) самостоятельно указывает свои персональные данные.

Указанное Соглашение является обязательным документом, без согласия с которым использование Системы невозможно.

WebMoney Transfer - международная система расчетов и среда для ведения бизнеса в сети, с помощью которой можно оплачивать различные государственные слуги, система также предназначена для расчетов между ее участниками.

Система и ее пользователи взаимодействуют на основании локальных нормативных актов применяемых в Системе, а именно: Кодекса Системы "WebMoney Transfer", Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знаками, Соглашения о приеме и обработке цифровых сообщений (о процессинге цифровых ордеров) www.pavmer.com.

Козлов А.В. является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer, эмитированного ответчиком и зарегистрированного в системе ДД.ММ.ГГГГ №.

Вышеуказанное обязательство, является безусловным денежным долговым обязательством ответчика, которое возникло посредством добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса Paymer системы WebMoney Transfer и удостоверено аналогом собственноручной подписи (АСП) ответчика с датой регистрации указанного обязательства (ордера) ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме 640 долларов США в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления настоящего обязательства (ордера) по первому требованию предъявителя настоящего обязательства (ордера).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные обязательства были предъявлены истцом ответчику.

Ответчик отказался исполнить требования истца и не выплатил истцу сумму в размере 640 долларов США.

Обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика являются зарегистрированными (наличествующими) в системе Webmoney Transfer и действительными на текущий момент, проверка его наличия и действительности может быть осуществлена на сайте сервиса www.paymer.com прямыми ссылками для каждого обязательства в отдельности, по номеру и коду.

Указанные выше обязательства ответчика возникли вследствие совершения ответчиком сделок не противоречащих закону посредством добровольного совершения последовательного ряда целенаправленных действий по алгоритмам и процедурам сервиса Paymer системы WebMoney Transfer.

Пунктом 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

Обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ создают для лица – «предъявителя обязательства» (истца) права в отношении эмитента обязательства - ответчика в соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ.

В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Правомерность удостоверения ответчиком указанного обязательства аналогом собственноручной подписи (АСП) подтверждается следующим. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). Указанная норма закона является диспозитивной и устанавливает право сторон сделки самим определять, какой аналог собственноручной подписи будет применен в сделке.

По смыслу данной нормы сторонами сделки может быть использован как аналог собственноручной подписи, указанный в Федеральном законе от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ, так и иной аналог собственноручной подписи, который стороны самостоятельно установят в соглашении. Гражданское законодательство основывается, в том числе, на признании свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ст. 1 ГК РФ).

Участники системы Paymer при совершении сделок используют аналог собственноручной подписи в виде ключей отправителя, получателя и ЦСТ, обеспечиваемых оператором системы с использованием программно-аппаратного комплекса. Все участники системы Paymer при регистрации в системе и получении аттестата принимают положения правовых документов системы (Кодекс Системы, Соглашения о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками и т.п.) и подают собственноручно подписанное заявление соискателя аттестата содержащее следующее обязательство: «Я подтверждаю, что все документы, составленные посредством программно-аппаратного комплекса Вебмани Трансфер с моего или на мои ВМ-идентификатор(а), а также подтвержденные мной электронные соглашения и регламенты системы Вебмани Трансфер, признаются мной полностью, как если бы указанные документы были составлены и подписаны моей личной подписью в простой письменной форме. Я признаю то, что совершенные действия с использованием ВМ-идентификатора посредством программно-аппаратного комплекса Вебмани Трансфер и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращения правоотношений для заключения и совершения сделок, могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных мною сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым сделкам, подтверждаю их действительность, юридическую и исковую силу, удостоверяю настоящее заявление собственноручной подписью».

Аналогичное заявление истца приложено к настоящему исковому заявлению. Согласно раздела 3.3.2. Кодекса системы оператор обеспечивает применение аналога собственноручной подписи для всех операций участников.

В соответствии с разделом 3.2.3 Кодекса системы все сообщения в системе подписаны ключами отправителя, получателя и ЦСТ и могут служить доказательством при рассмотрении споров.

Согласно п. 5.1. Соглашения о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками участник системы Paymer (ответчик) принимает на себя, в том числе, обязательства признавать документы в электронной форме, составленные с помощью системы Paymer (распоряжения, контракты, учетные записи, выписки по учетным записям, акты) и удостоверенные аналогом собственноручной подписи, равнозначными соответствующим документам в простой письменной форме.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что указанные обязательства ответчика являются легитимным документом, порождающим права и безусловные обязанности (обязательства) ответчика, указанные в нем.

Требования предъявителя обязательств - истца не должны подтверждаться ничем иным кроме как представлением самих надлежаще оформленных обязательств лицу, указанному в чем в качестве принявшего на себя в добровольном порядке безусловные обязательства на основании сделки в соответствии с пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8, ст. 153, п. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ.

Однако ответчик, в нарушение требований статьи 310 ГК РФ, отказался в добровольном порядке оплатить истцу денежную сумму в размере 640 долларов США на основании предъявленных ему обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Расчет суммы долга, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

Кроме того, данный расчет стороной ответчика не оспорен.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя вышеизложенное, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования Козлова А.В. в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку они являлись для истца необходимыми, связаны с защитой нарушенного права по данному гражданскому делу.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец понес расходы на изготовление иска в размере 206 руб. 72 коп., которые подтверждены документально, уплатил государственную пошлину в размере
2 388 руб. 49 коп.

Суд приходит к выводу о взыскании с Уткина М.А. в пользу Козлова А.В. расходов на изготовление иска в размере 206 руб. 72 коп.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 388 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
(░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Paymer ░ ░░░░░░░ 640 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░
░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 078 ░░░. 25 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
206 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 388 ░░░. 49 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░