Решение по делу № 2-677/2022 (2-6428/2021;) от 24.09.2021

Дело № 2-677/2022

УИД- 65RS0001-01-2021-001995-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2022 года                                                             г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.П.

при помощнике                          Козик Д.А.,

при секретарях:                          Шевцовой М.В., Макаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании в солидарном порядке неустойки за нарушение срока возврата суммы по договору беспроцентного займа,

                                              у с т а н о в и л :

Истец ФИО обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты>, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании в солидарном порядке неустойки за нарушение срока возврата суммы по договору беспроцентного займа. В обоснование исковых требований указав, что решением Южно-Сахалинского городского суда от 24 ноября 2020 года по делу с ООО <данные изъяты> (), ФИО, ФИО, ФИО в пользу ФИО взыскано в солидарном порядке 55 046, 49 долларов США в рублях по курсу, установленному Сахалинским филиалом Сбербанка России на день оплаты. Срок возврата займа истек 17 сентября 2019 года, однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, решение не исполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков ООО <данные изъяты>, ФИО, ФИО, ФИО неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 18 сентября 2019 года до даты фактического взыскания суммы займа.

В судебном заседании представитель истца ФИОФИО на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО с исковыми требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указав, что размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Представитель ответчика ФИО- ФИО с исковыми требованиями не согласился. Поддержал отзыв на исковое заявление.

Истец ФИО, ответчики ФИО, ФИО, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовали.

Представитель ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, 29 октября 2021 года юридическое лицо исключено и ЕГРЮЛ в связи с невозможностью его ликвидации.

Определением от 25 марта 2022 года производство по делу в части исковых требований, заявленных к ООО <данные изъяты> прекращено.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие    надлежащим образом извещенных, но не явившихся    участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности,    суд приходит к следующему.

            Между ФИО и обществом <данные изъяты> был заключен договор беспроцентного займа о предоставлении денежных средств в размере 129 571,42 долларов США и 200 000 рублей. В обеспечение договора займа с ответчиками ФИО, ФИО ФИО были заключены договоры поручительства, согласно которым ответчики приняли на себя обязательства отвечать перед ФИО по договору займа с ООО <данные изъяты>. Согласно    акту возврата денежных средств (займа) от 30 июня 2019 года ФИО получил    денежные средства в сумме 74 524 доллара США и 200 000 рублей. Остаток задолженности составляет 55 046,89 долларов США.

           Решением Южно-Сахалинского городского суда от 24 ноября 2020 года по гражданскому делу исковые требования ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>,ФИО,ФИО, ФИО о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены частично. В солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, ФИО, ФИО, ФИО в пользу ФИО взыскана задолженность по договору займа в сумме эквивалентной 55 046 (пятьдесят пять тысяч сорок шесть) долларов 89 центов США по курсу установленному Сахалинским филиалом Сбербанка России на день оплаты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 224 рубля. В удовлетворении исковых требований ФИО к ООО <данные изъяты>, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по договору займа в большем размере, отказано.

          Определением от 19 июля 2021 года Южно-Сахалинского городского суда произведено процессуальное правопреемство на стадии исполнения решения суда от 24 ноября 2020 года по делу , взыскатель ФИО заменен на ФИО

          Как следует из договора беспроцентного займа ,заемщик обязан вернуть займодавцу сумму займа в порядке, установленном пунктом 4.1 и 4.2 настоящего Договора, в течение 30 календарных дней с момента предъявления займодавцем соответст-вующего требования. Требование о возврате суммы займа должно быть вручено генеральному директору (исполнительный орган) ООО <данные изъяты> или направлено заказным письмом на юридический адрес заемщика ( пункт 5).

           Пунктом 7 договора установлено, что если заемщик не возвратил сумму займа в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящего договора займа, заемщик несет ответственность перед Займодавцем в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,1(одной десятой)% процента от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств.

         Как следует из материалов дела требования исполнительного документа, выданного на основании вышеприведенного решения Южно-Сахалинского городского суда по гражданскому делу исполнены в полном объеме 18 ноября 2021 года.

          Статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

    В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

            Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" ( в редакции от 24 марта 2016 года), следует, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

Размер договорной неустойки 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, (что составляет 36,5% годовых), превышает двойную ставку рефинансирования Банка России в 2,5 раза на период нарушения обязательства (18 сентября 2019 года), и явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, размер неустойки подлежит снижению, а для расчета суммы неустойки следует применить двойную ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ.

Согласно сайтам Сбербанка России общедоступной сети интернет sberbank.ru, и https// kurs/vip. курс доллара в отделениях Сбербанка в Сахалинской области составлял:

07 июня 2021 года -73,14

18 августа 2021 года -74,10

18 сентября 2021 года -73,40

4 октября 2021 года-73,05

3 ноября 2021 года-72,32

8 ноября 2021 года-71,70

10 ноября 2021 года-71,65

15 ноября 2021 года-72,10

22 ноября 2021 года-72,10

26 ноября 2021 года-75,30

3 декабря 2021 года-74,35

Как следует из материалов дела оплата денежных средств (зачисление на счет взыскателя согласно платежным поручениям, и выплата наличными денежными средствами), взысканных по решению суда производилась:

07 июня 2021 года – 1063 долларов США ( расписка от 7 июня 2021 года) (74,14)

18 августа 2021 года - 6 623,39 долларов США (расписка от 18 августа 2021 года) (74,10).

18 сентября 2021 года - 5 500 долларов США (расписка от 18 сентября 2021 года)(73,40).

4 октября 2021 года - 1,15 долларов США - 83,87 рублей ( 83,87/73,05)

3 ноября 2021 года- 6 021,48 долларов США (180000 +255473,20 )435473,20 рублей/72,32

8 ноября 2021 года - 38,29 долларов США - 2745,75 рублей /71,70

10 ноября 2021 года-22,29 долларов США(1584,83+12,49)(1597,32 рубля/71,65)

15 ноября 2021 года -23 855,76 долларов США (1720000 рублей/72,10)

22 ноября 2021 года - 11095,70 долларов США (800 000 рублей/72,10)

26 ноября 2021 года -332 долларов США (25000 рублей/75,30)

3 декабря 2021 года - 214,06 долларов США (15915,29 рублей/74,35)

+ не поступившие на счет взыскателя 229,45 (17 059, 72 рубля/74,35), а всего 443 доллара 51 цент США.

Сумма задолженности на 7 июня 2021 года ответчиков перед истцом составляла 55 046 долларов 89 центов США по курсу установленному Сахалинским филиалом Сбербанка России на день оплаты, что установлено п. 4.1 Договора.

Указанная сумма на день частичного погашения 7 июня 2021 года долга составила 55046 долларов 89 центов США размер неустойки за период с 18 сентября 2019 года по 7 июня 2021 года должна исчисляться из    суммы 4081176,42 рублей (55046 долларов 89 центов США х 74,14).

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка
с по дней
4 081 176,42 18.09.2019 Новая задолженность на 4 081 176,42 руб.
4 081 176,42 18.09.2019 27.10.2019 40 7 4 081 176,42 ? 2?7% ? 40 / 365 62 615,31 р.
4 081 176,42 28.10.2019 15.12.2019 49 6.5 4 081 176,42 ? 2?6.5% ? 49 / 365 71 224,91 р.
4 081 176,42 16.12.2019 31.12.2019 16 6.25 4 081 176,42 ? 2?6.25% ? 16 / 365 22 362,61 р.
4 081 176,42 01.01.2020 09.02.2020 40 6.25 4 081 176,42 ? 2?6.25% ? 40 / 366 55 753,78 р.
4 081 176,42 10.02.2020 26.04.2020 77 6 4 081 176,42 ? 2?6% ? 77 / 366 103 032,98 р.
4 081 176,42 27.04.2020 21.06.2020 56 5.5 4 081 176,42 ? 2?5.5% ? 56 / 366 68 688,65 р.
4 081 176,42 22.06.2020 26.07.2020 35 4.5 4 081 176,42 ? 2?4.5% ? 35 / 366 35 124,88 р.
4 081 176,42 27.07.2020 31.12.2020 158 4.25 4 081 176,42 ? 2?4.25% ? 158 / 366 149 754,64 р.
4 081 176,42 01.01.2021 21.03.2021 80 4.25 4 081 176,42 ? 2?4.25% ? 80 / 365 76 032,88 р.
4 081 176,42 22.03.2021 25.04.2021 35 4.5 4 081 176,42 ? 2?4.5% ? 35 / 365 35 221,11 р.
4 081 176,42 26.04.2021 07.06.2021 43 5 4 081 176,42 ? 2?5% ? 43 / 365 48 079,61 р.
Сумма неустойки: 727 891,36 руб.

С учетом уплаченных 7 июня 2021 года 80 000 рублей, согласно расписке, что по курсу доллара на день выплаты составило 1063 долларов США, на день оплаты, сумма задолженности    составила    53983 доллара 89 центов    США.

Указанная сумма на день частичного погашения 7 июня 2021 года долга составила 4002365,60 рублей (53983 долларов 89 центов США х 74,14), таким образом, размер неустойки за период с 7 июня 2021 года по 18 августа 2021 года должен исчисляться из указанной суммы.

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка
с по дней
4 002 365,60 07.06.2021 Новая задолженность на 4 002 365,60 руб.
4 002 365,60 07.06.2021 14.06.2021 8 5 4 002 365,60 ? 2?5% ? 8 / 365 8 772,31 р.
4 002 365,60 15.06.2021 25.07.2021 41 5.5 4 002 365,60 ? 2?5.5% ? 41 / 365 49 453,89 р.
4 002 365,60 26.07.2021 18.08.2021 24 6.5 4 002 365,60 ? 2?6.5% ? 24 / 365 34 212,00 р.
Сумма неустойки: 92 438,20 руб.

С учетом уплаченных 18 августа 2021 года 500 000 рублей, что по курсу доллара на день выплаты составило 6 623 доллара 39 центов США по курсу установленному Сахалинским филиалом Сбербанка России на день оплаты, сумма задолженности    составила    53983 доллара 89 центов    США

-6 623 доллара 39 центов = 47360 долларов 50 центов США.

Указанная сумма на день частичного погашения 18 августа 2021 года долга составила 3509413,05 рубля (47360 долларов 50 центов США х 74,10), таким образом, размер неустойки за период с 18 августа 2021 года по 18 сентября 2021 года должен исчисляться из указанной суммы.

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка
с по дней
3 509 413,05 18.08.2021 Новая задолженность на 3 509 413,05 руб.
3 509 413,05 18.08.2021 12.09.2021 26 6.5 3 509 413,05 ? 2?6.5% ? 26 / 365 32 498,13р.
3 509 413,05 13.09.2021 18.09.2021 6 6.75 3 509 413,05 ? 2?6.75% ? 6 / 365 7 788,01 р.
Сумма неустойки: 40 286,14 руб.

С учетом уплаченных 18 сентября 2021 года 5500 долларов США сумма задолженности    составила 47360 долларов 50 центов США-5500 долларов = 41860 долларов 50 центов США.

Указанная сумма 3072560,70 рублей (41860 долларов 50 центов США х 73,40), таким образом, размер неустойки за период с 18 сентября 2021 года по 04 октября 2021 года должен исчисляться из указанной суммы.

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка
с по дней
3 072 560,70 18.09.2021 Новая задолженность на 3 072 560,70 руб.
3 072 560,70 18.09.2021 04.10.2021 17 6.75 3 072 560,70 ? 2?6.75% ? 17 / 365 19 319,25 р.
Сумма неустойки: 19 319,25 руб.

С учетом уплаченных 4 октября 2021 года 1 долларов 15 центов США сумма задолженности    составила 41860 долларов 50 центов США-1 доллар 15 центов = 41859 долларов 35 центов США.

Указанная сумма 3057825,52 рублей (41859 долларов 35 центов США х 73,05), таким образом, размер неустойки за период с 4 октября 2021 года по 3 ноября 2021 года должен исчисляться из указанной суммы.

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка
с по дней
3 057 825,52 04.10.2021 Новая задолженность на 3 057 825,52 руб.
3 057 825,52 04.10.2021 24.10.2021 21 6.75 3 057 825,52 ? 2?6.75% ? 21 / 365 23 750,51 р.
3 057 825,52 25.10.2021 03.11.2021 10 7.5 3 057 825,52 ? 2?7.5% ? 10 / 365 12 566,41 р.
Сумма неустойки: 36 316,92 руб.

С учетом уплаченных 3 ноября 2021 года 6021 долларов 48 центов США, сумма задолженности составила 41859 долларов 35 центов США -6021 долларов 48 центов=35837 долларов 87 центов США.

Указанная сумма на день частичного погашения 3 ноября 2021 года долга составила 2591794,76 рублей ( 35837 долларов 87 центов США х72,32) таким образом, размер неустойки за период с 3 ноября 2021 года по 8 ноября 2021 года должен исчисляться из указанной суммы.

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка
с по дней
2 591 794,76 03.11.2021 Новая задолженность на 2 591 794,76 руб.
2 591 794,76 03.11.2021 08.11.2021 6 7.5 2 591 794,76 ? 2?7.5% ? 6 / 365 6 390,73 р.
Сумма неустойки: 6 390,73 руб.

С учетом уплаченных 8 ноября 2021 года 38 долларов 29 центов США, сумма задолженности составила 35837 долларов 87 центов США-38 долларов 29 центов США=35799 долларов 58 центов США.

Указанная сумма на день частичного погашения 8 ноября 2021 года долга составила 2566829,88 рублей (35799 долларов 58 центов США х71,70) таким образом, размер неустойки за период с 8 ноября 2021 года по 10 ноября 2021 года должен исчисляться из указанной суммы.

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка
с по дней
2 566 829,88 08.11.2021 Новая задолженность на 2 566 829,88 руб.
2 566 829,88 08.11.2021 10.11.2021 3 7.5 2 566 829,88 ? 2?7.5% ? 3 / 365 3 164,58 р.
Сумма неустойки: 3 164,58 руб.

С учетом уплаченных 10 ноября 2021 года 22 долларов 29 центов США, сумма задолженности составила 35799 долларов 58 центов США - 22 доллара 29 центов =35777 долларов 29 центов США.

Указанная сумма на день частичного погашения 10 ноября 2021 года долга составила    2565039,91 рубль (35777 долларов 29 цента США х71,65), таким образом, размер неустойки за период с 10 ноября 2021 года по 15 ноября 2021 года должен исчисляться из указанной суммы.

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка
с по дней
2 565 039,91 10.11.2021 Новая задолженность на 2 565 039,91 руб.
2 565 039,91 10.11.2021 15.11.2021 6 7.5 2 565 039,91 ? 2?7.5% ? 6 / 365 6 324,76 р.
Сумма неустойки: 6 324,76 руб.

С учетом уплаченных 15 ноября 2021 года 23855 долларов 76 центов США, сумма задолженности составила 35777 долларов 29 центов США –23855 долларов 76 центов =11921 долларов 53 центов США.

Указанная сумма на день частичного погашения 15 ноября 2021 года долга составила 859542,31 рублей (11921 долларов 53 центов США х72,10), таким образом, размер неустойки за период с 15 ноября 2021 года по 22 ноября 2021 года должен исчисляться из указанной суммы.

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка
с по дней
2 565 039,91 15.11.2021 Новая задолженность на 2 565 039,91 руб.
2 565 039,91 15.11.2021 22.11.2021 8 7.5 2 565 039,91 ? 2?7.5% ? 8 / 365 8 433,01 р.
Сумма неустойки: 8 433,01 руб.

С учетом уплаченных 22 ноября 2021 года 11095 долларов 70 центов США, сумма задолженности составила 11921 долларов 53 центов США– 11095 долларов 70 центов = 825 долларов 83 центов США.

Указанная сумма на день частичного погашения 22 ноября 2021 года долга составила 59542,34 рублей (825 долларов 83 центов США х72,10),таким образом, размер неустойки за период с 22 ноября 2021 года по 26 ноября 2021 года должен исчисляться из указанной суммы.

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка
с по дней
59 542,34 22.11.2021 Новая задолженность на 59 542,34 руб.
59 542,34 22.11.2021 26.11.2021 5 7.5 59 542,34 ? 2?7.5% ? 5 / 365 122,35 р.
Сумма неустойки: 122,35 руб.

С учетом уплаченных 26 ноября 2021 года 332 долларов США, сумма задолженности составила 825 долларов 83 центов США – 332 долларов =493 долларов 83 центов США.

Указанная сумма на день частичного погашения 26 ноября 2021 года долга составила 37 185,40 рублей (493 долларов 83 центов х 75,30), таким образом, размер неустойки за период с 26 ноября 2021 года по 3 декабря 2021 года должен исчисляться из указанной суммы.

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка
с по дней
37 185,40 26.11.2021 Новая задолженность на 37 185,40 руб.
37 185,40 26.11.2021 03.12.2021 8 7.5 37 185,40 ? 2?7.5% ? 8 / 365 122,25 р.
Сумма неустойки: 122,25 руб.

При этом, как установлено судом согласно просмотра поступлений денежных средств на депозитный счет МОСП по ИОВИП по делу сумма денежных средств, поступившая от должников взыскателю на депозитный счет составила 3017875 рублей 15 копеек, между тем, согласно платежным поручениям и информации Банка денежные средства, переведенные МОСП взыскателю составили сумму 3000815 рублей 43 копеек, что на 17 059 рублей 72 копейки меньше, поступивших на депозитный счет.

Так, 28 сентября 2021 года на депозитный счет поступило -0,50 рублей,

04 октября 2021 года переведены на счет взыскателя платежное поручение .

28 сентября 2021 года на депозитный счет поступило -83,37 рублей,

04 октября 2021 года переведены на счет взыскателя платежное поручение .

14 октября 2021 года на депозитный счет поступило 2745,75 рублей,

08 ноября 2021 года переведены на счет взыскателя платежное поручение .

14 октября 2021 года на депозитный счет поступило 1854,83 рублей,

08 ноября 2021 года переведены на счет взыскателя платежное поручение .

15 октября 2021 года на депозитный счет поступило 12,49 рублей,

10 ноября 2021 года переведены на счет взыскателя платежное поручение .

18 октября 2021 года на депозитный счет поступило 255 473,20 рублей,

3 ноября 2021 года переведены на счет взыскателя платежное поручение .

19 октября 2021 года на депозитный счет поступило 180 000 рублей,

3 ноября 2021 года переведены на счет взыскателя платежное поручение .

9 ноября 2021 года на депозитный счет поступило 1720 000 рублей,

15 ноября 2021 года переведены на счет взыскателя платежное поручение .

11 ноября 2021 года на депозитный счет поступило 800 000 рублей,

22 ноября 2021 года переведены на счет взыскателя платежное поручение .

17 ноября 2021 года на депозитный счет должником переведено 57 975 рублей 01 копейка, из которых:

26 ноября 2021 года переведено 25 000 рублей (платежное поручение от 26 ноября 2021 года №680411);

3 декабря 2021 года переведено 15915 рублей 29 копеек (платежное поручение от 3 декабря 2021 года №720368).

Таким образом, сумма, не поступившая на счет взыскателя составила 17 059 рублей 72 копейки.

При этом, суд отмечает, что договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ), между тем, учитывая, что вины ответчиков в неперечислении денежных средств взыскателю на банкоский счет в указанном размере не имеется, суд не усматривает оснований для взыскания неустойки на сумму в размере 17 059 рублей 72 копейки, взысканную с ответчиков, но не поступившую на счет взыскателя по день поступления суммы на счет взыскателя, а учитывая, что часть денежных средств из перечисленных на депозитный счет судебных приставов 57 975 рублей 01 копейка в размере 40 915,29 рублей перечислена 26 ноября 2021 года и 3 декабря 2021 года соответственно, полагает возможным взыскать неустойку с указанной суммы до 3 декабря 2021 года.

С учетом уплаченных 3 декабря 2021 года 214 долларов 06 центов США и (229,45 долларов США (17059,72 рублей х 74,35) не переведенных на счет взыскателя), разница между суммой задолженности по исполнительному производству, и погашенной суммой задолженности должниками составила 493 долларов 83 центов - 443 долларов 51 цент США = 50 долларов 32 цента США.

При этом, суд, учитывая, что исполнительное производство окончено должностным лицом в связи с фактическим исполнением на основании его расчета, в пределах полномочий, правом оспорить указанное действие в суде стороны не воспользовались, не оспаривая фактическое исполнение    исполнительного документа, суд, учитывает курсовую разницу из-за изменения курса рубля к доллару (валюта долга), образовавшаяся за период с момента поступления рублевых денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей до момента перечисления их взыскателю, не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки в большем размере, чем размер исчисленный судом – 940 809 рублей 55 копеек (727891,36 +92438,20 +40286,14 +19319,25 +36316,92 + 6390,73 + 3164,58 +6324,76 + 8433,01 +122,35 +122,25).

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу суд отказывает.

На основании ст.ст. 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7 021 рубль 68 копеек (( 28,27% от заявленных требования) 55 046,89 долларов США х 0,1% =55,05 х 813 дней =44 755,65 долларов США х 74,35 =3 327 582,58 рублей, государственная пошила подлежащая оплате 24 837 рублей 91 копейка), с истца 17 816 рублей 23 копейки в доход бюджета городского округа г.Южно-Сахалинск.

Руководствуясь ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

            Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании в солидарном порядке неустойки за нарушение срока возврата суммы по договору беспроцентного займа, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО, ФИО, ФИО в пользу ФИО неустойку за нарушение срока возврата суммы по договору беспроцентного займа в размере 940 809 рублей 55 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО отказать.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО, ФИО, ФИО в доход бюджета городского округа г.Южно-Сахалинск судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 021 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход бюджета городской округ «город Южно-Сахалинск» в сумме 17 816 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течении 1 месяца со изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                         Матвеева Т.П.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение.

Судья                                                         Матвеева Т.П.

2-677/2022 (2-6428/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Федоров Даниил Виктороич
Ответчики
Щербаков Сергей Вячеславович
ООО "Сириус"
Щербаков Никита Сергеевич
Новоселов Алексей Геннадьевич
Другие
Нусов Александр Владимирович
Толмачев Дмитрий Сергеевич
Суд
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Матвеева Татьяна Павловна
Дело на странице суда
u-sahalinsky.sah.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2021Передача материалов судье
30.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.11.2021Предварительное судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
14.01.2022Судебное заседание
15.02.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
25.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее