Решение по делу № 2-37/2021 от 12.10.2020

Дело № 2-37/2021

УИД 33RS0006-01-2020-002604-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Константиновой Н.В.,

при секретаре                         Ивановой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Кривцовой ФИО1 к отделу судебных приставов Суздальского района УФССП России, Кривцову Сергею Валерьевичу по Владимирской области об обязании понудить судебного пристава-исполнителя зарегистрировать за должником недвижимое имущество, наложить арест на ? долю недвижимого имущества должника, передать ? долю недвижимого имущества должника в счет частичного погашения задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Кривцова И.Н. обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов Суздальского района УФССП России по Владимирской области об обязании понудить судебного пристава-исполнителя зарегистрировать за должником Кривцовым С.В имущество, наложить арест на ? долю должника, передать ? долю должника в квартире в счет частичного погашения долга по алиментам. В обоснование исковых требований указала, что на основании заочного решения Вязниковского городского суда от 05.12.2018 Кривцову ФИО2 принадлежит квартира в размере ? доли в праве общей долевой собственности, расположенная по адресу: <адрес>. Истец является взыскателем по исполнительному производству о взыскании с ответчика Кривцова С.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Кривцова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по уплате алиментных обязательств. В связи с указанными обстоятельствами просит понудить судебного пристава-исполнителя Суздальского района зарегистрировать переход права собственности по решению суда за должником на данное имущество, наложить арест на ? долю должника и передать ? долю должника в квартире в счет частичной уплаты задолженности по алиментам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве ответчика Кривцов ФИО2.

Истец Кривцова И.Н. надлежащим образом дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 10.12.2020, 25.01.2021 не явилась, ходатайств о рассмотрении дела или его отложении в суд не представила.

Ответчик– ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебный пристав- исполнитель представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кривцов С.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не представил.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Анализируя указанные правовые нормы, принимая во внимание тот факт, что истица сама в исковом заявлении указала почтовый адрес, по которому ей необходимо направлять почтовую корреспонденцию, суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца о судебных заседаниях, назначенных на 10.12.2020 и 25.01.2021.

Таким образом, истец Кривцова И.Н. в суд дважды не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Кривцовой И.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, 10.12.2020 года истец не явилась в суд без уважительных причин. По вторичному вызову на судебное разбирательство 25.01.2021 года истец так же не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена в установленном ст. ст. 113, 116 ГПК РФ порядке, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

Неявку в суд истца, отсутствие ходатайств об отложении дела и не предоставление доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суд расценивает как утрату правового интереса к результатам рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для оставления искового заявления Кривцовой ФИО1 к отделу судебных приставов Суздальского района УФССП России по Владимирской области, Кривцову С.В. об обязании понудить судебного пристава-исполнителя зарегистрировать за должником недвижимое имущество, наложить арест на ? долю недвижимого имущества должника, передать ? долю недвижимого имущества должника в счет частичного погашения задолженности по алиментам, без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кривцовой ФИО1 к отделу судебных приставов Суздальского района УФССП России по Владимирской области, Кривцову ФИО2 об обязании понудить судебного пристава-исполнителя зарегистрировать за должником недвижимое имущество, наложить арест на ? долю недвижимого имущества должника, передать ? долю недвижимого имущества должника в счет частичного погашения задолженности по алиментам, оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Председательствующий судья          Н.В.Константинова