Решение от 04.06.2024 по делу № 2-2241/2024 от 05.04.2024

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре Ужитчак Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО5 о взыскании расходов, связанных с содержанием общего имущества и понесенных на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер гражданин ФИО10, приходящийся ФИО12 отцом, а ФИО4 - супругом. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из:

- Квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

- Гаража в ГСК «Строитель-2», находящийся по адресу: г<адрес>

- Земельного участка с жилым домом, находящегося по адресу: <адрес>

- Денежных средств в размере 18 р. 15 к. и 9,99 евро - остатки на счетах наследодателя.

- Денежных средств в размере 16836 р. 84 коп. - последняя пенсия наследодателя.

- Денежных средств в размере 4716 р. в качестве компенсации на оплату ритуальных услуг.

- Право наследования после смерти Отца ФИО3 по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ имеющихся на дату смерти завещателя имущества, имущественных и неимущественных прав.

Истцы явились наследниками по закону первой очереди, наряду с ФИО3 (завещателем), приходящимся ФИО10 отцом, При жизни ФИО2 истцам было известно от него о том, что у ФИО2 имеется сын, - ФИО5

ФИО12 отказался от своей доли (1/8) в наследстве отца ФИО2 в пользу своей мамы ФИО4 Доля ответчика в наследстве ФИО2 составила 1/8. Наследодатель завещаний не оставлял. Дата принятия наследства приходилась на ДД.ММ.ГГГГ.

С момента открытия наследства ответчик не исполнял и не исполняет до настоящего времени обязательства, предусмотренные ст. 210 ГК РФ, по отношению к своей имущественной массе в доле наследственной массы. Совокупностью действий и бездействия ответчика, согласно указанного выше, ответчик причинил и причиняет убытки истцам. Истцы вступили в наследство по закону, получив свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Наряду с ними вступил в наследство и ответчик - ФИО5, однако не зарегистрировал до настоящего времени за собой права собственности, приходящейся из объема наследственной массы на его долю. Финансовых затрат в объеме своей доли на наследственную массу ответчик не нес и не несет по настоящее время. все затраты, связанные с содержанием имущественной массы, приходящейся на долю наследственной массы, несут по настоящее время истцы.

Затраты на погребение ФИО2 истцы несли солидарно. При этом стветчик не участвовал в расходах на погребение, не участвовал в организации Вечера памяти и не присутствовал при ритуале погребения и на вечерах памяти. От возмещения трат в пользу истцов в память наследодателя уклонился, компенсации произведенных затрат не предложил, тем самым уклонился от исполнения всех своих обязанностей как наследника.

Истцы и ответчик в настоящее время являются участниками долевой собственности на имущественную массу, а именно:

- квартиру, находящуюся по адресу: г<адрес>

- гараж в ГСК «Строитель-2», находящийся по адресу<адрес>

- земельный участок с жилым домом, находящийся по адресу: <адрес>

Из указанной наследственной массы ФИО4 принадлежит - 6/8 долей, а ФИО12 - 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество соответственно. Ответчику же принадлежит право на регистрацию собственности на 1/8 доли общей долевой собственности на указанное имущество.

Истцы, как собственники квартиры, расположенной по адресу: г.<адрес> зарегистрированы и постоянно в ней проживают, содержат указанное жилое помещение в целой его части, в том числе долю ответчика, что подтверждается поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанную квартиру на имя ФИО4 открыт финансово-лицевой счет № - в ЖСК «Север- 8», что подтверждается Справкой правления ЖСК «Север-8» от ДД.ММ.ГГГГ

Затраты истцов на содержание квартиры составили:

- коммунальные услуги и капитальный ремонт - 130773 р. 44 к. (доля ответчика – за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 16346 р. 68 к.);

- расходы на регулярное техобслуживание газового оборудования в квартире - 2733 р. 00 к. (доля ответчика - 341 р. 63 к.)

Также Истцами понесены расходы на содержание объектов, вошедших в наследственную массу:

- Гараж в ГСК «Строитель-2», находящийся по адресу: <адрес>, расходы на содержание которого заключаются в оплате членства в ГСК, что по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления составило - 11525 р. 00 к. (неуплата Ответчиком за 1/8 составляет 1441 р. 00 к.)

- Домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) на земельном участке (кадастровый №), расходы на содержание которого на дату подачи настоящего искового заявления включили:

- проведение ремонтно-строительных работ в домовладении - 184028 р. 26 к.

- покупка и монтаж электрокотла в домовладении - 13260 руб.

- расходы на регулярное техобслуживание газового оборудования – 9154,12 руб.

Общая сумма расходов по домовладению – 206442,38 руб.

Итого расходы на содержание всего недвижимого имущества составили - 351473 р. 82 к.

Тем самым неуплата Ответчиком за свою долю (1/8) в указанном выше недвижимом имуществе в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 43934,23 руб.

Расходы ФИО1 на организацию и проведение похорон ФИО2 включают следующие затраты: установка памятника - 30000 руб.

Расходы ФИО4 на организацию и проведение похорон ФИО2 включают следующие затраты: установка памятника - 11750 руб., услуги ритуального агента - 44500 руб.

Общая сумма всех расходов составила на организацию и проведение похорон ФИО2 - 86250 руб.,

Истцы свою обязанность по содержанию жилого помещения, в связи с уклонением ответчика от его содержания приняли на себя, помимо своей воли. Ответчик не оплачивает обязательные для оплаты платежи за жилое помещение и оплате коммунальных услуг пропорционально своей доли в праве общей долевой собственности, тогда как истцы выполняют указанное надлежащим образом, за себя и ответчика солидарно, тогда как ответчик свою часть платежей не оплачивает. То же можно отметить и по расходам за содержание гаража и домовладения.

Принимая во внимание, что общая сумма расходов на содержание недвижимого имущества, составляющего наследственную массу, составила: 351473,82 руб., где доля ФИО1 составляет 145773,38 руб.; доля ФИО4 составляет 205700,44 руб.

На долю ответчика ФИО5 приходится 1/8 от указанной суммы в размере 43934,23 руб., сумма, подлежащая возмещению в пользу ФИО1 составляет 18221,67 руб., а в пользу ФИО4 составляет 25712,56 руб.

Общая сумма расходов на обеспечение погребения наследодателя ФИО2 составила 86250 р. 00 к., где доля ФИО1 составляет 30000 рублей; доля ФИО4 составляет 56250 рублей.

На долю ответчика ФИО5 приходится 1/8 от указанной суммы в размере 10781,25 руб., сумма, подлежащая возмещению в пользу ФИО1 составляет 3750 руб., а в пользу ФИО4 составляет 7031,25 руб.

Истцы неоднократно обращались к ответчику с просьбой о возмещении понесенных ими расходов на содержание имущественной массы наследодателя ФИО2, являющейся в настоящее время имуществом, права на которое заявляет ответчик, а также затраты на достойное погребение наследодателя, однако ответчик отказывается возмещать данные расходы без обоснования причин.

В ходе судебного разбирательства требования истцы уточнили в порядке ст. 39 ГПК, указав суммы, подлежащие по их мнению взысканию с ответчика:

- сумма, подлежащая взысканию на содержание квартиры по адресу б<адрес> - 21258р. 31 к. (стоимость 1/8 от 170066р. 47к.) складывается из оплаты услуг ЖКХ за общедомовые нужды и капитальный ремонт дома.

- сумма за расходы на обязательное регулярное техобслуживание газового оборудования в квартире по адресу б<адрес> - 461р. 01 к. (стоимость 1/8 от 3688р. 08к.). Указанная сумма не содержит плату за потребление газа;

- сумма за расходы по поверке счетчиков горячей и холодной воды в квартире по адресу б<адрес> - 137р. 50к. (стоимость 1/8 от 1100р. с пенсионной скидкой);

- сумма за расходы на содержание гаража по адресу <адрес>, д.З «д», бокс 67 - 1769р. 13к. (стоимость 1/8 от 14153р. 04к.);

- сумма за расходы на содержание домовладения по адресу <адрес> - 25805р. ЗОк. (стоимость 1/8 от 206442р. 38к.);

- сумма за расходы на организацию и проведение похорон, а также установку памятника - 10 781р. (стоимость 1/8 от 86 250р.);

- сумма за расходы на содержание места захоронения наследодателя ФИО2 - 1375р. (стоимость 1/8 от 11000р.).

В связи с чем просили взыскать с ответчика в пользу ФИО4 денежные средства в сумме 39 149 рублей 82 копейки; в пользу ФИО1 - 22 437 рублей 30 копеек.

Явившиеся в судебное заседание истцы ФИО12 и ФИО4 уточнённые исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО11 требования не признал, просил отказать в удовлетворении.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

На основании пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 303 Гражданского кодекса Российской Федерации под необходимыми затратами на имущество следует понимать затраты, понесенные для приведения имущества в состояние, пригодное для его использования по назначению, и затраты, понесенные в целях поддержания имущества в состоянии, пригодном для его использования по назначению.

Как установлено судом, истцы и ответчик в настоящее время являются участниками долевой собственности на имущественную массу, а именно:

- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

- гараж в ГСК «Строитель-2», находящийся по адресу: <адрес>

- земельный участок с жилым домом, находящийся по адресу: <адрес>

Из указанной наследственной массы ФИО4 принадлежит - 6/8 долей, а ФИО12 - 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество соответственно. Ответчику же принадлежит право на регистрацию собственности на 1/8 доли общей долевой собственности на указанное имущество.

Истцы несут затраты по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Так на имя ФИО4 открыт финансово-лицевой счет № - в ЖСК «Север- 8».

Как следует из справки ЖСК «Север- 8» от ДД.ММ.ГГГГ задолжености по оплате коммунальных услуг и капитальному ремонту не имеется, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 оплатила расходы на общедомовые нужды в размере 145157,81 руб. и расходы на капитальный ремонт за этот же период в сумме 28234,35 руб., а всего в общей сумме 173392,26 руб. В указанные расходы, рассчитывающиеся исходя из площади жилого помещения, не включены затраты на индивидуальное потребление

Затраты истцов на содержание квартиры в том числе составили расходы на регулярное техобслуживание газового оборудования в квартире – 3688,08 руб., сумма за расходы по поверке счетчиков горячей и холодной воды в квартире – 1100 руб.

Также истцами понесены расходы на содержание иных объектов общедолевой собственности. Так расходы по оплате членских взносов за гараж в ГСК «Строитель-2», находящегося по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ составили 14153,04 руб.

Расходы на содержание домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) составили 206442,38 руб., что включает покупку и монтаж электрокотла в домовладении - 13260 руб.; проведение ремонтно-строительных работ в домовладении – 184028,26 руб.; расходы на регулярное техобслуживание газового оборудования – 9154,12 руб.

Правоотношения, связанные с погребением, регламентированы Федеральным законом от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", ст. 3 которого определяет погребение, как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, в склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи, посадка цветов и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке ч. 1 ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона "О погребении и похоронном деле". Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Согласно русским обычаям и сложившимся традициям предусмотрена установка памятника и оградки, что отвечает понятию достойного отношения к памяти умершего.

В силу положений ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1). Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Согласно представленным суду документам (квитанция-договор №от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг по установке памятника от ДД.ММ.ГГГГ), расходы ФИО1 на организацию и проведение похорон ФИО2 включают следующие затраты: установка памятника - 30000 руб.; расходы ФИО4 - установка памятника - 11750 руб., услуги ритуального агента - 44500 р. Общая сумма всех расходов составила на организацию и проведение похорон ФИО2 – 86250 руб.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести, утрата или повреждение его имущества.

На основании вышеприведенных положений законодательства к расходам по содержанию общего имущества относятся издержки, связанные с содержанием и сохранением общего имущества, в том числе выполнением ремонтных работ в отношении имущества.

Условиями для возложения на одних сособственников обязанности возместить расходы, понесенные другим сособственником на ремонт общего имущества, является согласование со всеми сособственниками проводимых ремонтных работ либо необходимость их проведения для сохранения имущества.

Как следует из нормы ст. 249 ГК РФ, законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Указанная норма, самостоятельно регулирующая соответствующие отношения, не предусматривает необходимости такого согласия. Необходимость предварительного соглашения участников долевой собственности на распоряжение общим имуществом, а также для установления порядка владения и пользования (статьи 246, 247 ГК РФ) не исключает возможности принуждения уклоняющегося собственника к выполнению совместной обязанности по содержанию имущества.

При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов затрат, понесённых на покупку и монтаж электрокотла в домовладении (13260 руб.), приходя к выводу, что данное имущество является личной собственностью истцов, приобретено для их личного использования

Так же суд не находит основании для взыскания расходов, понесённых с ремонтом крыши в домовладении (184028,26 руб.), расположенном по адресу: <адрес> (кадастровый №) на том оснований, что суду не представлено доказательств того, что произведенные ими работы были выполнены в связи с острой необходимостью, для сохранения в надлежащем состоянии домовладения находящегося в общей долевой собственности.

Все иные понесенные истцами расходы по содержанию имущества и связанные с затратами на погребение, документально подтверждены истцами, а именно копиями квитанции-договора № об оказании ритуальных услуг; Договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ об изготовлении и монтаже памятника; справки ЖСК ‘‘Север-8" № от ДД.ММ.ГГГГ.; поквартирной карточкой помещения по <адрес>; квитанциями о расходах на техобслуживание газового оборудования в квартире по адресу г.Ростов-на-<адрес>; актами обслеживания и квитанциями оплаты по техобслуживанию газового оборудования в домовладении по адресу <адрес>; членской книжкой ГСК “Строитель-2” с отметками об оплате членских взносов.

Расчет истцов относительно понесеных расходов на основании представленных документов судом проверен и признается верным.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований и взыскания с ответчика расходов, понесенных истцами в связи с необходимостью содержания общедолевой собственности, а также затрат на погребение на сумму, соразмерную 1/8 доли ответчика в праве на имущество, которое в том числе является наследственным – на сумму в общем размере 35782,30 руб., из которых в пользу ФИО4 подлежит взысканию сумма в размере 20 939,80 руб., в пользу ФИО1 - сумма расходов в размере 14842,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░4 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 939,80 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14842,50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░