Решение по делу № 2-5445/2022 от 29.09.2022

04RS0018-01-2022-006687-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года                                                                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байчеровой О. АнатО. действующей в интересах несовершеннолетней Алексеевой А. Н. к Байчеровой Н. А. о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Байчерова О.А. действующей в интересах несовершеннолетней Алексеевой А.Н., обращаясь в суд с иском взыскать с ответчика Байчеровой Н.А. компенсацию за пользование долей в праве общей собственности квартирой расположенной по адресу <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ранее в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. истец, не просившая о рассмотрении дела без ее участия также не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Каких-либо заявлений – об отложении рассмотрения дела по существу, о рассмотрении дела без ее участия, либо без участия представителя, в судебное заседание не направила.

В данном случае сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился в суд без уважительной причины.

Ответчик Байчерова Н.А. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным исковые требования Байчеровой О. АнатО. действующей в интересах несовершеннолетней Алексеевой А. Н. к Байчеровой Н. А. о взыскании компенсации оставить без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Байчеровой О. АнатО. действующей в интересах несовершеннолетней Алексеевой А. Н. к Байчеровой Н. А. о взыскании компенсации оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 подпись                Болдохонова С.С.

Подлинник находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-5445/2022