Решение по делу № 2-3080/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-3080/2024

29RS0023-01-2024-002413-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 вступил в пайщики кооператива для получения финансовой помощи, в связи с чем 03.06.2022 написал заявление о вступлении, величина членских взносов составляла 146 руб. в день, за нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность – пени в размере 0,5 % от суммы задолженности. Задолженность ФИО1 по уплате членских взносов на 15.03.2024 составляет 58 838 руб., размер пени за нарушение сроков их внесения составляет 68 149 руб. 65 коп.

Кроме того, 03.06.2022 между кооперативом и ФИО1 заключен договор займа № 147З22/65, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 60 000 руб. под 20 % годовых, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на 15.03.2024 образовалась задолженность в размере 12 218 руб. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, задолженность по уплате членских взносов в указанном размере, пени за нарушение сроков их внесения в размере 64947 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 920 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб.

Истец КПК «Вельский» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, его представитель ФИО4 с иском не согласилась, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер санкций, а также заявленный размер судебных расходов на представителя.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.п. 1, 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово «кооператив».

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 13 данного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В силу п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 указанного закона взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 8 данного закона Устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Пунктом 9.1 Устава КПК «Вельский» определено, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить следующие взносы: вступительный взнос, паевые взносы, членские взносы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2022 ФИО1 обратился в КПК «Вельский» с заявлением о приеме его в члены кооператива, где указал, что ознакомлен с Уставом, Положением о членстве.

В соответствии с уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 03.06.2022 ФИО1 принят в пайщики кооператива на следующих условиях: установлен размер членского взноса, подлежащего внесению.

Пунктом 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

03.06.2022 между кооперативом и ФИО1 заключен договор займа № 147З22/65, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 60 000 руб. на срок до 03.06.2025 под 20 % годовых.

Пунктом 18 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что размер подлежащего уплате членского взноса составляет 146 руб. в день.

Факт выдачи займа не оспаривается ответчиком.

По условиям договора займа заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно графику платежей возврат займа, уплата процентов и членских взносов должны осуществляться 3-го числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Обязательства по погашению задолженности по договору займа и по уплате членских взносов ответчиком ФИО1 не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 07.03.2023 с ФИО1 в пользу взыскателя взыскана задолженность по договору займа от 03.06.2022 за период с 03.06.2022 по 06.02.2023 в размере 61686 руб., в том числе основной долг в размере 56592 руб., проценты в размере 4712 руб., неустойка в размере 382 руб., а также задолженность по членским взносам в размере 21922 руб., пени в размере 5367 руб. 62 коп., судебные расходы, всего 90411 руб. 62 коп.

Указанная задолженность погашена ответчиком 22.08.2023.

Возбужденное 14.04.2023 на основании данного судебного приказа исполнительное производство .....-ИП окончено судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северодвинску 25 августа 2023 года в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика за период с 07.02.2023 по 15.03.2024 составила 136 003 руб., в том числе проценты за пользование займом в размере 6 109 руб., пени в размере 6 109 руб., членские взносы в размере 58 838 руб. и пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 64 947 руб. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, равно как не оспорены сумма задолженности, представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах требования Кооператива о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, по уплате членских взносов подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что после погашения задолженности по судебному приказу никаких писем о том, что он все еще состоит в кооперативе, не получал, не может быть принят во внимание.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.

Пунктами 1.5, 1.5.1 Положения о членстве КПК «Вельский» предусмотрено, что членство в кооперативе прекращается, в том числе в случае добровольного выхода пайщика из кооператива по своему заявлению. Пайщик, желающий добровольно выйти из кооператива, подает об этом письменное заявление в Правление. На ближайшем заседании Правление рассматривает это заявление и принимает решение о прекращении членства подавшего его пайщика в кооперативе и внесении соответствующей записи в реестр. Пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения записи об этом в реестр.

Ответчиком не представлено суду доказательств обращения в КПК «Вельский» с заявлением о выходе из членов кооператива.

В силу п. 12.1.2 Устава КПК «Вельский» пайщик кооператива обязан вносить в установленном Уставом порядке обязательные, добровольные, вступительные, дополнительные и членские взносы, установленные в Уведомлении о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве.

Таким образом, ответчик обязан своевременно уплачивать членские взносы за время членства в кооперативе.

Неустойкой по правилам ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.п. 69, 71 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При этом правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств, обосновывающих заявленное требование о применении судом положений ст. 333 ГК РФ.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, вместе с тем и не должно нарушать принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения кредитора за счет другой стороны.

С учетом вышеизложенного, соотношения суммы неустойки (64 947 руб.) и основного долга (58 838 руб.), периода просрочки с 07.02.2023 по 15.03.2024, суд полагает возможным, соблюдая баланс интересов участников спорных правоотношений, снизить размер неустойки до 20 000 руб. Указанный размер в рассматриваемом случае и с учетом всех обстоятельств дела, а также требований закона, в том числе соблюдения лимита, установленного п. 6 ст. 395 ГК РФ, который за указанный период составит 7 333 руб. 34 коп., является разумным, соразмерным и справедливым.

Таким образом, иск Кооператива подлежит частичному удовлетворению.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так как решение суда состоялось в пользу КПК «Вельский», следовательно, кооператив имеет право на возмещение судебных расходов по делу.

Из материалов дела следует, что истцу представителем - Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» оказаны юридические услуги по составлению процессуальных документов (иска). Факт понесенных судебных расходов КПК «Вельский» в размере 7 000 руб. подтверждается представленным суду агентским договором от 04.08.2021.

Указанные расходы КПК «Вельский» судом признаются необходимыми расходами, так как связаны с рассмотрением дела.

Ответчик возражений относительно размера судебных расходов не заявил, доказательств, с достоверностью опровергающих разумность заявленного размера расходов и подтверждающих чрезмерное завышение расходов истца, не представил.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 11 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, подтверждающие факт несения и размер судебных расходов, заявленных ко взысканию, учитывая объем проделанной представителем работы, сложность дела, продолжительность рассмотрения дела и достигнутый результат, частичное удовлетворение заявленных требований, отсутствие возражений ответчика, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 6 000 руб.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 920 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вельский», ИНН 2907014827, задолженность по договору потребительского займа № 147З22/65 от 03.06.2022 за период с 07.02.2023 по 15.03.2024 в размере 91 056 руб., в том числе проценты за пользование займом в размере 6 109 руб., пени в размере 6 109 руб., членские взносы в размере 58 838 руб. и пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 20 000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3920 руб., всего взыскать 100 976 (Сто тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб.

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков внесения членских взносов в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года.