Решение по делу № 12-188/2020 от 14.05.2020

Дело № 12-188/2020

РЕШЕНИЕ

г. Томск «28» мая 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев жалобу Семенова В.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка Томского судебного района Томской области от 27.04.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Томского судебного района Томской области от 27.04.2020 г. Семенов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с данным постановлением, Семенов В.В. обжаловал его, как незаконное и подлежащее отмене. Полагает, что мировым судьей при вынесении постановления незаконно переквалифицированы его действия с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Семенов В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения заявителя,изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен надлежащим лицом, в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей судебного участка Томского судебного района Томской областив соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ.

В копии протокола, выданного Семенову В.В., указано, что последним допущено нарушение ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем в протоколе об административно правонарушении имеется исправление допущенного Семеновым В.В. нарушения и указано, что последним нарушена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно положениям частей 4, 4.1, 6 ст. 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, составленные при возбуждении дела, сведений производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в процессуальные акты только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

Иное толкование вышеприведенных норм КоАП РФ означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, указанными выше нормами лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов и непосредственное участие его при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола по делу об административном правонарушении, иные процессуальные документы, и внесении изменений в такие процессуальные акты. В связи с изложенным, административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно составлять, либо вносить изменения в указанные протоколы.

В материалах дела отсутствуют сведения об извещении Семенова В.В. о необходимости явки в ОБДПС ГИБДД УМВД России по Томской области для внесения исправлений в протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, либо о том, что изменения были внесены в присутствии Семенова В.В.

Этим самым по делу допущены существенные процессуальные нарушения, влекущие за собой отмену обжалуемого постановления и прекращения производства по делу, поскольку возвращение протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему данный протокол, возможно только на стадии принятия дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Семенова В.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Томского судебного района Томской области от 27.04.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Семенова В.В. – отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: И.О. Пашук

12-188/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Семенов Виталий Владимирович
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Пашук Игорь Олегович
Статьи

12.15

Дело на сайте суда
tomsky.tms.sudrf.ru
14.05.2020Материалы переданы в производство судье
28.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Вступило в законную силу
01.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020Дело оформлено
19.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Вступило в законную силу
28.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее