Решение по делу № 2-708/2018 от 04.12.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 февраля 2018 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО4 к ФИО5, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании договора купли продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 и его несовершеннолетняя дочь ФИО3 в спорной квартире не проживают, членами семьи истца не являются, общее хозяйство не ведут, их вещи в квартире отсутствуют, расходы по оплате коммунальных платежей не несут.

Истец просит суд прекратить право пользования ФИО5, ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

    Как указывает истец, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 и его несовершеннолетняя дочь ФИО3 в спорной квартире не проживают, членами семьи истца не являются, общее хозяйство не ведут, их вещи в квартире отсутствуют, расходы по оплате коммунальных платежей не несут.

    Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В судебном заседании установлено, что ФИО5 вместе со своей женой ФИО2 и несовершеннолетней дочерью ФИО3 с ноября 2017 года проживает по другому адресу, расходы по содержанию имущества не несет, в спорной квартире не проживает, его вещей и вещей его семьи в квартире нет, никакого соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется, квартира не является совместной собственностью. Регистрация ответчика в квартире нарушает права ФИО3 как собственника жилого помещения по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим ей имуществом.

    В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг.

    Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у ФИО5 и его несовершеннолетней дочери ФИО3 не имеется законных оснований для пользования спорным жилым помещением, и, следовательно, их право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежит прекращению, а они снятию с регистрационного учета по данному адресу.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5, ФИО3 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать ОВМ УМВД России по г.о.<адрес> снять ФИО5, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения суда направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено 20 февраля.2018 года.

Судья:         Э.А.Маркин