№М-5313/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
дата <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением командира войсковой части 14058 полковника Богданова А.С. к Попову В. О. о взыскании денежных средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Командир войсковой части 14058 полковник Богданов А.С. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Попову В.О. о взыскании денежных средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку.
Изучив исковое заявление, судья считает правильным возвратить его на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из к искового заявления местом жительства ответчика является <адрес>, пр. Б. Хмельницкого, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление командира войсковой части 14058 полковника Богданова А.С. к Попову В. О. о взыскании денежных средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку возвратить заявителю ввиду неподсудности спора Промышленному районному суду <адрес>.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует обращению заявителя с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись Л.В.Калашникова