Решение от 26.10.2021 по делу № 1-305/2021 от 28.09.2021

дело №1-305/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Учалы РБ 26 октября 2021 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р., подсудимого Мирзалиева Р.В., его защитника – адвоката <адрес> филиала БРКА – Мухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мирзалиева Р. В., <***>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мирзалиев Р.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Мирзалиев Р.В., находясь на автобусной остановке, напротив дома по <адрес> РБ, при совместном употреблении спиртных напитков с Г.Р. увидел, что у него в пользовании имеются два мобильных телефона и решил совершить их хищение, и проследовав за ним в подъезд вышеуказанного дома, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, а также то, что его действия по изъятию чужого имущества очевидны и понятны Г.Р., предвидя при этом неизбежность причинения в результате своих умышленных действий реального материального ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, с целью личного обогащения и облегчения совершения хищения чужого имущества, для прекращения преследования и сопротивления со стороны Г.Р., умышленно нанес рукой не менее двух ударов в область головы и шеи Г.Р., от которых он упал, тем самым причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей шеи слева, который судебно-медицинским экспертом оценке тяжести вреда не подлежит и телесным повреждением не является, тем самым подавив волю и возможное сопротивление со стороны Г.Р. После чего, не прекращая свои преступные действия, Мирзалиев Р.В. открыто, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил из кармана одетых на Г.Р. брюк - мобильный телефон марки «Redmi 9 A» модель M2006C3LG стоимостью 5388 рублей, и из внутреннего кармана одетой на Г.Р. куртки - мобильный телефон марки «Huawei» Y3 2017 (CRO-U00) стоимостью 623 рубля, принадлежащие Г.Р., всего на общую сумму 6011 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными корыстными действиями Г.Р. значительный материальный ущерб на сумму 6011 рублей.

Подсудимый Мирзалиев Р.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Мирзалиева Р.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после распития спиртных напитков с Г.Р., когда тот пошел к себе домой, он проследовал за ним, где в подъезде дома нанес ему удар кулаком в затылочную область головы и один удар в область шеи, от чего тот упал. После чего он осмотрел его карманы и из левого кармана брюк вытащил мобильный телефон с большим экраном, из левого кармана куртки - мобильный телефон марки «Хуавей». Г.Р. кричал в его адрес «Что ты творишь?», но он не обращал на него внимания. Забрав телефоны Г.Р., он выбежал из подъезда, мобильный телефон «Хуавей» выбросил, т.к. он был с трещиной, и на такси уехал домой, где вставил в мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» в корпусе черного цвета свою сим-карту и начал им пользоваться до его задержания сотрудниками полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается / л.д. 112-115, 125-129/

После оглашения показаний подсудимый полностью подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого.

Кроме признания своей вины, вина Мирзалиева Р.В. в совершении преступления подтверждается следующими показаниями потерпевшего, свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего Г.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков с ранее незнакомым ему парнем по имени Р., он пошел домой, когда он зашел в подъезд, Р. зашел следом. В тамбуре на 1 этаже Р. ударил его чем-то в затылочную область головы, отчего он почувствовал физическую боль в области головы. Как он понял кулаком. Он повернулся, и Р. нанес ему еще один удар по голове. Он не удержался на ногах и упал. Далее Р. залез к нему в левый карман брюк и забрал мобильный телефон марки «Редми 9 А», после чего из внутреннего левого кармана джинсовой куртки забрал у него второй мобильный телефон марки «Хуавей». Когда Р. забирал у него телефоны, он кричал ему «Что ты творишь?!», но он молчал. Далее Р., забрав его телефоны, выскочил из подъезда и убежал в неизвестном ему направлении. С оценкой причиненного ущерба на сумму 6 011 рублей полностью согласен, что является для него значительной суммой, так как он временно не работает, оплачивает ежемесячную квартплату в сумме 1200 рублей. При предъявлении фотографии мужчины, который похитил у него мобильные телефоны ДД.ММ.ГГГГ он опознал Мирзалиева Р. В.. Просит строго его не наказывать, причиненный ущерб ему полностью возмещен /л.д. 32-34,159-160/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля М.А. следует, что с декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Мирзалиевым Р.В. С ДД.ММ.ГГГГ они с ним совместно не проживают. Ей пришлось уйти от него с детьми к своей маме, так как он начал злоупотреблять спиртным. Неоднократно на него обращалась в полицию, так как когда он выпьет становится агрессивным, неадекватным. С апреля 2021 года Р. официально нигде не работает. Также с апреля 2021 года Р. ей материально не помогает. Р. характеризует только с отрицательной стороны, платежи за ипотеку не платит /л.д.48-50/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Г.Р. о том, что неизвестный мужчина по имени Р. похитил у него два мобильных телефона и ударил его по голове. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что преступление было совершено Мирзалиевым Р.В., который вину в совершении преступления признал и пояснил об обстоятельствах дела, затем в Отделе МВД России по <адрес> добровольно выдал похищенный им телефон /л.д.130-131/

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина Мирзалиева Р.В. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Заявлением Г.Р., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени Р., который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 ч. 00 мин. до 23 ч. 00 мин. похитил у него два мобильных телефона и ударил его по голове /л.д.5/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен подъезд <адрес>, где зафиксирован факт открытого хищения двух мобильных телефонов у Г.Р. Также осмотрена остановка, расположенная возле дома по адресу: <адрес> где обнаружены и изъяты 2 стеклянные бутылки объемом 0,25 л марки «Золото Башкирии» /л.д.10-14/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Мирзалиев Р.В. выдал похищенный им мобильный телефон марки «Redmi 9 A» /л.д.15-19/

Справкой о стоимости, согласно которого стоимость мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9A» модель M2006C3LG, оперативная память – 2,00 GB; процессор восемь ядер Max 2,00 ГГц; внутренняя память – 32,00 GB составляет 5388 рублей; стоимость мобильного телефона марки «Huawei» Y3 2017 (CRO-U00) оперативная память – 1 GB, встроенная память (ROM) 8 GB составляет 623 рубля /л.д. 24-25/

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», две стеклянные бутылки водки марки «Золото Башкирии» объемом 0,25 л каждая, след руки, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки; постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 39-43, 44-45/

Протоколом очной ставки между потерпевшим Г.Р. и подозреваемым Мирзалиевым Р.В., в ходе которой потерпевший Г.Р. подтвердил ранее данные им показания, а подозреваемый Мирзалиев Р.В. их полностью подтвердил /л.д.77-80/

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о виновности Мирзалиева Р.В. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Мирзалиев Р.В. на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, за медицинской помощью не обращался, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мирзалиеву Р.В., суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мирзалиеву Р.В., суд не установил.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №420-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi Redmi 9A», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,25 ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-305/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Учалинский межрайонный прокурор
Другие
Мирзалиев Рустам Валижанович
Мухаметова Руза Галимьяновна
Суд
Учалинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Таюпова А.А.
Дело на сайте суда
uchalinsky.bkr.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2021Передача материалов дела судье
12.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Провозглашение приговора
26.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее