Решение по делу № 1-634/2024 от 07.06.2024

1-634/24

ПРИГОВОР

ИФИО1

15 августа 2024 года                                                                     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО13, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО24, подсудимого ФИО10 А-А.З. и его защитника – адвоката ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9-Али Зармухамедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес> «в», <адрес>, с высшим образованием, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО9-Али Зармухамедович совершил умышленные преступления относящееся к категории тяжких против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО10 А.З., примерно в июне 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в кабинете № административного здания, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в ходе возникшего преступного умысла направленного на хищение чужого имущества путем обмана, предложил Потерпевший №1 свою помощь в выполнении тюнинговых работ, на автомобиле марки «Тойота» модели «Камри V 70», черного цвета за государственным регистрационным знаком «О 766 ОС 05 РУС» принадлежащем Потерпевший №1, при этом, не имея намерений выполнения взятых на себя обязательств.

В свою очередь, Потерпевший №1 примерно в июне 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в своем кабинете № административного здания, расположенного по адресу: РД, <адрес>, находясь в неведении преступного умысла ФИО10 А.З., согласился на предложение последнего, после чего передал ключи от своего автомобиля марки «Тойота» модели «Камри V 70», черного цвета за государственным регистрационным знаком «О 766 ОС 05 РУС» стоимостью 2 000 000 рублей.

ФИО10 А.З. примерно в июне 2023 года, завладев путем обмана автомобилем марки «Тойота» модели «Камри V 70», черного цвета за государственным регистрационным знаком «О 766 ОС 05 РУС» стоимостью 2 000 000 рублей, его похитил и распорядился им по своему усмотрению, реализовав его ФИО15, причинив своими действиями Потерпевший №1, материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Таким образом, ФИО9-Али Зармухамедович, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Он же, ФИО10 А.З., ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении заведения быстрого питания, расположенного по адресу: РД, <адрес>, получив сведения Потерпевший №2 о желании трудоустроиться в ПАО «Газпром», у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 А.З. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении заведения быстрого питания, расположенного по адресу: РД, <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о возможности трудоустройства в ПАО «Газпром» за денежные средства в размере 300 000 рублей, при этом не являясь лицом уполномоченным по трудоустройству и не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №2, находясь в неведении преступного умысла ФИО10 А.З., ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении заведения быстрого питания, расположенного по адресу: РД, <адрес> передал денежные средства ФИО10 А.З., который, не исполнив взятые на себя обязательства, путем обмана их похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Таким образом, ФИО9-Али Зармухамедович, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО10 А-А.З. в инкриминируемых ему преступлениях свою вину ФИО8 полностью, раскаялся в содеянном и показал, что совершил данные преступления в связи с финансовыми проблемами, ущерб потерпевшим им возмещен в полном объеме, показания давать не желает.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО10 А-А.З. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) являются:

Показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что примерно в июне месяце у него попросил ФИО9-Али Зармухамедович ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес>, на данный момент пользуется следующими абонентскими номерами мобильного телефона: № через мессенджер «Вацап» и №, автомобиль марки «Тойота» модели «Камри 70» черного цвета за государственным регистрационным знаком «О 766 ОС 05РУС» для того чтобы осуществить тюнинговое обслуживание автомобиля, это он сам проявил инициативу и две недели автомобиль находился у него. Ключи от автомобиля Потерпевший №1 передал ФИО10 А.З. в своем рабочем кабинете № в административном здании «Министерства труда», который расположен по адресу: <адрес>. На его вопросы, где автомобиль, он отвечал, что автомобиль находится у мастера в гараже. Когда Потерпевший №1 начал настаивать на том, чтобы проверить ход тюнинговой работы, он начал придумывать разные версии относительно затягивания возвращения автомобиля мне. И тогда Потерпевший №1 понял, что всё это время автомобиль не находился у мастера. После этого он ему дал срок две недели возвращения автомобиля и после этого он перестал выходить на связь. Письменный договор не заключал, так как он был в доверии у него. Также хочет сказать, что до него дошла информация, о том, что его автомобиль был заложен. т.1 л.д. 31-34

Показания свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что примерно с 2018 года он занимается перепродажей поддержанных автомобилей. Автомобили находит, как и в сети интернет, так и разъезжает по городам и присматриваю наиболее хороший автомобиль, для того чтобы приобрести его с последующей продажей, тем самым извлекая от этого свой доход. С Камилём он знаком очень давно, можно сказать, что он является его другом. С ним у него дружеские отношения. В середине октября 2023 года ему сообщил его брат по имени Мухаммад, что есть желающие купить автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ V70». В последующем он узнал от брата, что купить хочет автомобиль Камиля друг по имени Солтан. Данный автомобиль он приобрел примерно ДД.ММ.ГГГГ у незнакомого ему человека по имени ФИО12. С ФИО12 его свёл знакомый по имени Ильяс, который и сообщил ему о том, что ФИО12 продаёт автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ V70». В центре <адрес>, точное место он уже не помнит, они втроем, ФИО15, Ильяс и ФИО12 встретились и договорились о том, что он купит вышеупомянутый автомобиль за 1 600 000 рублей. Денежные средства он передал наличной форме ФИО12 в присутствии Ильяса. Также хочет сказать, что с ними ещё был его друг по имени Расул, но факт передачи денежных средств он не видел. По словам Ильяса, ФИО12 должен был ему денежные средства около 1 500 000 рублей, точно сумму он не помнит. Договор купли-продажи ФИО12 отдал, кому, как и где он уже не помнит. Автомобиль переоформили на Атаева Умар-Халипа Шейховича в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году. На данном автомобиле он ездил редко, так как у него есть свой личный автомобиль марки «ЛЕКСУС 570». В октябре 2023 года ФИО15 решил продать автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ V70» незнакомому ему человеку по имени Солтан. Он позвонил ему на его мобильный телефон и назначил встречу по адресу: <адрес>, АЗС «Пульс». Там по их договоренности с Солтаном, они должны были обменяться автомобилями с его доплатой в размере 100 000 рублей. После совершения сделки, он передал Солтану договор купли-продажи и копию паспорта на имя Атаева Усмана-Халипа Шейховича. С ФИО10 Арлсан-Али Зармухамедовичем не знаком, видел его только один раз при покупке автомобиля марки «ТОЙОТА КАМРИ V70». Автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ V70» что находится в розыске он не знал, данную информация узнал от Солтана ДД.ММ.ГГГГ году. С Атаевым Умаром-Халип Шейховичем он знаком, ФИО16 является жителем его района и братом его друга Ильяса.(т.1 л.д. 76-80)

Показания свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в настоящее время он вместе со своей семьёй проживает по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, сел. Кадар. В настоящее время он официально не трудоустроен, оказывает услуги гражданам при оформлении транспортных средств. Офис, в котором он работает расположен на против МРЭО ГИБДД МВД по РД на административной территории сел. Новый-<адрес> Республики Дагестан. Его работа состоит в том, что к нему обращаются люди, то есть приходят в офис с просьбой помочь в переоформлении автомобилей, где для этого они предоставляют ему документы, а именно: оригинал паспорта, оригинал СТС и ПТС если имеется в наличии и соответственно сам автомобиль. Порядок принятия документов состоит в том, что после обращения для помощи переоформления автомобиля, клиент представляет ему документы, где он их принимает уже в готовом виде, то есть со всеми заполненными соответствующими графами, подписями продавца и покупателя соответственно, после чего при желании клиент составляет на него доверенность для переоформления автомобиля, после чего на основании указанной доверенности он становится в электронную очередь в МРЭО и осуществляет помощь при оформлении. Поясняет, что при принятии документов он не проверяет документы на автомобиль и не сличает паспорта людей, так как это не имеет никакого отношения к нему, как показал выше, он всего лишь проверяет договор купли-продажи, составленный между продавцом и покупателем на заполнение соответствующих граф, если графы не заполнены он не принимает документы до полного устранения указанных им замечаний, так как в МРЭО с указанными нарушениями автомобиль ему не переоформят, а также если сотрудники МРЭО при осмотре автомобиля выявят что он числится в розыске, то ими собирается материал в данной части и направляется в соответствующий отдел полиции, для дальнейшего разбирательства. В каких-либо документах при оформлении автомобиля в том числе договоре-купли продажи он подписи не ставит, так как ему приносят готовые документы со всеми подписями и заполненными графами, единственное где он расписывается это в доверенности составленной между клиентом и соответственно им, а также после составления доверенности и в заявлении от своего имени он расписывается, так как владелец предоставил ему согласно доверенности, право переоформления автомобиля. Какие-либо документы после переоформления у него не сохраняются и не остаются, все документы остаются в МРЭО ГИБДД, а подлинники документов возвращаются собственнику после переоформления автомобиля. Детали переоформления автомобиля марки «Тойота Камри» за государственным регистрационным знаком 0 766 ОС 05 РУС он не помнит, так как ежедневно к нему за помощью обращаются 5-10 человек, в связи с чем запомнить всех лиц и каждого он физически не может. В графе «Доверенное лицо» стоит его роспись, а в графе «Доверитель» чья подпись ему неизвестно, так как при получении документов (доверенности указанная роспись уже стояла) и кем она выполнена ему неизвестно, но он предполагает, что самим же доверителем. Указанного гражданина он не знает, так как он пришел к нему впервые и конкретные детали он не помнит, так как с указанного времени прошло более 6 месяцев и каждого клиента он не может запомнить. В указанной доверенности кроме своей подписи он не ставил. Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой между ФИО2 в качестве продавца и Атаевым Усман-Халипой Шейховичем в качестве покупателя был продан автомобиль марки «Тойота Камри» за государственным регистрационным знаком О 766 ОС 05 РУ, договор ему скорее всего был представлен самим заявителем который к нему обратился за помощью, указанные росписи учинены не им, так как в указанном документе он не расписывается, а расписываются указанные лица то есть продавец и покупатель. Если указанные графы не заполнены и нет соответствующих росписей, то документы он не принимает от клиентов. В данной части может показать, что кто именно к нему приходил в настоящее время он не помнит, указанное лицо обратился к нему за помощью, соответственно он принял документы проверив их на заполнение и после чего принимает документы для последующей регистрации. Также хочет добавить, что при оформлении указанный автомобиль не находился в розыске, так как он без каких-либо проблем его переоформил на основании доверенности, и если б автомобиль находился в розыске, то он не смог бы переоформить указанный автомобиль, и как показал выше сотрудниками МРЭО автомобиль был задержан и собран по данному факту материал. Хочет пояснить, что все вышеуказанные документы скорее всего ему были предоставлены самим клиентом и учиненными подписями, а также для составленная доверенности указанному лицу он представил свои паспортные данные, где составлена доверенность и в соответствующей графе он поставил свою подпись, а также он расписывался в заявление на переоформление автомобиля, более в каких-либо документах он не расписывается, так как не имеет права, а также кто именно ставил подписи в договоре купли-продажи ему неизвестно, так как это не имеет к нему никакого отношения. (т.1 л.д. 224-229)

Показания свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он занимается около 10 лет перепродажей автомобилей. Работает один без посторонней помощи. Автомобили ищет через интернет, различные группы в социальных сетях и по знакомству. ДД.ММ.ГГГГ году ему на мессенджер «вотсап» от ФИО12 пришли фотки автомобиля марки «ТОЙОТА КАМРИ V70» и сообщение, где он говорит, что желает срочно продать автомобиль, так как у него возникли проблемы и для решения данных проблем ему нужны денежные средства. ФИО12 попросил его найти покупателя, так же предложил ему купить данный автомобиль. На что он ему ответил, что у него нет денежных средств, чтобы приобрести автомобиль, но сказал ему, что посоветует своим знакомым, если кто-нибудь изъявит желание приобрести автомобиль то, сразу же сообщит. Через несколько часов он позвонил своему другу Хабибу и сообщил ему о том, что есть на продаже автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ V70» и спросил, не желает ли он приобрести его. Хабиб попросил его вместе с ним проехать и посмотреть данный автомобиль. Примерно после 12 часов ночи, ФИО18 с Хабибом поехали посмотреть автомобиль. После просмотра вышеупомянутый автомобиль понравился Хабиба, и он решил его приобрести. Хабиб в наличной форме передал денежную сумму в размере 1 600 000 рублей ФИО12, и они разъехались по своим делам. Далее спустя пару дней ФИО12 передал ему договор купли-продажи, когда они находились в кафе «Кишмиш» по адресу: <адрес>. В августе месяце настоящего года он со своим другом по имени Салман поехали в <адрес> по своим делам и по пути заехали в МРЭО ГИБДД МВД по РД, где он отдал документы: а именно договор купли-продажи, оригинал паспорт на имя Атаева Усмана-Халипа Шейховича, технический паспорт на автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ V70» и ещё документы, которые сейчас он не помнит. С ФИО9-Али Зармухамедовичем он знаком, познакомились точно не помнит, около года назад. Что автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ V70» не принадлежит ФИО9-Али Зармухамедовичу он не знал. Атаев Усман-Халипа Шейхович является его троюродным братом. (т.1 л.д. 95-99)

Показания свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в настоящее время по вышеуказанному адресу проживает со своей семьёй. Примерно в начале ноябре 2023 года его сыну ФИО3 предложили приобрести автомобиль марки «Toyota Camry 70» черного цвета государственные регистрационные знаки которой он уже не помнит. Покупка происходила путем передачи автомобиля марки «Toyota Camry 55» и доплатой денежных средств, точной суммы он не знает, так как всем занимался его сын. ДД.ММ.ГГГГ он находился на вышеуказанной машине в районе «1000 мелочей», его остановили сотрудники ГИБДД представившись и показав на обозрение свои служебные удостоверения, сообщили ему, что эта машина находится в розыске, после чего он совместно с сотрудниками ГИБДД проследовал в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. (т.1 л.д. 66-70)

Показания свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает в организации ООО «Дагестанэнерго», ведущим специалистом отдела материального обеспечения. Данная организация специализируется на производстве электроэнергии тепловыми электростанциями, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций. Данная организация расположена по адресу: <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему сообщил его друг по имени Камиль владеющий абонентским номером: №, о том, что его друг по имени Хабиб продаёт автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ V70». ФИО3 это заинтересовало, и он решил предложить ему бартер с его доплатой, а именно отцовский автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ V55» и 100 000 рублей. Его предложение Хабиба устроило. В свою очередь Хабиб, попросил его перевести всю сумму сразу. Его одним условием было то, чтобы ему дали время для проверки автомобиля по линии ГИБДД. После того как ему стало известно, что автомобиль не числится в розыске, он позвонил Хабибу на абонентский №, и договорился о встрече с ним по адресу: <адрес>, АЗС «Пульс». По указанному адресу они встретились и обменялись автомобилями. Там же Хабиб ему передал договор купли-продажи и копию паспорта на имя Атаева Усман-Халипа Шейховича. В этот же день, он перевёл с мобильного приложения «Сбербанк онлайн» Камилю денежные средства в размере 100 000 рублей, для того чтобы в последующем он перевёл вышеуказанные денежные средства Хабибу, в счёт оплаты за автомобиль по нашему договору с ним. ДД.ММ.ГГГГ он со своей матерью проехали в МРЭО ГИБДД МВД по РД, расположенный по адресу: <адрес>, для того чтобы переоформить автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ V70». Данный автомобиль был оформлен на его ФИО7-ФИО4. После приобретения, автомобиль был в пользовании у его отца-ФИО5. Кроме того, считает необходимым пояснить о том, что в момент проверки по базе ГИБДД данный автомобиль в розыске не числился и условия договора с Хабибом им были соблюдены, он считает себя добросовестным покупателем. Что автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ V70» находится в розыске он не знал, об этом ему стало известно от его отца, которого ДД.ММ.ГГГГ остановили сотрудники ДПС и сообщили ему, что данный автомобиль находится в розыске. (т.1 л.д. 71-75)

Показания свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он является профессиональным бойцом, выступает в лиги «EFC», которая принадлежит Хабибу Нурмагомедову. Тренируется в зале, который расположен по адресу: <адрес>. Часто бывает за пределами Республики Дагестан, а также и за границей. Потерпевший №1 является его родным дядей. Отношения у них близкие, неприязни к друг другу не испытывают. Автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ V70», которая оформлена на него, фактически принадлежит его дяди, Потерпевший №1. Он не является хозяином данного автомобиля. С автомобилем марки «ТОЙОТА КАМРИ V70» он никаких действий по поводу переоформления, дарения, либо передачи не совершал. О том что автомобилем марки «ТОЙОТА КАМРИ V70», завладели обманным путем и в последующем продали, он узнал от своего дяди Потерпевший №1, который и является фактически хозяином вышеупомянутого автомобиля, что данное деяние совершил ФИО9-Али Зармухамедович. С ФИО12-Али он лично не знаком и никакой с ним связи не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ не подписывал договор купли-продажи так как, он находился в <адрес> и за пределы города не выезжал. У него в пользовании имеется автомобиль марки «КИА РИО» с г.р.з. «О 296 СН 05 РУС».(т.1л.д.156-160)

Показания свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с 2014 года работает в органах внутренних дел, с 2019 года занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по обеспечению и установления местонахождения гражданина ФИО9-Али Зармухамедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено, что вышеупомянутый гражданин находиться за пределами Республики Дагестан, а именно в <адрес>. В виду того, что с данным гражданином не удавалось выйти на связь, им был осуществлен телефонный звонок на абонентский номер +№, который принадлежит ФИО7 гражданина ФИО10 А.З. Ей было сообщено, о том, что ФИО9-Али Зармухамедовичу необходимо в кратчайшие сроки явится в отдел полиции по <адрес>, для допроса по уголовному делу. ФИО7-Али Зармухамедовича, сказала, что не знает точное местонахождение своего сына. (т.1 л.д. 147-149)

Показания свидетеля ФИО10 М.З. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу вместе со своими родителями. В настоящее время находится в декретном отпуску, официально она работает в должности врач акушер и гинеколог ГКБ № <адрес>. ФИО9-Али Зармухамедович является её родным братом. В настоящее время ни она ни её родители не знают где он находится, последний раз он вышел на связь примерно 2 месяца назад, после этого ни разу не вышел на связи, ни на её звонки, ни на её телефонные сообщения не отвечает, на данный момент, где он может находится она не знает. Последний раз с ФИО12-Али она виделась в <адрес>, когда она фактически проживала. В случае его выхода на связь она сообщит дополнительно. (т.1 л.д. 45-46)

Показания свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по вышеуказанному адресу проживает с семьёй с 2019 года. С соседями по лестничной площадке особо не общается, но может пояснить, что соседи с квартиры номер 7 по адресу: <адрес>, съехали примерно 2-3 недели назад. Проживали в вышеуказанной квартире девушка с парнем. Первый раз увидела их, когда переехала в <адрес> по адресу: <адрес>, в 2019 году. По сегодняшний день она не знает, где могут находится соседи по лестничной площадке <адрес>, которая расположена по адресу: <адрес>. Какую-либо связь с ними не поддерживает и не знает как их по имени зовут. (т.1 л.д. 47-49)

Показания свидетеля ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по вышеуказанному адресу проживает с 2018 года одна. С соседями по лестничной площадке знакома не была. Жильцов с <адрес> первый раз увидела, примерно года два-три назад. Также хочет сказать, что недели две-три назад жильцы с <адрес> съехали. В данной квартире проживали парень с девушкой. На сегодняшний день не может знать, где они находятся, связь с жильцами <адрес> не имеет и не имела. (т.1 л.д. 50-52)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен служебный кабинет № в административном здании, расположенном по адресу: РД, <адрес>. (т.1 л.д. 10-15)

Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевший Потерпевший №1 опознал в лице, как совершившее преступление, парня по имени ФИО12 (ФИО9-Али Зармухамедович ДД.ММ.ГГГГ г.р.). (т.1 л.д. 56-59)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответить на вопрос кем, ФИО10 А.З., ФИО2, ФИО17, либо иным лицом выполнена подпись в договоре купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, в графе подпись продавца не представляется возможным, по причине указанной в исследовательской части. (т.2 л.д. 19-41)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены документы на транспортное средство марки «Toyota Camry V70», изъятые протоколом выемки в помещении кабинета № МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокация <адрес>. (т.1 л.д. 217-222)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены документы на транспортное средство марки «Toyota Camry V70», изъятые протоколом выемки в МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокация <адрес>. (т.1 л.д. 217-222)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «Apple» модели «IPhone 7», упакованный в бумажный конверт белого цвета. (т.2 л.д. 58-62)

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО10 А.З., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) являются:

Показания потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь возле кофейни по адресу: <адрес>, встретился с гр. ФИО9-Али Зармухамедовичем. В ходе разговора ФИО12-Али сказал, что может устроить его на работу в ПАО «Газпром», на должность контролера газового хозяйства. В связи с этим, он потребовал у него 300 000 рублей, для того чтобы решить вопрос с устройством его на работу в ПАО «Газпром». Также, он представился сотрудником федеральной службы безопасности и сказал, что данный вопрос решить для него не составит никакой сложности. После их разговора, Потерпевший №2 передал, денежные средства в наличной форме в сумме 300 000 рублей, ФИО9-Али Зармухамедовичу. Он сказал, что в течение 2-3 месяцев данный вопрос решит. По истечению 3-х месяцев от ФИО12-Али никаких новостей не было. Не дожидаясь его звонка, он сам позвонил ему, для того чтобы узнать у него, как обстоят дела. ФИО12-Али сказал ему, что необходимо ещё немного времени, ссылаясь на то, что его документы не могут найти в отделе кадров ПАО «Газпром» и то, что люди уже в курсе и вопрос с устройством на работу его находится на стадии завершения. ДД.ММ.ГГГГ он написал в мессенджере «Вотсап» ФИО9-Али Зармухамедовичу, но его сообщение до него не дошло, также на его звонки он не отвечал. Примерно в сентябре ФИО12-Али ему написал в мессенджере «Вотсап», с другого номера телефона, что находится за пределами Республики Дагестан и то, что он не забыл про их договор. В октябре месяце ФИО12-Али написал ему в мессенджере «Вотсап» с другого номера телефона, что в ближайшее время приедет в <адрес> и завершит вопрос с устройством его на работу в ПАО «Газпром». Также хочет добавить, что с октября месяца по сегодняшний день ФИО12-Али не связывался с ним, данный вопрос с устройством его на работу не был решён. Несколько дней назад в телеграмм канале «Криминальная хроника Дагестана», он увидел фото ФИО12-Али, которого задержали по факту мошенничества в особо крупном. После этого он понял то, что ФИО9-Али Зармухамедович, обманным путем завладел его денежными средствами и сразу же обратился в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для подачи заявления. (т.1 л.д. 205-208);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение кофейни «Гостиная», расположенное по адресу: РД, <адрес>. (т.1 л.д. 195-199)

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО10 А-А.З. в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ, в полном объеме.

Из заявлений потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 следует, что подсудимым им в полном объеме возмещен ущерб и они не имеют к нему претензий.

Действия ФИО10 А-А.З. органом следствия квалифицированы правильно и суд действия подсудимого квалифицирует по ч.4 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность последнего, его возраст, семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и положение его семьи.

ФИО10 А-А.З. не судим, впервые совершил преступление, ФИО8 вину полностью и раскаялся в содеянном, имеет семью и постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учетах в РПД и РНД не состоит, потерпевшие не имеют к нему претензии. Данные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Возмещение ущерба и активное способствование расследованию преступления в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При установленных судом обстоятельствах, изложенных выше, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд считает возможным исправление ФИО10 А-А.З. лишь при назначении наказания по каждому преступлению, связанному с реальным лишением его свободы.

Оснований для условного осуждения подсудимого в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ, применения в отношении него правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного какого-либо преступления, также оснований для замены подсудимому ФИО10 А-А.З. лишения свободы принудительными работами суд не находит из-за общественной опасности и характера совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения в отношении подсудимого принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

С учетом назначения реального лишения свободы, смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, материального и семейного положения, суд не считает необходимым назначить ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Режим отбывания наказания ФИО10 А-А.З. суд находит необходимым назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку им совершены тяжкие преступления.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8-Али Зармухамедовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст. 159 УК - 1 (один) год лишения свободы.

- по ч.3 ст. 159 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО9-Али Зармухамедовичу назначить 1 (один) год и 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО9-Али Зармухамедовичу исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО10 А-А.З. время его задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Меру пресечения подсудимому ФИО10 А-А.З. заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильные телефон «Iphone 7» – вернуть по принадлежности ФИО10 А.З.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                Магомедова Д.М.